人民网北京10月11日电 (邱越）日美政府8日公布了旨在修订《美日防卫合作指针》的中期报告，新指针极度扩大了自卫队活动范围和任务，加深日美军力一体化。军事专家尹卓在接受人民网记者采访时表示，美国希望依赖日本遏制中国，这种依赖就像吃迷幻药，即使有害也会越来越依赖，也许有一天将美国请出亚太的不是中国，而是日本。

　　新防卫指针使日本向外派兵合法化

　　此次《美日防卫合作指针》中期报告将“周边事态”这一地理上的限制删除，提出未来的日美防卫合作要突出日美同盟的“全球性质”，日美军力今后还将在从“平时”、“灰色地带事态”到“战时”的任何阶段展开无缝合作。

　　尹卓表示，此次修订虽然删除了“周边事态”的表述，但仍然首先是针对“周边事态”，主要是针对“台湾有事”和“钓鱼岛有事”两个比较紧迫的问 题，“日本2005年将‘台湾有事’纳入《美日安保条约》范围内，但还仅仅是政治和外交上的承诺，而新版《美日防卫合作指针》使日本在军事方面向外派兵成 为了合法行为。”

　　尹卓进一步指出，美日希望将其对钓鱼岛和台湾问题的干预，通过防卫指针逐步纳入到军事轨道中去，这是美日目前的当务之急。而日本在实现了对钓鱼岛和台湾问题的干预之后，便会要求在美国其他作战范围内投送兵力，逐步实现向海外派兵。

　　日本将彻底摆脱美国的控制

　　《美日防卫合作指针》落实之后，日本不再需要藏着掖着地发展自己的军事实力，而可以公开地宣扬日本自卫队的建设，可以与美国在军事上越 来越趋于平等，逐步摆脱目前与美国的主从关系。“今后日本在海外派兵的动作会越来越大，防守类装备会越来越少，进攻性的武器装备会越来越多，不久的将来日 本就会彻底摆脱美国的控制。”尹卓说。

　　虽然以日本目前的国力和军队规模，距离世界警察的地位还相当远，“他还没这个胆量和能力。”尹卓说，但日本十分有可能在亚太地区担任美国的“副警长”。日本在帮助美国落实其战略意图的同时，会拓展自己的战略利益，“日本现在逐步有‘借船出海’的能力了。”

　　将美国请出亚太的将不是中国，而是日本

　　对新版的《美日防卫合作指针》，美国是打着什么样的算盘呢？尹卓表示，美国近期有很多急迫的问题需要依靠日本的力量来解决，比如美国深感他的经济力量不足以支撑其亚太再平衡战略的落实，以及“空海一体战”军事战略也无法实现。

　　“中国的力量越来越壮大，美国已经没有能力来独立遏制中国的崛起，只能倚重日本。”尹卓如是说。

　　美国从来没有放弃提防日本，首先美国不允许日本发展核武器，其次不允许日本有战略上的进攻能力，比如不允许日本有大型航母、大型两栖 舰、以及大型两栖陆战队等，但在新的形势下，这种控制能否长期有效很值得怀疑。尹卓说，美国对日本的依赖“就像吃迷幻药一样，越吃越依赖，以后即使知道有 害也不得不吃，那时日本会借着美国的羽翼庇护快速成长起来，也许未来将美国请出亚太的不是中国，而是日本。”。                        
=================================================================================
美国对日本肯定是有戒心的，而且最不济也是不愿意中国和日本和好的——毕竟一旦中国和日本搞了自由贸易区之类的，那就没美国太大事情了。

不过，日本就算接触了军备方面的限制，估计也是不可能拜托美国的控制才对吧？毕竟美国在日本的经济、政治、文化方面渗透的太厉害了。而且军事就算是解禁了，武器装备都是美国人控制着的，不太可能摆脱啊

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +6 发帖辛苦啦！ 2014-10-13 17:05

如果中国不做进一步退让，给日本造成，养成某种错觉。恐怕这一切都很难实现吧。
但这个恐怕更难，首先国内民间就接受不了。他们的爱好是国仇，家恨。。手撕日本鬼子。

　　不懂“手撕日本鬼子”这句话作何理解，真言？反话？还是调侃？按照你所说的“如果中国不做进一步退让”，我感觉你就是在调侃，甚至是一句反话，只不过是借某些夸张的国产电视剧来嘲笑中国人民。
　　从大清积弱至民国，再到抗战结束，中国已经退让够了。事实已经证明，一再的让步只不过是招来更大的侵犯！以前没有能力的时候，我们只能无奈的选择韬光养晦装矮子来避锋芒、养实力，经过这么多年的积存，实力上来了，甚至比曾经的侵略者有过之而无不及，就不必再示弱，有必要为之前失去的凭实力争取回来。
　　你很喜欢比喻，我不妨也用另外的常见事例给你来个比喻：就象两个黑社会帮派争地盘，开始的时候Ａ被Ｂ打得落花流水，Ａ为了保存实力，甚至小命，只能甘做小弟。若干年后，Ａ练就了一身本领，打败Ｂ可以说是焯焯有余，于是现在Ａ要把之前失去的底盘抢回来。。。这是很正常的事，对不对？当然，Ｂ懂得当前形势，知道自己不是对手，为了巩固自己的利益，他请出了更强大的社团老大Ｃ助阵，Ｃ也明白不能让Ａ随意坐大，那将有可能危及他的地盘，所以利用他的能力来牵制、甚至打压Ａ的发展，基于现状，Ａ明白还没同时挑战两大帮派的能力，所以采取压迫手段令Ｂ再没能力壮大，同时继续积蓄足够的能力，以期在不远的以后能抵抗Ｃ的同时彻底打败Ｂ取回失去的底盘。。。如果，到那时候Ｃ还一意孤行，那Ｃ也将会成为Ａ同时的打击对象。。。

兄台貌似非常乐意与人讨论。要把这么多东西整和压缩还真不是容易事，逼迫我打好多字哎。
诸葛亮曾说过   “为将而不通天文 不识地理 不知奇门 不晓阴阳 不看阵图 不明兵势 乃庸才也。”
其实他最精髓的战术思想还是先要洞悉对手的心态。。做到知己知彼。经过这种长期掌控全局的磨砺，自然而然的就形成了用兵谨慎的行为准则。
“空城计”退敌司马。与其说是不谨慎是赌博，不如说是他洞悉对手心态达到了知己知彼颠峰的成就。
眼下日本人的心态又如何呢 。自大？妄想狂？
先了解一下日本最具影响力的人物德川家康吧。我记得‘德川家康’这本书是日本内阁必修的课程。
其通篇讲述的就是一部忍耐史。而忍耐的背后就是看准机会，搏命一击。所谓“机会来了不去抓取，那就是在自杀。”
结合现今情况。
日本经济军事在美国的压迫下已经压抑得够久了。所以，米国势必要舒缓其压力，转移其目标，以减轻威胁。
有人要问了。。米国敢吗？这不有现成的大头在这摆着的吗？有 好面子的中国在，日本还愁找不到敌人？
鼓吹什么大国崛起，为的是什么？
就是忽悠得你不知彼还不算，连自己都看不清
下面来说说退让的问题。
不知是否清楚毛泽东战术核心思想的16字真言是什么？米国人用得可是得心应手，屡试不爽呢。
关键是有目的的撤退和胆小怕事的逃避是有区别的。
推导出民族情节问题。
晚清遭受过多少罪都能翻出来。这些做为政治宣传可以，拿来分析问题就比较搞笑了。
因为这种感性的东西会严重影响判断力。或者说100%会被人利用的。

毛的所谓游击战术就是美国人创造出来的。
那16字真言也是美国人总结出来的。
美国人用自己建国时就创造出来的战术几百年，天朝能比得上吗。
3楼的这位不就是2楼所说的那群爱好是国仇，家恨。。手撕日本鬼子的人嘛

　　首先，这是一个开放的论坛，帖子出来就是给人讨论，如果一味的自说自话，那不如跑去出小说。
　　老实说，你不在这回复我，我还真是不知道兄台还能如此洞察世情、文如江海，失觉了。
　　在２楼的评论，给我的感觉就如在《俄罗斯：美国试图通过香港“引爆”中国》里你的评论并无二致，只是通过三两句简短的评语来达到你嘲笑别人之能事，貌似你通读古今全世界，别人就是井底之蛙？
　　好，说正事！
　　所谓“知己知彼”，从你在这篇帖子的评论，包括一楼和三楼，根据你所举的例子和说话，我只能说是看到你“知彼”，只是一味的强调日本如何坚忍、如何一击成效，如果这就是你所谓中国要“进一步退让”的理由，我只能认为你真的强大到如越王勾践了。
　　既然你能以“知己知彼”来说话，那是不是也得首先“知己”？在上面的比喻我已经说到了，Ａ要抢回（注意，是“抢回”，不是“抢别人”）被Ｂ之前抢去的底盘，前提是“Ａ练就了一身本领，打败Ｂ可以说是焯焯有余”，而对于Ｃ，前提是“Ａ明白还没同时挑战两大帮派的能力，所以采取压迫手段令Ｂ再没能力壮大，同时继续积蓄足够的能力，以期在不远的以后能抵抗Ｃ的同时彻底打败Ｂ取回失去的底盘”，这就是“知己”，不知你有没有真正的理解这个成语？至于你说到“晚清遭受过多少罪都能翻出来。这些做为政治宣传可以，拿来分析问题就比较搞笑了”，我说你还真的搞笑了。所谓“知己知彼”，作为政府、政客，因势利导，为了达成一件事而使用包括宣传在内的一切手段都是可以理解的，也是必须的。你那么喜欢举例，那我也不妨举一下：美国发动伊拉克战争，不也是大力宣传伊拉克拥有大杀伤力武器吗？结果呢？到现在也没有任何的真凭实据。这就是宣传！再有，现在的南海领土之争，我不说中国了，一说你就反感。说一说菲律宾吧，上段时间菲律宾不是也搞了个什么南海岛屿之类的展览吗？里面也还不是拿多少多少年前的地图来做证据吗？难道你会说这不是菲律宾的宣传？你又会不会如上面说“晚清遭受过多少罪都能翻出来。这些做为政治宣传可以”一样拜托菲律宾把那些地图收起来呢？
　　再说了，前面你所说的“手撕日本鬼子”，你可以说是政府的宣传，但你有没考虑过宣传的背景？现在中国处于世界的大环境之中，特别是这一届新政府上台，可以套上一句“内外交困”，内要致力反腐、提升法治以稳定民心，外有西方诸国为中国的继续发展而设置诸多障碍，难道政府采取宣传手段有什么不对吗？真要挑骨头的话，你只能说电视台为了收视而采取了极度夸张的手法来取悦观众，但就没必要总带着嘲笑的口吻来对人，难道中国１３亿人全部都没有自己的理解能力吗？要靠你那危言耸听的几句嘲笑话才能有所醒觉？
　　之前在另外的帖子回复你时已经说过，做人得有自己的中心思想，懂得独立分析事情，说话要以中肯的态度，而不是以公知的位置去随意取笑他人，更不能为了证明自己的思想而扭曲事实、歪曲是非，很可惜，你全部都做到了。所以，刚才在《俄罗斯：美国试图通过香港“引爆”中国》的帖子里已经回复了你，以后都不会回复或者评论你的发言，你有兴趣继续你的无赖性格去取笑别人甚至我，请随意，我都不作回复，因为在那篇帖子里说了，我不会和没有第四只眼的人交流，谢谢！
　　至于５楼的先生，既然你也能轻轻一句评论我，那我建议请你方便的时候看一看我在此论坛的一切发言再来定论，否则不客气的说一句，我只能把你和上面的这位“公知”先生归类，失敬！　　

本帖最近评分记录

• 虚伪圣洁 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2014-10-16 22:14

关于4楼最后2段话。我还是想举例说明一下。否则我还是担心几句话说不明白。
夷陵之战。
   刘备利用关羽之死的仇恨发动西蜀大军为其报仇。。此点OK，我没意见。
   但是他在战略决策上也把仇恨带入其中。直接葬送了几十万健儿不说，更是促成了魏吴同盟。。此点不OK。鄙人意见很大。
而且，平常人对仇恨看得那么重也不好。。当然，人各有志。我不能说我这个观点是对的。不然要被当成公知公敌了。

最后再说一句，欧美人是巧合也好，贬义也罢。把中国称为花瓶还是有一定道理的

本帖最近评分记录

• 虚伪圣洁 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2014-10-16 22:13

美国现在处于罗马帝国式的衰退之中，而中国现在的崛起，一定程度上在西太平洋挤压了美国的势力。为了遏制中国，美国鼓动周边一系列国家挑战中国。日本、菲律宾、越南等，在国内呢，疆独，香港占中，台湾的等等。经济上的tpp。这是一系列的组合拳。战争加内部动荡加金融战以及贸易壁垒，将中国扼杀继而分割成若干个混乱的小国家，类似的苏联解体，南斯拉夫解体那样，分成一系列互相竞争动荡的小国，彻底丧失对美国的威胁能力，同时收割中国几十年的经济成果。所以，中国所说的和平崛起，也是必然的，只能用实力去慢慢挤压，小国家其实都是看利益的，自然会站队。
日本，其实也是因为切实感受到了中国实力的上升，尤其是军事实力。在美国逐步退出西太的背景下，自然要加紧武装自己。毕竟意识形态也好，世仇也好，争夺亚洲老大也好，日本也是世界强国（经济），不可能束手就擒，甘做小弟。
美国，国力下降，内部隐患重重。深陷中东，放松日本，对抗中国是当前经济的手段。即使以后退出亚太了，日中之间的摩擦消耗也是对美国有利，毕竟中日都是美国的竞争对手。

本帖最近评分记录

• 虚伪圣洁 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2014-10-16 22:13
• 虚伪圣洁 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2014-10-16 22:10