【推理题目】：

　　赛车手

　　

【推理问题】：

　　大狗、二猫和小鸡是三位要好的朋友，但也是对手。他们都喜欢赛车，兴趣
的相同使得三人经常讨论关于赛车方面的话题，但三人还有一个共同的爱好：那
就是飙车论英雄。为了论输赢他们常常争地面红耳赤，甚至大打出手。因此，尽
管他们关系要好，但在一些事上还是心存芥蒂的，为了面子，三人只是心照不宣
罢了。

　　一日，三人在一起谈论赛车的时候又发生了争执，适逢小鸡感情受挫，为排
解心中郁闷及验证各自的结论，就相约去一处险要的山路上再次进行飙车比赛，
以分胜负。约定好时间、地点之后，各自都开着改装好的赛车准点来到了预定的
比赛场地。在制定好比赛规则之后，三个人整装待发，开始了他们的飙车之旅，
比赛还是相当激烈、刺激的。在比赛进行到半途的时候突然发生了让人意外的事
故：小鸡在一处崎岖的地段上突然失控，连人带车一下子冲出了赛道，掉进悬崖
而车毁人亡。

　　警方认定是非法赛车，加上车毁人亡，于是就介入了事故的调查。在现场只
有大狗和二猫，受特殊关系的影响，二人不免就成了调查的对象，接受了专案组
的询问。

　　笔录其实挺简单的：
　　大狗说：如果小鸡是被谋杀的，那么这个人一定是二猫；
　　二猫说：如果小鸡不是自杀，那么肯定是被谋杀的。

　　看了两个人的笔录，经验丰富的资深探长杨过作出以下判断：
　　Ａ、假设大狗和二猫说的都是实话，则小鸡的死属于意外事故；
　　Ｂ、假设大狗和二猫有一人说实话，则小鸡的死不属于意外事故。

　　最后等到案件真相大白的时候，证明了探长杨过的判断是正确的。

　　根据以上叙述，请推测小鸡的死因：

　　１、意外事故；

　　２、谋杀；

　　３、自杀；

　　４、可能被谋杀，也可能自杀。

【回复格式】：

答案：（按照自己的思路把推理过程及答案写出来。答案不需隐藏。）

评分：（10分制，您对所回复帖子的评分。）
点评：（您对所回复帖子的质量进行简单概评。）

答案：依题干看出小鸡的死因有三种：意外事故、自杀和谋杀。已知杨过的假定是正确的，所以：如果大狗、二猫都说真话，那么小鸡死于意外。二猫的话是一个充分条件的假言命题，即肯定前件就能肯定后件，可推出这是谋杀，自相矛盾，因此得出大狗、二猫必有一人撒谎。假设两人都说谎，则由大狗的话为假可知，这是谋杀，由二猫的话为假可知，这既不是自杀也不是谋杀，还是矛盾，所以两人中有一人说谎。据杨过的判断【B】可知，小鸡不是死于意外，要么自杀要么谋杀，无论是自杀或是被谋杀，二猫的话都正确，所以大狗撒谎，得出是谋杀，但不是二猫干的。故正确答案是2。

[ 本帖最后由 PengZH 于 2013-1-22 15:16 编辑 ]

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

本帖最近评分记录

• SL123456789 金币 +80 精彩主题 2013-1-16 13:17
• SL123456789 原创 +1 精彩主题 2013-1-16 13:17
• SL123456789 贡献 +1 精彩主题 2013-1-16 13:17

答案：4、都有可能。因为一切都是假设，都用的如果...那么的句式，那就无所谓实话不实话了，都有可能。
　　评分：8
　　点评：就是在绕圈子

本帖最近评分记录

• E.yuan 金币 +20 有效参与10，点评4，首页6。 2013-1-23 22:45

第一个假设，大狗，二猫说的都是实话，则小鸡死于意外事故-------大狗说是二猫谋杀，这是属于非意外事故，和探长推断A相悖，则推断A不成立；
现在只剩下推断B肯定为真：即大狗与二猫中有一人说了实话。而且小鸡死于非意外事故，而这与二猫说的话相悖，即二猫说假话，则大狗说了实话，而大狗说小鸡被谋杀的凶手是二猫，则小鸡的死因有两种---自杀和被谋杀，如果是谋杀，则二猫说的也是实话，所以只有一个解释，小鸡是自杀的。
答案：自杀。

本帖最近评分记录

• E.yuan 金币 +16 有效参与10，首页6。 2013-1-23 22:46

小鸡死于意外事故
原因1：“共同的爱好，飙车论英雄”以及“他们关系要好，但在一些事上还是心存芥蒂的”，说明他们的复杂关系。 朋友，对手； 同道却不同志的感情。而证明他们意见（或者说思想）的途径就是赛车。 因此赛车性能的优劣好坏决定了他们中谁说话最有用！谁才能让另两人信服！
那么赛车的改装一定是他们自己亲自动手。改装后的赛车的性能一定是他们三人最不可触碰的隐私！这才是他们获胜的关键！
所以，他们中任何人都不可能接触到除了自己赛车意外另外两人的赛车。 更不可能做手脚。
原因2：“适逢小鸡感情受挫” 一个情绪激动的人进行一个高强度，神经高度紧绷的飙车比赛，出了意外在所难免。       （就像我们高考前老师啊家长啊多说一定要保持平常心啊，别发挥失常。  一个道理）

故事推理：小鸡感情受挫，邀两位朋友一起进行飙车比赛，发泄一下心中的情绪。
    于是三人约定好去一个新发现的，以前没有跑过的路段进行比赛。
   一上来小鸡就领先两人。 并将两人远远的甩在身后。 “劳资就是牛，让你个臭婊子甩劳资，槽NI吗。    你们两个不是厉害么？ 不是次次都能比我快么。 劳资这次就要把你们两个都踩在脚下！”
   结果好景不长。 没过多久，大狗 、二猫纷纷赶了上来。甚至有个弯道时他们两居然超过了小鸡！
  
小鸡“X！为什么每次你们都比我快！为什么每次都是你们赢！ 为什么臭婊子把我甩了！ 为什么！老天对我不公！  我不服！”
   
    这时，又来到一个崎岖的弯道了。大狗、二猫纷纷减速保持车辆平稳。小鸡却加速往前冲。
  小鸡：“我要证明自己就是比你们强！  我比所有人都强！”
    小鸡保持高速转弯，但是路面却有积水、泥巴、小石子。由于打滑，小鸡的车并没能按赛道转弯，冲出了护栏掉入了悬崖。

后面就是上面LZ给的故事里了。


评分：10分
点评：首先故事长！ 并且精彩！   发挥想象空间非常大。  支持BOSS排版哦！~
    故事告诉我们。   年轻人有好胜心是没错的，要强取胜也没问题。但是过犹不及。
                        任何事都有一个度，过了这个度。  轻了妻离子散。 重的家破人亡。
             最最熟悉的例子就是赌博嘛。  比如我给菠菜坑了快1000金币了。。

本帖最近评分记录

• E.yuan 金币 +10 很用心地参与推理。 2013-1-23 22:47
• E.yuan 金币 +20 有效参与10，点评4，首页6。 2013-1-23 22:47

答案：谋杀
推理：这就是一个排列组合的问题，如果A对话，则两人都说实话，这时候口供和结论是矛盾的，所以肯定是第二种情况：假设大狗和二猫有一人说实话，则小鸡的死不属于意外事故。，而这时候只有大狗是凶手的情况下，假设是成立的。

评分：7
点评：发挥空间是大，但是从题目给出的范围其实并不大，排除不可能的就剩下对的了

本帖最近评分记录

• E.yuan 金币 +50 首位回答正确30。有效参与10，点评4，首页6 ... 2013-1-23 22:48

答案：自杀
我个人认为他感情受挫，在这个情况下对生活不再感兴趣了，就借住这次事件，进行了自杀。同时还让俩位朋友陷入了整个事件的嫌疑中。他这是一举两得的计策。
评分：6
点评：死都有点损

本帖最近评分记录

• E.yuan 金币 +20 有效参与10，点评4，首页6。 2013-1-23 22:48

答案：４、可能被谋杀，也可能自杀。

        1.若两人都说了实话，则为意外事故，但是二猫说不是自杀就是谋杀，相悖
        2.若一人说了实话，有两种情况：
          1）大狗说的是实话，则二猫说的为假话，则应为意外事故，但是又和不是意外事故的B假设相悖
          2）综上所述，二猫说的是实话，可能是自杀，也可能是谋杀，不属于意外事故

评分：8
点评：难度其实还行，就是有点绕，一开始想了一会才看明白···

本帖最近评分记录

• E.yuan 金币 +20 有效参与10，点评4，首页6。 2013-1-23 22:48

答案：是自杀，推理如下：
1 先看小鸟，因感情挫折，肯定认为自己活的很失败，所以就在赛车中让自己成功一回，而开的太快，
2 他们的车是改装的，又在崎岖的路上开的很快，就出了车祸。
3 另外两个人的话有些绕，都是假如，就是扰乱人的思维
评分:8分
点评：没有致人死地的矛盾，有致人于死地的情绪和改装车

本帖最近评分记录

• E.yuan 金币 +20 有效参与10，点评4，首页6。 2013-1-23 22:48

答案：1.事故意外
评分：5
点评：因为他们是非法赛车再加上在险要的山路上比赛，他们对于路况又不熟，所以有很多不可避免的意外。最终认为是事故意外。

本帖最近评分记录

• E.yuan 金币 +20 有效参与10，点评4，首页6。 2013-1-23 22:49

答案：２、谋杀；
1二猫说：如果小鸡不是自杀，那么肯定是被谋杀的。
这句话肯定是真话
2假设大狗说的也是真的，则二猫是凶手与”Ａ、假设大狗和二猫说的都是实话，则小鸡的死属于意外事故；“不符
所以大狗说假话
3一真一假”Ｂ、假设大狗和二猫有一人说实话，则小鸡的死不属于意外事故。”所以是谋杀
评分：9
点评：看起来题目比较简单，但有一定难度。容易被如果的假话是什么绕进去

本帖最近评分记录

• E.yuan 金币 +20 有效参与10，点评4，首页6。 2013-1-23 22:44