前任 Nokia 高层 Lee Williams 先是承认自己算是在纸上谈兵,但依然忍不住在 CNET 的专访中提出对现任首席执行长 Stephen Elop 的批评言论,认为他(Elop)「正陷入作茧自缚的困境」还「缺乏领导者该有的市场远见」。Williams 认为该公司将发展重点锁定在 Windows Phone 系统将会是个危机,他说道:
如果只有在 Windows Phone 系统上投资一两款手机产品那还算说得过去。但我不认为他们可以妄想以为能在竞赛中轻易取得领先独占鳌头,还以为此系统即是所有人所需。但他们已经这样决策实行了,也正在付出代价。
「One size does not fit all」他说道,也同样认为不应该把主力集中在 Symbian 系统,毕竟仅用一套系统来打天下其实并不能满足所有消费者的需求,而且不论怎样都不应该局限自己产品的多样发展,也认为一间可以设计优质产品的公司若是过分崇尚某些特定科技将是个非常不明智的举动,觉得应该更善用手上的资源而不是完全押注在特定系统之上。他甚至还认为 Nokia 现任的 CEO 感觉还比较像是个 CFO(首席财务长),总是斤斤计较成本,也不觉得 Elop 真的有与团队讨论计划过未来发展 -- 讲到这似乎感觉有点情绪出来了?坦白讲即使 Williams 提出了这么多论点试图证明 Nokia 最近的错误决策所造成的衰败,但既然这是个赌注,下好离手似乎已让整间公司的决策成了定局?大家可以看看引用来源的完整新闻访谈内容,也谈谈自己的看法吧。
个人觉得nokia这次的押注有点大,并且风险不小。
第一,wp7作为一个封闭式的手机系统,呈现出现在的一种高不成低不就的现状。对比于同样封闭式的ios系统,任何一家的手机硬件厂商(比如三星,htc)只要获得微软wp7授权,就可以生产wp7手机,就会对nokia产生竞争,但苹果却是自产自销,排他竞争;
第二,wp7的易用性受到诟病。微软wp7系统的强势要求所有的wp7手机在配置上统一化,屏幕大小、不适用于双核、相比于ios和安卓不具有使用上的体验优势,至少在中国这个全球手机最大的市场来说,wp7相比于其他还有很多的让消费者不适用的地方
第三,nokia的一篮子鸡蛋政策风险太大。熟悉投资的都知道一条基本的常识:不要把鸡蛋都放在一个篮子里,nokia不仅仅要把鸡蛋放在wp7这个篮子里,还要把塞班篮子里的鸡蛋也转移到wp7这个篮子里,对于nokia来说可能是要全力背水一战,但是失败了呢?wp7如果被市场证明是失败的,对现在这样布局的nokia来说就是致命的了。
第四,nokia出的wp7手机太迟了。如果去年上半年就有wp7手机销售,而不是推迟到今年年初,或许wp7还有希望,但是现在太迟了,高端的手机有iphone,低端的手机全是安卓,你置身何处都是腹背受敌,即使凭借着微软和nokia联手,也未必敢言胜。
[
本帖最后由 道哥9 于 2012-4-28 23:30 编辑 ]