据兰德公司官方网站近日报道，兰德公司刊登文章对中印两国2009年和2010年的预算做出分析，并由此推测两国未来的军费支出和军购费用发展情况。

谈到中国国防支出，文章认为，中国的国防支出项目中不含一些西方国家认为属于国防支出的项目。中国的国防支出由如下部分组成：官方的国防预算、准军事组织的经费、用于从外国购买武器系统的费用、国防研发费用、国防工业补贴和出口武器收益。

该报告估计，中国2009年国防支出为4810亿元；另外，地方为准军事组织投入750亿元；武器进口费用约为100亿元。与国防相关的研发项目投入为530亿元，政府资助的科技发展项目投入为400亿元；武器出口收益为80亿元。

计算中国总的国防支出的方法是中国官方数字(4810亿元)加上准军事组织支出(750亿元)、武器进口费用(100亿元)、国防研发费用(530亿元)、政府资助的科技发展投入(400亿元)，以及净国防工业公司收益(4193或1450亿元)。根据这份估计，中国2009年的国防支出约为7520亿元，约合1101亿美元(按汇率计算)或2011亿美元(按购买力计算)。考虑到国防工业公司收益占国防支出的份额，其当年国防支出最小为5200亿元，还可能是7000到8040亿元。其国防支出占GDP的比例约为2.1%到2.4%，远高于官方公布的1.38%。
在估计中国武器进口费用时，本文将中国官方“装备”购买数据包括在内，得出中国当年军购费用为2110到3150亿元，约占国防支出的30-40%。

在谈到印度的国防支出时，文章称，印度2009-2010年国防支出为16666亿卢比，约合344亿美元(按汇率计算)或1012亿美元(按购买力计算)，较2008-2009年国防支出上升21.4%。印度的国防支出主要用于基建投资，陆军和津贴约占总额的四分之三。此外，用于陆军的支出是空军的四倍，海军的七倍；基建投资约占总额的三分之一，研发投入还不到总额的三十分之一，距中国差距甚远。印度2008-2009年度用于准军事组织的费用为2300卢比。考虑到这点，印度的国防支出约为1.9万亿卢比。印度军购2008-2009支出为4450亿元卢比，约占总支出的四分之一。

当提及2010年国防支出，文章称，中国官方公布数字为5321亿元(780亿美元)，占GDP的1.4%，较上年仅增长7.5%。这让关注中国国防支出的观察家们感到惊讶和疑惑，这对中国国防支出长期趋势的影响还不确定。但是，有一项影响是明显的，即中国2010年国防支出短期内可能接近我们的有关预测。

而印度2010-2011年的国防预算估计为14730亿卢比(319亿美元)，仅比去年的14170亿增长了3.98%。

根据上述情况，文章认为，在最可能的假设之下，中国的国防支出和军购费用到2025年仍将领先印度，且两国的国防支出比例也会随之上升。这一结果将有利于印度(因为其数据的完整性)，但可能会低估中国的支出(因为数据差距)。此外，印度研发和军购的低效能和低效率表明，如果印度未能在这些方面成功实现重大改革，两国在实际国防能力在发展上的差距会越来越大，在量和质上的差距也会更大；而中国可能在军事现代化领域的投入继续保有优势。
==============================================================================================================================================================
在军事研发领域提高支出是好事，毕竟从第一次海湾战争的时候我们就已经知道人民战争在未来是打不来了。军事研发方面的费用感觉还是有些低了，总共折合一下不到100亿美元。但同时武器进口的费用大大降低了，总金额100亿人民币也就是20亿美元不到，这种数额比过去好太多了，估计主要是集中在了发动机之类目前国内要么不能生产，要么能生产但是生产质量和可靠性不是很好的东西上面——和美国对比一下挺好玩的，美国每年进口的军用物资中大部分都是子弹、弹夹这类消耗量大的东西，高精尖的东西都是国内自己弄的。

反观印度的话印度方面就和我们过去一样，陆军花掉了绝大多数预算——报告的中国部分没说中国军队三军的军费比例，不过我感觉没有印度陆军占了四分之三这么夸张，因为最近一段时间国家军队的建设主要是集中在了空军和海军上面，陆军的建设比较靠后，虽然我肯定人头费等基础费用陆军还是占了多数，但是随着军费的大幅增长这些在军费总额中已经占不了多少了。

估计未来印度方面也会像中国的方向靠拢，不过花的时间多少就不知道了，特别是在军事研发方面印度的比例可能得很多年才能追上中国，光看印度最近几年研发的新式装备的情况就可以看出来，印度在这方面的投入不足，因为投入不足所以就去买外国武器，从而造成在研发方面投入的经费不足。。。就是个恶性循环的结果。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +14 鼓励 2011-8-30 17:40

不得不说，美国的军事力量确实很强大啊。中国也就是军费多。

中国军费提高点也是好事,拿出点东西加强一下军事威慑力也是好的.

不能小看印度，虽然它比中国穷，但是阿三国的那颗自认世界超级大国的心还是让我挺颜汉滴

引用:

原帖由 songguogege 于 2011-8-28 20:22 发表
不得不说，美国的军事力量确实很强大啊。中国也就是军费多。

中国的军费比不上美国，兰德公司的报告中列举的中国军费开支的任何一项上面中国都赶不上美国。

军事力量方面，如果不是第一次海湾战争将世界战争发展带入了新的阶段，那可能中国还可以和过去一样可以靠强大的陆军和美国对抗一下，但是随着信息化战争时代的到来，中国在海军、空军以及电子战方面的差距就拉的非常大了。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +5 鼓励 2011-8-30 17:40

印度就是会买现成品
什么美式俄式法式
先进点的东西都往自家院里放
形不成自己的一套体系
中国虽然买不了那么多武器
但是把有的都吃的透透的作为技术沉淀
现在从表面看 中国武器或许不如印度先进
但是真正到战时
差距就体现出来了

目前，中国军事研发经费主要还是在恢复“军队要忍耐”以后损失的军事工业基础生产能力和技术工人。当年，大量的二三线军工企业转产家用电器，比如前几年非常火爆的长虹其实老根子就是军工厂。现在，中国实验室和科研院所搞搞出来的新装备很多，也基本定型了，于是就开始大量改造提升生产能力，以提高产品的质量、降低产品成本，以便普遍装备部队。这些装备主要还是工业品和机电一体化的类型，与美国那种纯粹尖端的技术有很大差异。其实是可以大量吸收以大学生为主体的人就业。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +4 鼓励 2011-8-30 17:41

引用:

原帖由 cw2111 于 2011-8-29 14:07 发表
目前，中国军事研发经费主要还是在恢复“军队要忍耐”以后损失的军事工业基础生产能力和技术工人。当年，大量的二三线军工企业转产家用电器，比如前几年非常火爆的长虹其实老根子就是军工厂。现在，中国实验室和科研 ...

确实，当初很多二三线的军工企业转了民用之后搞得挺不好的，其中一些技术水平低，规模小，生产的产品技术含量低的企业一不小心就只能破产了，但是还是有不少企业搞的不错。搞的不太好的企业里面，规模比较大的厂家也还不错，我老爸的工厂就是过去造飞机发动机相关配件的，军转民的时候开始生产空调压缩机结果民用部分赔的很厉害，基本上都是民用部分赔掉的钱用军用部门赚回来的补上。

本帖最近评分记录

• 黄蜂仔柯帕文 金币 +8 发帖辛苦啦！ 2011-8-30 22:14

美智库向来和军火商勾勾搭搭，炒作中国威胁论是其常态。美国的军事工业畸形庞大，恐怕还是二战和冷战逼出来的，它必须要塑造一个强大的敌人供空空如也的胃口来消化，狡猾的共匪偏不上钩，总是示弱总是低调，搞得这个大胃王只好去吃伊拉克阿富汗的垃圾来抵饿。

其实印度并不穷，至少印度政府有钱，中国的钱不仅没有做到藏富于民，二十被老鼠藏进自己的腰包了。再说了，万一真的打起来，中国有钱也买不来武器，而印度可以。