中美爆发全面常规战争，暂不论有没有这个可能，说没有这个可能是因为中国根本承受不起与美国的常规战争，中国肯定会以核为要挟的。

　　分析如下：

　　一、美军采取陆军不登陆作战的方式，利用空、海、天的绝对优势对中国内陆进行不间停的轰炸其重要军事目标及有生力量，中国本土将面临毁灭性的破坏 。

　  二、美军通过其强大的航母战斗群牢牢控制中国的海上生命线，阻断马六甲海峡，切断中国石油资源海上的运输线，同时美陆军协同印度陆军切断中国获取石油资源唯一的陆上通道巴基斯坦及缜缅公路，使中国的石油战略储备消耗待尽，这样一来中国的战争武器将是一堆废铁。

　　三、怂恿印度借机占领不再是藏南而是整个西藏、日本占领东海，越南、菲律宾，印度尼西亚等小国瓜分南海各岛屿，台湾起势，同时扰乱香港、澳门局势。介时的中国既使美国不进行登陆作战，中国也将面临前苏联式的解体了。由此可见中国对美国软蛋是由其长期以来的不反抗政策导致今天的不可挽回的局面，现今的局面就是中国连个周边小国都不敢动，“砖家”美其名日“牵一发而动全身”。

　当然在此战役中，美海、空两军也将受到毁灭性的打击，但其本土不会遭受中国的打击，为什么?

　　因为中国没有这个战略投送能力，原因如下，

　　一、空军方面：战斗机只能为中国近海及内陆提供空中支援，既使有航母作为投送平台，暂不论中国航母的规格、综合战斗力以及海上后勤补给能力，面对美国强大的航母战斗群中国航母能开出多远，舰载机就更毫无意义可言;远程战略轰炸机面对美国强大的防空网显然飞不过去;

　  二、海军方面：航母以上已做分析;潜艇由于楼主讨论的是常规战争，基于此战略核潜艇不计，常规潜艇的作战能力(暂不论面临三大岛链，以及美军航母配备的反潜机及反潜设备的生存几率)局限于摧毁美军海上舰艇，对其本土毫无威胁可言;

　　三，没有制空制海权及战略投送能力，中国陆军只能窝在家里。

　　终上所述，中国不会和美国开战的，说白了就是中美开战了，双方都损失巨大，但明显中国损失的是本土遭毁灭打击，美国损失的是航母和战机，至少其本土将完好无损。

　　所以要问中国可以坚几天，两种可能：一是一天都不用，立马投降，割地怕国人骂所以就赔钱，

　　二是，一旦开打将是持久战，因为美国不会进行大规模的登陆作战，(陆军方面美国还是忌惮中国三分的)而是采取渗透的方式，步步为营或是采取美国牵制巴基斯坦，让印度陆军通过美军的支援先行推进，消耗中国。

个人点评：脱离政治谈战争是一种很严重的错误，而且就算单独谈战争，那么中美之战又岂能从单纯的武器实力对比上来谈论呢？战争是一个充满了偶然性的领域。武器只能是为人服务的。因此该文忽略了人的因素，纯属无稽之谈。当今世界中俄美，没有一家敢单独对另一家轻易发动一场战争，更可能的情况是打一场代理人战争，虽然中国目前不具备美国的海空军优势，但在核武、潜艇等方面中国拥有不对称优势；新中国解放至今凡是有中国参与的战争美国败多胜少，再说国家经济虽然发展势头很猛，但很不平衡不平均，贫富分化严重，国内矛盾突出，各势力集团此起彼伏损害国家和人民的利益，国家也需要一场战争启动战时管制、凝聚人心、转移内部矛盾、打破现有瓶颈、重新分配资源。如朱成虎将军所言，美国一旦对中国大陆发动战争，那么中国会立即对其海外军事基地，实施毁灭性打击、并用洲际弹道导弹攻击美国本土，美国的NMD再厉害也拦截不住所有的核弹，只要有一颗核弹攻击成功，美国当局就完蛋了。

[ 本帖最后由 秋声紫苑 于 2010-10-16 22:33 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 -8 评论也转？ 2010-10-18 21:55

夸张了吧。中国政府不会去挑衅。就是抗议下。美国只有中国屈服就够了。让后教唆一些周边国家和中国对抗。真的直接开战应该不太可能，最多也就擦枪走火。

主要还是空军和导弹部队的抗击打能力，老美基本不可能陆军直接侵略中国，有2次打击能力就能保卫领土，但是领空和领海就够呛了

现在还有可能存在“全面”“常规”战争吗？

如果没有可能，这种讨论岂不是没有任何意义或干脆换个说法为好？

楼主没有考虑中国的二炮了吧。美国依靠海空军，那我们可以依靠二炮。我们先说空军，飞机起飞要靠机场，关岛离我们有点远，除了轰炸机可以起飞直接攻击我国，其他的只能作为前进基地；美空军只能依靠中国周边国家的机场，中国已可以用二炮的导弹对这些机场进行袭击，也可以用飞机挂导弹进行袭击，毕竟这些机场还是在中国的飞机飞行版境内的；对付美国的海军，主要还是靠潜艇，主要使用潜艇对美军的航母编队和海上补给线进行伏击，虽说美军的反潜能力很强，但也有漏洞可钻。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-10-18 21:55

中国疆域辽阔，人口众多，资源丰富，完全可以打败美国！

战争一旦达到全面的规模， 就不可能仅仅局限于常规武器。
这样的战争中，美国占据优势，可能彻底摧毁中国的国防， 但美国付出的损失也会是惨重的， 失去世界第一的地位是必然的结果。
中国在于美国的利益冲突中， 区分了核心利益与非核心利益。对于非核心利益，中国会有所让步，面对核心利益， 美国会有所顾忌。毕竟想在美国的军方高层还对越南战争有记忆。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-10-18 21:55

首先这个命题基本上是不可能的，当年美国和苏联那么强的对立状态都没打起来更何况软绵绵的中国了；除非涉及到机器核心的利益冲突才会开战，以老美的作风也就在他后院古巴之类的国家搞些直接能瞄准攻击他们的大规模武器会惹毛美国；其他方面如什么金融之类的完全不可能，美国对世界掌控力完全不是我们可以理解的。再就是中国首先找茬开战，这个几率小的几乎为零，有本事对外宣战的也就慈禧老佛爷了，这傻厮一次要对八国宣战结果让人打得屁滚尿流赶得到处跑。近代以来都是说自卫反击从不首先宣战的，这个和中国人中庸的处世做法有关。随意全面战争不可能，撑死搞个局部冲突我都得高看GD好几眼了。
  不过既然是假设，那也就随便遐想遐想：全面战争的初期肯定是常规战争状态，这方面我们肯定是处于绝对的略势的，打仗无非拼人，装备，资源经济，首先作战人员数量双方差不多，不过作战素质方面，一方是只演习另一方面是不断的全球作战你说那个更强？装备，供应资源，后勤保障，等等我们全处于下风，毕竟我们国力不如人家；还有就是当代打仗都不是单干，很容易演变成阵营或盟友之间的较量，这方面我们肯定没法和美国叫板，盟友太少。当然美国也不可能全面攻入内陆，历朝历代无数外族都被我们强大的人数同化了，内陆战争我们还是有一定优势。可以想象要是前期美国一般做法就是海空配合突袭，海空方面我们也无法和美国强大的实力抗争只能处于守势射射导弹。另外情报掌握，信息控制方面美国有绝对的优势，我们头上还不知道飞着多少颗美军的军用卫星呢。
  最后可以预见我们唯一仰仗的就是核威慑力了，只要这个一搞起来谁都讨不了好，全世界没人想打核战争。即使打起来也不好说，美军核军事设备远强于我们，但是我们也有二次核反击能力，由于没有这方面的历史经验也没有讨论的必要，一人投几颗那两国都惨了，也就是说一般会在发生核战争之前互相妥协一下，无非占优势的多拿点略势的受点欺负签点不平等条款罢了。
  讨论这个楼主还不如写个神话故事给大家看来得实在，不打仗我们在美国咄咄逼人的软刀子都节节败退，现在人民币就升值了百分之三换取的是美国货币政策把中国列入操纵国报告推迟发布，有人说我们的极限承受能力百分之五到百分之十五超过这个要出现战争预兆也不无可能。说白了中国人自古以来就太能忍耐了，除非逼不得已不会与人为难，你让美元升值个百分之十试试？

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +20 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-10-18 21:57
• 好色秦羽 贡献 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-10-18 21:57

虽然我们承诺不首先使用核武器！但是人的诚信一直都是不可信的不是吗？

为什么老美那么怕核扩散？

中美之间要不不打，要不就打有限战争，不可能搞什么全面战争，像二战那样的大规模作战已经不可能了
中国基本上不会主动和美国打，因为打不过，不过本土近海防御的能力还是有的。中国目前有着西方最为忌惮的核潜艇和二炮，其他方面也在进步，也是有一战之力的。虽然最后可能还是打不过，但起码能让美国受到永远不会忘记的创伤
战争是政治的延续，而经济是政治的基础，真打起来可不是就靠几件高科技武器就够了
是以政治军事经济外交全面的战争，中美乃至世界都承受不起

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-10-18 21:57