2006年在瑞典创立的免费音乐服务Spotify征服了欧洲的数字音乐市场，但登陆美国的计划却频频受挫，已两度延后原订在美国推出的日期。
    Spotify如今希望在今年年底前在美国推出服务，希望届时能与四大唱片公司环球音乐(Universal)、索尼音乐、华纳音乐(Warner)和EMI都签妥授权协议。
    但唱片公司的消息来源透露，Spotify和唱片公司协商时面临重重阻碍，美国业务能否如期在12月31日前上路，还是个大问号。
    目前为止，Spotify尚未跟任一家大型唱片公司签妥授权协议，虽然谈判仍在进行，但消息来源说，没有迹象显示近期内可能作出宣布。
    接受访问的唱片业消息人士指出，Spotify遭遇的阻碍包括：某些唱片公司质疑Spotify的商业模式和说服消费者付费买音乐的能力；苹果主管向唱片公司表示关切，担心免费音乐服务登陆美国可能冲击音乐下载销售；唱片公司的主管已逐渐对广告赞助的模式失去信心。
    要化解这些疑虑，Spotify可能必须预付唱片公司一大笔钱。但截至目前为止，Spotify的领导人都不愿预先支付大笔权利金。
    唱片业消息人士说，最近在洛杉矶一场会议上，苹果主管告诉唱片业代表说，苹果怀疑Spotify的商业模式能否创造出有意义的营收或获利。
    唱片公司主管也担心，若是对Spotify授权，影响苹果和Amazon的音乐下载销售。之前他们曾授权其他公司免费提供音乐，但这些网络公司如今大多已经倒闭，无利可图。
    尤其在苹果与Google两强的巨大身影下，Spotify在美国开店的前景蒙上阴影。
    消息人士透露，苹果正着手推动某种数字云计算服务，让使用者把iTunes音乐库藏存在苹果的服务器，以便用上网设备收听串流音乐；苹果正考虑是否把这些功能附加在串流音乐订阅服务上。
    同时，Google也在筹备自己的数字音乐服务，可能在明年第一季推出，希望善用Android手机的人气，跨入手机音乐市场。
    Spotify若是再一次延后推出日期，不但会重创该公司的信誉，还可能进一步彰显出广告赞助的音乐服务气数已尽。之前，串流服务Imeem已出售，SpiralFrog也已凄惨地结束运营，而MySpace Music也未掀起热潮，令唱片公司大失所望。

在国内这样的情况也不少，大多数人都选择百度音乐做的不错的也就是st还成

用户积累和数量惹的祸，更直接点说就是钱的问题。

你触动到两大巨头的巨大利益了嘛，肯定会受打压的啦。如果让免费的东西蔓延开来的话，会改变美国人的消费习惯的，这样的话就会触动到更多人的利益了。

关于免费收费这个问题 真的已经探讨的不能再探讨了
国外是一个问题 国内是一个问题
真的应该减少收费的是国家 增加收费的是劳动者 现在正好反了