专家：朝飞机坠毁抚顺不代表中国防空能力差
核心提示：17日下午，一架朝鲜小型飞机在辽宁抚顺坠落。民间对此有许多疑问和猜测。有人质疑中国的空防水平，对一架别国飞机长驱直入不太理解。 国防大学教授韩旭东认为对飞机闯入，中国防空系统并没有启动作战命令的急迫需求。表明中国在“天安”号事件后的克制态度。
资料图：1987年著名的“红场飞机事件”，一名西德青年驾驶塞斯纳小型飞机在前苏联防空军毫无察觉的情况下深入苏联腹地，成功降落莫斯科红场，此事件被前苏联军方引以为耻
环球时报-环球网8月22日报道 17日下午，一架朝鲜小型飞机在辽宁抚顺坠落。而据有关部门19日消息称，朝鲜已对此事件进行说明，称失事的朝鲜军用飞机系机械故障、迷失航向而坠毁，并就此对中方表示歉意。但民间仍然有许多疑问和猜测。有人猜这是被中国击落的，也有人质疑中国的空防水平，对一架别国飞机长驱直入不太理解。针对这些问题，笔者认为小型飞机进入中国并坠毁并非表示我国空防系统薄弱，目前中朝双方公布的消息从技术层面看是可信的。
疑问一：飞机是否是被击落的？看上去完全不像。因为事故现场的飞机主体是完好的，没有任何受到炮弹或导弹打击的迹象，从而可以认定飞机不是“摔”下来的。从现场景象判定，飞机是强行降落的。飞机落地后并未发生爆炸，这表明飞机降落时燃油已经耗尽。从这点可以看出，飞机是在燃油耗尽后，飞行员主动强行降落的飞机。
疑问二：飞机闯入中国领土是否表示中国空防能力低下？显然不能做出这样的结论。一是这架飞机没有任何迹象表明其在执行军事任务。从全球有关国家使用飞机侦察别国情报的历史看，任何一个国家都会使用技术最先进的飞机来实施对某特定国家进行侦察。从“朝鲜飞机”事件中，这架飞机的外部特征看，并不是一架技术先进的飞机。在任何一个技术先进的雷达屏幕上都会显示出其低下的技术性能。就这点而言，我们可以判定该飞机对我进行情报侦察的可能性不大，也不可能单独执行其它军事任务。以笔者的经验，在这种情况下，中国防空系统并没有启动作战命令的急迫需求。事实上，这也表明中国不希望在“天安”号事件后的敏感时刻再出现“紧张事件”的克制之态。
事实上，当飞机出事后，人们很容易就联想起1987年一架德国小飞机停落到苏联红场的“鲁斯特事件”，但这并不意味着苏联空防能力低下。在该事件出现四年前，苏军曾经在其远东的萨哈林岛上空击落了一架韩国民航波音747飞机，造成机上269名乘客死亡。之后，苏军下达秘密指令，在无法判明飞机有军事目的的情况下，禁止向一切民航飞机和体育运动飞机开火。实际上，当年联邦德国青年鲁斯特驾驶单引擎运动飞机一进入苏联领空时，苏防空力量就发现了这架飞机。后来只因发生多种“巧合”，鲁斯特才有机会驾机降落到了红场。
对“朝鲜飞机”事件，笔者认为不应过于“大惊小怪”，避免给某些不友好势力钻空子的可乘之机，也避免东北亚地区的军事形势更加恶化。当然，为了消除人们的“大惊小怪”，随着对“朝鲜飞机”事件调查的深入，如果能在适当时机公布更多有关细节也将是有益的。“有关细节”是指那种不涉及军事安全的那些细节。只要人们了解了“朝鲜飞机”必要的有关细节，人们用这些必要的“有关细节”对该事件进行合理的解析，“朝鲜飞机”可能就会淡入历史中去了。（作者：韩旭东 国防大学教授）
==============================================================================
俺不是专家，对中国的军事能力也不了解。不过这话怎么听怎么别扭啊。
不管怎么说这事件总不能证明我们防空能力强吧？
这不是一架技术先进的飞机，那就可以让他长驱直入，如入无人之境了么？
最后还是燃油耗尽，被迫降落后才被村民发现的。
飞机技术不先进就可以不发现，不报警了么？就有充分的理由不作为了么。
这次是燃油耗尽了才被发现，有油的话是不是能横穿中国，再施施然的回去呢？而我们还认为我们的天空是安全的，是铜墙铁壁。
是不是只有f-35，su-30这种先进飞机，我们才能发现呢。
那万一以后别人就用这种技术落后飞机来玩，我们是不是就还是发现不了呢？
有缺点不怕，怕的是发现了缺点还不认账，不改进。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +8 不管你是否接受 红包敬上！ 2010-10-29 10:08

既然没有在第一时间发现越境飞机，就不要再找借口，自欺欺人了。如果来的是F-22，中国的垃圾防空系统已经被摧毁N次了。

这种事情只能猜测了，实际的情况也只有当事人才知道，说不准人家的是叛逃过来的也有可能的。

这样的事情，
看看表面就可以了。
第一，就像交通意外挂的不是农民
第二，不说了。猜吧！
第三，越往下挖就是煤了，很黑。

自欺欺人：很明显的解释！糊弄自己有意思吗？

我个人认为说什么“中国防空系统并没有启动作战命令的急迫需求，表明中国在“天安”号事件后的克制态度”这种理由来解释实在太牵强了！不管在何时防空系统都是要有能力监控的，不管飞机的先进程度，如果别国飞机进入我国领空，都要被监视行踪和知明来意的，对于国防来说，不管飞机的技术含量，都是要对其防的，不能小看！当前中国遇到的国际形势也是很严峻的，更要加强国防的能力，从这次的军事飞机轻意跨境飞行之后，真应该好好省视一下，毕竟防空不是只防F-22,F-35的！

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-10-29 10:09

米格21低空飞行的话，如果不使用预警机是很难发现的，就算发现了，这玩意开个加力，200公里就是小意思，这事就这么结束了，别指望有什么爆料了

国内的专家真会贴金，就算不是敌机，如果来个中国的911你怎么解释！

这次朝鲜的飞机飞到中国来，迷点重重。
先从现场的图片，以及国外媒体的报道：
1. 飞机是油耗尽之后，迫降失败的，不是被打下来的
2. 飞机前往的方向，是向着沈阳的军用机场。
3. 据说飞机上还有一个人，跳伞了。。

所以我们简单的分析一下：
1. 飞行机械故障的说法，肯定说不通的；机械故障不会导致飞行员迷失方向，从朝鲜都飞到中国了； 如果不故障，油足够，飞机目的地是什么地方？ 很明显不是去俄罗斯（偏离航线太远），那就只能是降落在沈阳机场。
2. 飞机是无意进入中国的吗？ 政府没有透露，我觉得，飞机的航线，朝鲜里面有资格够驾驶米格21飞行员来看，飞行员应该是很有经验的，不会弱智到分不清楚方向，分不清楚朝鲜，中国，俄罗斯，所以我认为，他的目的地，就是要飞往中国；
3. 如果他是有意要飞到中国来，这就有趣了，朝鲜和中国交流，当然不必要用这种方式，那么只能是叛逃（再加上传言中飞机跳伞的人士，现在朝鲜内部的接班人斗争），叛逃的话，飞之前，或者过了国界，肯定是要和中国联系的，所以我觉得，飞机刚飞过来的时候，中国就已经知道了

谁说中国的防空力量差，就是缺少判断能力，别听美国等对中国有戒心的言论。一架mi21怎能逃过雷达？中国民航的雷达就能探测到。打下来？护航形势逼回去？现在黄海局势和朝鲜核危机那么复杂，金正日小儿那么无赖，别说美国骂他们无赖国家，就中国内部我估计从官员到民众也有很多人骂他的。政治是个复杂的科学，而战争机器就是服务于政治的。如果美国的f22进来试试看，为了拿到他的隐身技术，中国就是拼了和美国关系恶化也不会让他回去的。