上图是大家在教科书当中看过无数次的细胞核，在这之前，它秉承进化论自然产生，科技的发展使得其可以人工造成。美国已经完成了这个超越自然的行为，项目负责人克雷格·文特尔说"这是地球上第一个父母是电脑、却可以进行自我复制的物种。"这个生命叫"辛西娅"(Synthia)。

当然，关于Synthia的争论瞬间发酵，很多人认为这是伦理问题，军事学家说其可以作为化学武器，但更多的人认为，其应该向医学方向发展，让人类可以战胜疾病。这个15年，耗费4000万美元的项目能否成为人类历史长河中的推进力，还不得而知，但已经有乐观的人将其和伽利略、哥伦布、达尔文和爱因斯坦等的贡献相提并论。

这是个神奇的世界，没有什么是不可能的，你的观点又是如何的呢？

[ 本帖最后由 simonleung 于 2010-5-23 13:03 编辑 ]

现在科技太发达了，估计以后能够成为现实。

个人认为对于人造生命科学发展必须有这一步的，关键在于如何合理的控制不被滥用与如何合理的利用。

这个事想想实在令人害怕，生命可以制造生命，也能毁灭生命啊。人造生命看起来是一件令人惊奇的事，这种技术具有众多优势。就短期而言，可以应用于制造更好的药物、农产品、绿色燃料以及促进化学工业的发展；但从长期来看，谁也不知道它可能带来什么样的后果，这种技术与生俱来地存在着危险，如果滥用可能导致恐怖的灾难。
      试问一句：如何控制这些能自我复制的人造生命？谁能拥有人造生命基本工具的专利权？假如将来真会出现科幻片里德可怕后果，人类只能给自己买单

个人认为，如果控制不够好的话，就是人类的灾难。科幻片里面的情节就变为现实。

支持，只要对人类有贡献的科学技术。我们为什么不往好的方面想呢？现在要做的是要加强管理，和平利用就好了。

当然我希望这样，人工智能与人造人是高新科技发展的产物，我们要积极接受新的事物；也可以解决医学解决不了的问题。从而说明了人具有改变一定的自然与社会关系的能力。

人类终于向神坛发起进攻了么？那样的话，将来的世界将会怎么样？

虽然心理上不怎么能结束，但没办法，科学就是这样，希望人类能好好利用。

我不赞同人造生命 生命的伦理循环 生老病死是自古以来的规律 如果改变这种规律会造成整个社会的动乱的 首先就是歧视问题  现在社会上的歧视问题还没解决好 又冒出个“凭空出现”的种族 她的地位可想而知 属于“见光死”之类吧 再有就是生存问题 现在正常生育的小孩居住空间都成问题 再多出这些“人” 会引起动乱的 最后就是军事竞争问题 万一为了军事需要而生产出来的“生命” 会造成全球性的军事军备竞争的 那样的话第三次世界大战就不远了 地球危险 还是回到火星上面去吧 谁知道制造出来的生命他们的思想是什么 谁能保证。。。