红颜绝代，英雄气短。自古悲风弥漫。
苍凉四起剑箫幽，骂名负、千秋遗憾。
　　　
难平世乱，皆归祸水，弱女捐躯堪叹。
五湖归隐智者风，醉邀月、风清云淡。
（新韵）

[ 本帖最后由 放鹤 于 2010-5-20 22:17 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 南山笑笑生 金币 +16 红颜薄命 2010-5-20 23:09

简单的说，意思单薄了一些，没有将叹这个本来应该成为文眼的字抒发出来。

我建议你多读一读那些真正的词人的作品，比如说陆游在见到唐婉之后写的钗头凤，同样是用词来表达自己的叹息伤感的感情，但是陆游在那首词的表现就堪称完美，叙事，铺垫，乃至最后三个莫莫莫，错错错，就将整首词的感情推到了一个浓烈的甚至可以催人泪下的境地。

而放鹤你的这首词里，形而上，人云亦云的东西多了一些，自己的东西少了一些！所以使得叹这个字就没有表达出一种伤感的情绪，所谓文如看山不喜平，一首词中间，起承转合也是必要的。

本帖最近评分记录

• 南山笑笑生 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-5-21 11:51

引用:

原帖由 iloveroam 于 2010-5-20 23:47 发表
简单的说，意思单薄了一些，没有将叹这个本来应该成为文眼的字抒发出来。

我建议你多读一读那些真正的词人的作品，比如说陆游在见到唐婉之后写的钗头凤，同样是用词来表达自己的叹息伤感的感情，但是陆游在那首词 ...

多谢兄弟指点 受教了

2楼的兄弟说的很有道理，受教了
水兄我们一起加油

一楼的老兄评说的很中肯，但也没有完全领悟放鹤老兄的意境。
    古词是有一定的内涵，但也不是都要透漏出伤感和悲怀的心境，有些词人在他落志的时候透漏出伤感和悲怀的心境，有些词人在失恋的时候透漏出伤感和悲怀的心境。而老兄所列举的大诗人陆游和唐婉的“钗头凤”就是昔日的恋人成了别人的妻子，那种悲伤的情怀是常人不能比拟的。
     而放鹤老兄的红颜，就没有像陆游和唐婉那样撕心裂肺的情怀，或许也有但不浓烈，因此这里的悲伤情怀就应适当的少的，要是盖过了陆老先生的“钗头凤”，那就又是一段千古绝唱的版本了。
      现代诗词不同于古代诗词，就是历史背景发生了质的变化，或多或少都会影响作者的心境，我认为放鹤老兄的智用的好。透漏出放下俗尘，跳出三界，看透红尘，但不出家皈依佛门的理智和高深的修为。
      胡乱评说，还请见谅。

本帖最近评分记录

• 南山笑笑生 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-6-13 12:29

致2楼帖子:
说得没错!
但说得轻松,还得写起来看!
放鹤多作填词,但感觉难找!
有漏实属正常!
人与诗的融合才叫诗人!
看得再多,也不一定写得顺利!
诗有感而发,感为主,才为辅,一篇好诗很难!
就好象天上不会年年有日全食,但太阳天天在头上过!