终极PK：微软Courier数码本和iPad你选谁？

从某种意义上来说，微软和苹果在许多领域是对手，无论是操作系统，播放器，电脑，而对于iPad，微软也有同样的答案，那就是信使：Courier。我们在这之前已经有所耳闻，现在可以知道这款产品的更多信息，合页式设计，更符合书本的概念，基于英伟达的Tegra 2芯片组设计，运行Windows CE 6系统，与微软的Zune HD和Windows Phone 7手机所使用的系统相同，有触摸笔，可以书写，画画，可以做手写笔记是一大亮点，带记事本等其它功能，机身厚度不超过1英寸，两个屏幕，每个屏幕长度约为7英寸，宽度约为5英寸；内置了一个摄像头，支持耳机，可播放多媒体，同时还将支持微软的电子书中心，文章共享等；听起来样样皆行，这款设备将会在第三第四季度正式发布，更多的信息微软到时候会给我们答案；问题来了，相对于iPad（想过去，Courier价格会高点），你更喜欢谁？

支持苹果，Courier 比 ipad 高，只能等死了

ipad的技术还是最新进的！易用性也很好！从反垄断的角度出发，也应该选ipad

我看未来IPAD或者说掌上电脑的前途，硬件并不是关键，

整体的系统性与适应性才是关键，

当从性能说，掌上电脑的设计概念本身就不可能是强大的桌面电脑的对手，相反，剔除移动办公或娱乐不需要的部分后，剩下的内容与用户体验能够适合人们需要，给人们惊喜是关键。

微软的先发与规模优势比我们想象的大得多，采用WINSYS就意味着未来在任何一个微软体系（WIN7+WIN MOBILE+OFFICE SYS）中都能实现同步与沟通，

对于功能精准化的掌上电脑来说，多大程度上能够从现有体系汲取能量，才是我关注的。

这年月，技术高的未必市场好，一切要看市场来说话，对我我们，真的，价格最重要！

引用:

原帖由 funsis 于 2010-3-9 12:08 发表
我看未来IPAD或者说掌上电脑的前途，硬件并不是关键，

整体的系统性与适应性才是关键，

当从性能说，掌上电脑的设计概念本身就不可能是强大的桌面电脑的对手，相反，剔除移动办公或娱乐不需要的部分后，剩下的 ...

强烈赞同，人机交互和易用性才是硬道理，很多工作智能手机都能做，掌上电脑又没有智能手机那么容易携带，如果再不易于使用，很难有大的发展

IPAD的地位本来就不是掌上电脑，起码我在看发布会的时候Jobs是没说过这话，但是我想IPAD什么时候升级到用Mac OS的时候才能算是完美

IPAD的定位是游戏机  而且据说不能多线程  也就是说娱乐程度不高  但是相对而言售价不高 400多美元
微软的东西看着不错 可是微软出来的本子又离我们有点远  所以 可能会选IPAD吧

IPAD吧 毕竟用这东西束缚是个关键 微软的操作逻辑已经落后很多了

我觉得最完美的是能有随时随地的进行无线的操作，任何的平面都能作为一个屏，而自己手中所谓的掌上电脑只是个比传呼还小的东西。呵呵，估计要等个百八十年去了。