查看完整版本: 美军如何应对新冠疫情？五角大楼考虑两个方案

美军如何应对新冠疫情？五角大楼考虑两个方案

军事时报3月17日消息，现在美国各州州长正纷纷启动国民警卫队应对新冠病毒疫情。这引发了一个问题，即军方应如何帮助应对这次疫情。前副总统拜登和参议员伯尼·桑德斯提出会动员部队做出回应，但却没有如何使用这些部队的细节。

国防部领导人已经做好准备，也表示愿意提供帮助，但现实情况却复杂得多。无论从短期还是长期来看，军队都不适合应对这样的流行性疾病。

举例来说，陆军的工兵团虽然能帮助建设大型医院，接病人入住，但却无法为医院提供医疗人员。如果调用国民警卫队和后备役人员，这些原本就是兼职军人的人员就无法再从事自己的平民工作。现在已经启用的部队，主要是帮助进行检测，向无法出门的人们运送食品等。

目前国防部在考虑两个方案。

一是动用基地营地中的医疗人员。但这些人员多分布在营地医院。那些都是较小的医院，比不得民间的大型医院。而且，他们平时处理最多的是紧急创伤、分娩和儿科病症。一般情况下，重症和有生命危险的病人会转至更大的地区医院。

二是利用现有的野战医院。以前军队曾用这些帐篷式医院来紧急增强医疗能力，但问题是这些医院原本是设计照顾外伤患者和战斗伤亡人员的，其环境与应对具有强空气传播性病毒的医院不同。特别是，住院治疗的肺炎患者需要呼吸机等重型设备，而野战医院并没有这样的条件。

此外，军方还有两艘医疗船，“仁慈”号和“舒适”号，但也发挥不了多大作用。一方面船上并没有固定医疗人员，另一方面，它们是为应对大规模人员伤亡设计的，并不适合对患者进行隔离治疗。

自疫情爆发至今，国防部的主要作用就是提供卫生和公共服务，例如为撤侨归国人员提供隔离点，将爆发疫情的游轮上的人员直接接到隔离点等。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

普通军医应对的更多是战争相关伤病，其它方面并不一定比普通医生强多少。所以这个方案能增加医疗人员数量，仅此而已。

专业不对口，军队医护的投入不见得有明显效果，就目前美帝而言，这两种方案不会有很好的效果，还是应放在自己的优势上，在开发研制特效药和疫苗上下功夫。