kplovekp 2008-5-7 20:23
人其实是种可悲的东西（包括我在内），人与人之间的所谓人际也只是互利关系，有人会与一个乞丐推心置腹吗？如果有，那此人要么也是个乞丐（其用心也是在找寻一个可以和自己一起图利的对象），要么就是有病，可能有些人觉得我的观点是错的，用这所谓的良心说：“乞丐怎么了，乞丐也是人啊~！”，那我就想你的下一步就应该是把你的财产的至少一半送于乞丐吧~~哈哈哈，我想这个世界上是不会有这种人的吧~~
changxh 2008-5-7 21:27
且不说他们是不是按套路出牌。就是他们的这股创新劲就要大力表扬。守规矩是好孩子，不守规矩未必不是好孩子，你说呢？
lyhlyh807 2008-5-7 21:58
该女生写出了目前我们教育中的一些困惑，教育不是万能的，有生活能力最重要。不过，她写的太偏激了，老师可以不给分
iri 2008-5-8 02:08
真的很悲哀，一个有如此世界观的女生，既然如此，你就忙着打扮吊金龟婿吧，还上大学作甚？！
qianfengdangyan 2008-5-8 11:38
首先我认为不能给零分，任何文章都是为了表达。作者也在表达，我也在表达，大家也在表达。
文章中有这么一句话“不是为了人的平等，而是为了法律的权威不受到破坏，不给子民们犯法后逃脱惩罚以借口。”这句话是正确地，如果都能逃脱制裁，还有社会的稳定么？还制定法律干么呢？法律是必须的。
另一方面我劝作者，每个人都有不同的人生道路。你所说的现象固然存在，但不是定律。愤世嫉俗的心态没有用的，只能说你还不能适应现实社会，这只是一篇高考作文，当你50岁的时候再重新写这篇作文的时候，会写出截然不同内容，不信你就试试看。
评委会 2008-5-8 15:30
文章写得很好啊，这个女生看清楚了世界的本质，她的老师还看不透
tantong 2008-5-8 17:21
文笔还是不错，但具体得多少分应该随每个老师的喜好而定
smthjake942 2008-5-10 11:34
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
ningshukai 2008-5-10 12:15
如果这是真的，那么老师给零分是毫无道理的。
AAAXXX 2008-5-10 15:53
哦哈哈真乃妙文，不过不像出自中学生之手，更像媒体人士
AAAXXX 2008-5-10 15:54
补充一点，此乃旧文，类似月经之贴，最早出现在天涯社会区里
saverio 2008-5-11 17:38
读书学习为的是什么?就是将理论能够运用到现实的生活中去,这篇文章的发表说明这位学生已经了解现实社会的情况,凭什么给0分!
YASE 2008-5-11 17:49
这篇文章通篇表达的意思是什么,没看出来，只看出来作者随心所欲,乱写一气.几段话关联甚少，没有主题.
yuhuan 2008-5-11 21:46
文章中有这么一句话“不是为了人的平等，而是为了保律的权威不受到破坏，不给子民们犯法后逃脱惩罚以借口。”作者明明知道，却要在最后一段，写与文章无关的内容。而且此段偏偏就有“犯法”的内容。那么，也就没有借 ...
ldwchui 2008-5-11 23:45
给0分，只能说当前的教育失败（sb），谁能驳倒这位0分学生呢？
ly5271045 2008-5-12 00:05
这个小女生 完全是 中国特色教育体制的牺牲品！0分！？字数够了也不该0分啊？偏题？作者的题目是王国维可以休矣。全篇围绕主题 发表观点。哪里偏题？
错就错在她推翻了王国维！一代国学大师，你一个小女生怎么能够去诋毁？你只能赞美他 歌颂他崇拜他。你敢“造反”当然拿你开刀了。
记得有年题目 是写科幻小说 我看 那个比这个更空洞吧？
我们的教育机制，或者说教育行业的工作者 应该思考了。
fkb 2008-6-27 22:33
我要是判卷老师，我绝对会给这位学生，满分，
想当年，我的作文分数可是60分，现在还是很感激那位未曾抹面的老师！
在线客服(1)