查看完整版本: 从热播的影视剧看中国式的网络暴力

看了这篇帖子我对广电总局很讨厌，如此损害青少年身心健康，于是我去网上搜了下为什么广电不进行电影分级，答案很现实，中国目前的情况和60年代实行电影分级制度时的美国又有所不同，如果目前在中国取消审查制度，实行电影分级制，结果可能是公众的多元化需求和电影创作者创作空间得到“极大满足”的同时，所付出的代价是对电影管理的更大混乱。
首先是配套的法律制度不完善，特别是《未成年保护法》。其实，在很多国家，电影分级制度都不是一种强制性的法律规定，它更多地只是一种提示，提示人们所发行电影的性质，提示孩子们的母亲哪些片子可以看，哪些需要在父母的指导下观看，哪些是不能看的，这种做法也取得了不错的效果，但中国的电影分级制度能够抛弃强制性，采取提示性的做法吗？我们可以设想一下这么做的后果，如果放开限制让片商和导演们想拍什么就拍什么，拍出来的东西仅仅靠不具有强制性的提示来约束，那些暴力和色情片不仅不会远离未成年人，很可能反而成为片商吸引观众的工具。在1989年，国家广电总局曾经做过这样的尝试，将电影分为两级，普通级和“少儿不宜”级，结果呢，不仅没有取得应有的效果，反而成为商家对自己的电影进行炒作的噱头，更撩起了未成年人“一睹为快”的好奇心。所以，这种分级形同虚设，现状宣告我国首次采取的这次尝试以失败而告终。

那就只能通过配套的法律来强制执行分级标准了，但令人遗憾的是，我国现行的《未成年保护法》并不完善，执行起来力度疲软。父母不仅难以执行《未成年人保护法》，而且目前中国农村还存在大量“留守”儿童，他们的父母一般都常年在城市打工，在这种环境下，依靠分级来保护未成年人不是自欺欺人吗？即使制定出比较完善的法规，规定电影院不能允许未成年人入场观看限制级电影，但电影院真会严格执行吗？这不禁让人想起了我国关于未成年人不得进入网吧的规定，从全国范围来看，又有几家网吧在认真执行？如果放映受限制影片，影院会拒绝未成年人入场吗？也就是说，中国电影分级在技术上肯定是没有问题的，但并不是像很多人想象的那样，只要国家出台一个分级标准就能解决所有问题。要想分级制度达到预想的效果，前提得是相关法律的健全，同时，也需要一个能保障法规得到切实执行的监督机制。

另外还有一点就是我国目前音像市场管理混乱，特别是音像制品盗版现象依然十分严重。虽然政府一直致力于“扫黄打非”，惩治盗版黄色光碟，但城市街头巷尾依然活跃着贩卖黄碟的小商贩。如果采用电影分级的方式将成人片放开，这些盗版商贩将提供更大的隐形市场，这是政府管理之手难以触及的。同国外相比，中国还有一个特点就是，中国人看电影的方式很灵活，很多人还习惯于租影碟在自家电视上欣赏，或者在BT业务如此发达的情况下，还可以直接从网络下载，然后在电脑上播放，这些情况都使电影市场难以管理，一部片子拍出来，被允许发行后就可能如同脱缰之马，在各种有形和无形空间中流传。在难以管理的情况下，分级制度根本起不到任何“视觉保护”的作用。

从以上分析我们容易看出，电影分级制度有利于满足观众多样性需求，有利于扩大电影创作者的创作者空间，丰富电影市场，但在目前情况下是很难保障未成年人视觉安全的。这三方面的利益都很重要，不可能为了达到前两种目标而牺牲第三个目标，也不可能为了对未成年人进行视觉保护而不顾观众、创作者的需求。

所以我觉得分级制度应该同相对完善的法制体系结合起来，并能够切实监督执行。否则，分级制度会像1989年国家出台的《关于对部分影片实行审查、放映制度的通知》那样难以起到实际效果

最重要的是我国人数太多，步伐不能像欧美国家买的太大，容易出各种问题，我写这个回复不是为了反对楼主，只是很无奈，现实情况就这样，没办法啊，没有一个照顾到方方面面的好办法，就只能用旧办法

官僚部门的思路从来不是以解决问题为出发点的，他首先想的是采用分级制度他会失去的权利。

为什么经常找不到网络，连不上网络，连接失败

八楼说得太对了，我们的官老爷只管政治立场，洗脑第一，其它什么在他们看来都不用在意

众口难调！有时候很多电影人也很难做.再说也一直在改进！且行且发展且改进只能！

《红海行动》没看过，《无证之罪》好看。 :excellence

不错

我们该喜还是该忧。。。是个问题这个是必须的

在这个世界上，不管你做什么，永远会有一部分人反对。所谓众口难调。《红海行动》我觉得拍得挺好的，是近年来难得的佳作。你考虑到自己家的孩子，那你是否考虑到他人的孩子呢？你不喜欢，就把自己的意愿强加到他人或者所谓分级制度，这是不是另一种网络暴力?

一边骂着中国没有好剧，一边将能入眼的用力贬低，什么用心？

广电总局现在的审核制度只向钱看齐，根本就不管那些影片电视剧会给整个社会带来什么负面影响。而中国很多电视剧电影能通过广电总局的审核其实有很多都是挂个明目而已，背后是洗钱。

现在好电影太少，一方面审查太严，一方面确实没那么多好做品，电影分级确实不错的制度，关键是在我国不好实施

中国的电影是不可能分级的，比如说玉蒲团，就只能在香港上映，你要是拿到大陆来，你让传播YH制品罪怎么办，往哪里摆？所以，大陆是不能分级的。再说三观，蜗居的三观正不正，它又火不火，火的都被下架了，因为它太真实了，哪怕他最后找补了一下，小三没有好下场，也难逃被下架的命运，而下架的理由就是三观不正，很讽刺吧，所以三观不正是顶大帽子，咱们自己还是少用。

我理解楼主，但把自己的意愿强加给是不是另一种网络暴力?
本帖最近评分记录

每个人看红楼梦，都能看出不同点。三观不正的影片不是在宣扬，二十在反应社会现实/。不敢说不敢承认就是一种逃避。说出来全社会去讨论和反思才会有可能解决问题。掩盖永远不是解决问题的办法

这个只有一个办法解决，那就是分级制度，并且严格执行。一味的堵根本没有作用，人类的本能作祟，好奇心只会是越难得到便越强。思想成熟的人不会因为那几个场面变成暴力分子

不对啊LZ，你标题里说网络暴力，怎么通篇都在说影视作品啊，这是两码事好吧。这个电影我没去看，不好评价，但是从LZ的描述中我觉得也没什么。我是反对把小孩子看成玻璃心或者弱智的，你看看所谓专门为儿童设计的动画片吧，很多简直就是弱智片，我倒觉得让孩子早一点了解现实的残酷也没什么不好。用《三体》中智子的话说，不知从什么时候开始人类有一种误解认为生存是一件理所应当的事情。殊不知生存是一种幸运，是要努力争取的。宇宙之中，唯有死神永生。

[[i] 本帖最后由 wwwadad2015 于 2019-10-25 12:49 编辑 [/i]]

电影游戏分级 真的 早点来吧 早该分级了

目前影视分级体制的建立迫在眉睫
但是总感觉国家并没有重视起来

很多事是看家长的正确引导的，就像小学时我班里有个孩子，看西游记看魔怔了，大雾天拿根棒子就从窗户跳出去以为能腾云驾雾呢（身边的真事），幸亏是二楼，小孩子体重轻掉下去下面还有植物，但腿折了，之后退学了再也没见过他，但这能怪西游记拍的错吗？