yinwd123 2016-10-17 09:39
中国拥有对谋求核武装的日本实施先发制人军事打击的权力
日本近来十分狂躁,不仅在南海问题上上蹿下跳,而且不断触碰法律底线。日前竞开始讨论是否应该拥有核武器问题。在10月11日的日本参院预算委员会会议的答辩回合中,日本首相安倍晋三承认曾经有过“拥核”想法;与安倍想法一致的日本防相稻田则坚称“不打算收回相关言论”。2011年3月稻田在与日本右翼月刊杂志《正论》的一次座谈中提出,“日本难道不应该将独自拥有核武器作为长期的国家战略进行讨论吗?”
关于日本是否应当拥核,这在日本朝野并不是第一次讨论。早在数年前,就有日本右翼妄称只要日本愿意,就可以在一夜之间造成4000枚核武器。近日,美国有关砖家也妄言,日本在10年内可能会拥有核武器。因为,日本的火箭技术和核技术都十分先进并存储大量武器级钚。据有关专家透露,日本可能存储有超过1000吨的钚。按每吨钚可以制造120件核武器结算,日本拥有制造12000件核武器的技术和资源储备。日本一旦拥核,将是一支令人恐惧的核力量。
尽管日本距真正拥核还有很大的距离,但是,日本已经开始讨论这个问题,个别抱有极端右倾观点的美国人也开始纵容日本讨论核武装问题,这无论如何都是一个危险的信号。对此,国际社会有足够的理由保持高度警惕,并尽早制定预备措施。作为安理会常任理事国,作为反法西斯同盟国,尤其应当提出高度关切,并在适当时机做出适当的有力反应。
日本绝不能拥核,也没有资格拥核。在这一点上,它甚至没有资格与朝鲜攀比。毕竟,朝鲜也是世界反法西斯同盟的成员,是法西斯的加害国也是反法西斯的战胜国。日本不同,作为曾经的法西斯轴心国、作为二战战败国,受到二战胜利成果的约束,也就是二战后国际秩序的约束。日本和平宪法就是二战后秩序的一个重要组成部分,是战后日本向国际社会做出的庄严承诺,是国际社会衡量战后日本走向的试金石。日本坚守和平宪法,就是遵守战后秩序;违反和平宪法,就是违反乃至挑战战后秩序。而和平宪法的真谛,就是剥夺日本的战争权,不允许日本重返军国主义;为此,战后秩序只允许日本保有适度的自卫权,允许其拥有自卫队而不是正规军。近来,尽管在美国的怂恿下多次调整其国防战略,由国土防御转向海上机动防御并突破集体自卫权,但是,其军事扩张行动依然控制在常规非大规模杀伤武器范畴之内,还没有达到丧心病狂的程度;但是,如果日本谋求核武装,问题就十分严重了。这不仅是都战后秩序的挑战,而且是全球核不扩散机制的挑战,不仅对中国国家安全构成巨大威胁,对人类福祉也构成严重威胁。对于这样的无视国际法、无视全世界爱好和平人民的共同关切和忧虑的反动做法,国际社会不能坐视,中国无疑更不能坐视。
作为安理会常任理事国,中国负有捍卫二战胜利成果的责任;作为日本法西斯加害国,中国有对日本复活军国主义的行径予以遏制的权力。不允许日本军国主义复活、不允许日本拥有大规模杀伤武器,这是中国作为负责任大国的重要体现。为此,中国有权利也有责任采取一切手段包括先发制人的军事打击手段来遏制日本的疯狂。
好在,日本现政府尚未丧失理智。对于自己的言论,尽管稻田并没有收回的打算,但是,她也辩解称说出这些言论是自己仅作为在野党的一名政客,“日本政府始终坚持无核三原则,也不可能拥有核武器,因此从没有就拥核进行过什么讨论”。希望日本的政客不仅仅是以此来麻痹世人而私下里铤而走险。否则,等待日本的一定是一个难以承受的后果。就连怂恿日本拥核的美国人也指出,一旦核战,中国可能付出伤亡3000万人的代价,而日本将从地球上消失!
================================================================
评论 ;说啥都没用,等朝鲜拥核成为完全不可逆额时候,韩国,日本拥核亦不可逆转,特别是美国要收缩势力,先发制人!给中国一亿个胆子也不敢,梦话而已,不过无所谓,反正中国周围有核国家是最多的,再加上朝日本韩也无所谓,反正都是斗而不破,将就着过。只要美国还在亚太,日韩就不可能拥核,除非美国退出。美国退出亚太,日韩拥核对中国威胁也不大,因为那时中国完全可以掐死日韩的经济命脉
[[i] 本帖最后由 yinwd123 于 2016-10-17 09:44 编辑 [/i]]