75964624 2007-9-23 15:26
国人为什么不能从历史中记取任何教训?
中国文明对历史有着异乎寻常的尊重和热爱,这一点对比一下印度就可以了。几千年古代印度文明竟然没有留下一部信史,而唯一可以称为信史的却是法显、玄奘等几个中国人的游记。
但酷爱历史的中国人,却没有从历史中记取哪怕一丝一毫的教训。历代帝王(除了那些来自草莽的开国之君)都是读过史书的,一部《资治通鉴》成了帝王们的必修之课,当然有的甚至也知道革故布新,但我们没有看到一个成功的例子,最终也没有一个朝代可以逃出黄炎培指出的那个“历史周期律”。
因此,中国人虽然酷爱历史,但全是瞎耽误工夫。或找不到历史真谛,或无法改变历史方向。看来,有一只看不见的魔手困住了中国!
从今天的历史中,我们仍然没有看到丝毫长进,中华民族还没有逃脱那个“历史周期律”,那只看不见的手还在主宰着一切,上至衮衮诸公、下至贩夫走卒,谁都只能眼睁睁地看着历史象脱缰的野马一样向前狂奔,却无一人能够阻止它。
中国的历史还再按照极其粗陋可笑的方式运行,看看那些拥毛派的丑恶嘴脸就知道了!“从来就没有什么救世主,也没有神仙皇帝”——《国际歌》这样唱道,160前的西方共产主义者都知道不能依靠什么伟人或救世主获得解放,但21世纪的中国愚民们却还做着奴才梦,期待出现救世主和神。这就是中国,这就是那些妄想改变中国之辈的思想高度。
那只魔手是什么?其实就是一只打出来的最强的暴力,就是中国社会的组织形式。中国社会只要被暴力所组织,就永远不会走上正常的道路。拥毛的实质,还是对权力的崇拜,还是对暴力的崇拜,只不过他们愚蠢地认为这种暴力有可能是仁慈的。
历史能给中国带来什么呢?过去,帝王们看着《资治通鉴》只创造过易子而食、定期大乱的“太平盛世”;现在,历史却只教会了愚民们拥毛。
历史没有给现在的中国人任何教训,未来只能摔得更重。
sagalxlx 2007-9-24 04:15
兄弟所言极是!
中国可谓“历史”大国,五千年中华文明在“历史”上取得的成就放眼世界都可说是最高的。但可悲的是,中国人始终没有真正搞明白为什么要写史、读史!
出于某种原因,中国人不能从历史中发现新的东西,得到新的启示,只是一味地仿效古人。所以,中国历史始终是改不完换不尽的朝代更替,中国历史始终在不断地重复自己而没有丝毫的进步!皇帝轮流坐,明年到我家!这种长期持续的怪异现象在世界史上不说是独一无二,也基本上是绝无仅有。单以“历史”的眼光来看,中华民族真的算不上什么“优秀民族”。
正如兄弟所说,时至21世纪科学昌明民主自由人权早已成为普世价值的今天,中国仍有很多人在期待一位“明君”的出现,把本该属于自己的幸福完全交由这位“明君”打理,并把“明君”可能会施与的恩赐视为最大的“幸福”!这是中国几千年封建统治阶级为了自己的江山稳坐一再奉行愚民政策的最直接恶果!是中国人数千年奴性不改的最直接体现!更是中国近现代落后于西方的最根本原因!
幸福要靠自己争取,而不是靠谁来恩赐!国家要靠所有人民的智慧来建设,而不是靠一个人的什么“思想”、“主义”来维持!
KKKLI 2007-9-24 07:52
此言不虚,但无用!!!
象这种讨论一个文族文化特点而形成的这个文族历史发展特点的文章其实没有任何的意义,文化决定的人的观念,接下来一个文族的总体思想形态大约也就定形。一个文族自有一个文族的命运,很多时候到了要灭亡的时候方才明白,但已经“只是当时已茫然”了。还好中华文族没有亡,那只能去研究他为什么没有,这才是关健,这个答案我相信是唯一的,但如果去研究如何富强,这必定有无限多的答案。而且对很多人来讲抄是最省力的,呵呵!!!就象楼上的二位。直接用西方多省事呀,但人家给你这个机会吗?你是大国(地大人多),卧塌之侧岂容他人酣睡之!这种最基本的人性问题估计没有不懂。所以动不动就用“丑陋的中国人”看中国实在没有一丁点的作用。
sagalxlx 2007-9-24 09:26
[quote]原帖由 [i]KKKLI[/i] 于 2007-9-24 07:52 发表 [url=http://www.sexinsex.net/luntan/redirect.php?goto=findpost&pid=10063982&ptid=623524][img]http://www.sexinsex.net/luntan/images/common/back.gif[/img][/url]
象这种讨论一个文族文化特点而形成的这个文族历史发展特点的文章其实没有任何的意义,文化决定的人的观念,接下来一个文族的总体思想形态大约也就定形。一个文族自有一个文族的命运,很多时候到了要灭亡的时候方 ... [/quote]
这位兄弟莫不是广东人?怎么“民”“文”不分?
现在学习西方不是人家给不给你机会的问题,而是给了你机会你肯不肯学的问题!
kuwa 2007-9-24 10:34
论“权力”与“历史经验”
从陈胜吴广揭竿而起到建国48年(这里没有丝毫比对的意思),可谓世间百态、整个儿融合、分裂、再融合、再分裂的循环。《三国演义》开篇第一句话就是“天下大势,分久必合,合久必分”。中华民族乃至世界上的不同种族无不应验这句话!为什么“分”又为什么“合”,小可认为其归根结底都是为了两个字“权力”!为了权力,整个动物届的进化史就是一部斗争的历史!和同类斗,和不同的种族斗,和大自然斗,和自己斗!只不过说人类的斗争更高级、更残酷、更恶劣!只要暴力工具存在的一天,这也就是人类记不住历史的原因,吸取不了经验的原因!说到底还是"权力"之争!历史经验告诉了一点“要想获得权力,就必须流血”!
KSTG3051881 2007-9-24 10:40
在小弟看来,只是现在我们弱了,所以我们"反思",但是反思暴力什么的没有必要,西方不是靠暴力贩卖黑奴、建立殖民地,侵越各国的吗,暴力力量本来就是力量的终极表现形式,不是他们打赢,那里轮得到他们来指手划脚。
cfiget 2007-9-24 12:28
中国的历史是用来给人看后夸夸其谈的,而不是用来接受教训的。
naruto520 2009-12-1 15:47
现在,历史却只教会了愚民们拥毛。
老实说我很不屑楼主这个观点,首先我并不是什么拥毛分子,但历史就是历史,并不是是你说什么就是什么!你可有了解过当时为什么人们如此热爱毛吗?!
jx4177 2009-12-1 16:03
[quote]原帖由 [i]naruto520[/i] 于 2009-12-1 15:47 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=42247128&ptid=623524][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
现在,历史却只教会了愚民们拥毛。
老实说我很不屑楼主这个观点,首先我并不是什么拥毛分子,但历史就是历史,并不是是你说什么就是什么!你可有了解过当时为什么人们如此热爱毛吗?! [/quote]
去问刘少奇吧,捧毛他是一把手,到最后葬送了自己的一生。
老实说,在一个信息高度闭塞的社会,你要把一个弱智捧成天才毫无困难,在这种独裁环境下,民意就是一坨屎,一文不值。
jx4177 2009-12-1 16:05
话说当年萨达姆的民意支持率100%,而金家王朝的支持率从未低过99%。
但假如有人问我“你知道为什么人们如此热爱萨达姆吗”“你知道为什么人们如此热爱金正日吗”,我只会觉得那个家伙的脑子坏掉了。
nazu 2009-12-1 17:29
2000多年的帝王思想并不是那么容易被消除的,当时那种贫瘠又缺乏信仰的中国,自然会把唯一的毛神格化,这样狂热的宗教式催化,出现什么都不奇怪了。