魔 2014-9-19 09:11
苹果惨遭同质化 Apple Watch何谈颠覆?[12P]
[size=4][color=rgb]1[/color]Apple Watch终亮相
[中关村在线可穿戴频道原创]上周三凌晨，2014苹果秋季发布会如期召开。除了万众瞩目的全新智能手机iPhone6和iPhone6 Plus，苹果还携旗下首款智能手表——Apple Watch一同亮相。尽管这是一款在明年才会正式发售的设备，但这丝毫没有掩盖消费者对它的热情。
[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M06/06/07/Cg-4WVQYK_6ICvGVAAGmR7R4ZMIAARgqwLm3LwAAaZf679.jpg[/img]
[b]苹果惨遭同质化 Apple Watch何谈颠覆？[/b]
关于Apple Watch传闻的由来已过去两年之久，“可穿戴设备”、“智能手表”等一系列科技热词也随之走进我们的视野。不过在这两年的时间里，来自苹果的智能手表却一直犹抱琵琶半遮面，迟迟不愿与我们见面。相反，我们先等来的却是“来自星星”的智能手表——Galaxy Gear,以及随即而来的，由各大移动终端巨头推出的可穿戴设备。
[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M07/06/06/Cg-4WlQYIhCIHCkQAASavZgAz9wAARglAPUVnsABJrV563.jpg[/img]
[b]三星Galaxy Gear[/b][/b]
不幸的是，智能穿戴这一行业远没有人们料想的那样一帆风顺。不仅持观望态度的用户居多，据英国《卫报》调查显示，可穿戴设备遭三分之一消费者弃用。也就是说，比销量低更严峻的问题是可穿戴设备的用户粘性亟需提升，而用户粘性不强也正是所有智能穿戴设备的外观丑、续航短、售价高等不足所一致体现出的缺陷。
[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M03/06/07/Cg-4WlQYJdeIHdk9AAZmmqipYbQAARgnAOZa4YABmay205.jpg[/img]
[b]iPhone6能否重现昔日荣光？（图片来自苹果官网）[/b][/b]
两年时间足以催生并改变一个行业，也足以让苹果去做很多事。暂且不谈苹果这卷耗时超长的“学年论文”是否令我们满意，但在笔者的印象里，这似乎不像苹果的风格。
印象里，iPhone惊世骇俗，推翻并重新定义了智能手机；印象里，iPad独霸一方，引领了整个平板电脑的行业未来；印象里，苹果要做就做最好。然而，在智能穿戴这个领域，苹果沦为了一个后来者。做后来者并不可怕，重要的是要做行业的颠覆者，而不是学徒。那么，苹果做到了吗？
产品：Apple Watch 苹果 智能手表
[color=rgb]2[/color]Apple Watch何谈颠覆：外观
[b]外观[/b]
自人类诞生之日起，“以貌取人”就成为了我们共同的弱点。不过从笔者的角度看来，这并不是什么不可理喻的行径。在这个“刷脸”的社会里，在我们并未深入接触并了解某个人时，其外表是唯一能够传递给我们的信息。那么在消费需求膨胀的3C产品领域，外观依然是衡量产品好坏的必要标准之一。
[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M05/06/07/Cg-4WlQYJm6IdnesAAUDFxLlARkAARgngBOgxEABQMv872.jpg[/img]
[b]Moto360惊艳问世（图片来自官网）[/b]
不可避免的，作为“脱胎”于传统手表的科技产物，一直以来智能手表的外观都是最具话题性的难题。早期碍于技术与成本的现实，一块块方形智能手表的问世接连造成了消费者的审美疲劳。然而，当人们希望拥有一块圆形的智能手表时，Moto360惊艳问世，但却又饱受“外观缺乏科技感”的诟病。对于这种尴尬现状，笔者只能说一句：“贱人就是矫情。”
[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M05/06/07/Cg-4WVQYJqyIWj2eAACQ2Pm7NbAAARgngIty0oAAJDw292.jpg[/img]
[b]Apple Watch（图片来自cnBeta）[/b][/b]
外媒评论称Apple Watch是一款由苹果精心设计的、能时刻流露出苹果元素的精美智能手表。对比笔者不予否定，但却更认同Moto全球副总裁Iqbal Arshad在评价Moto360时的一句话：“Moto 360首先得是一块手表，其次才能是智能手表。”不管这样的设计思路是否真的符合智能手表的发展趋势，但从现状来看，或许它是最符合消费者心理需求的一种理念。
虽然Moto360并非那么完美无瑕，甚至为了对圆形表盘做出妥协而不得已将屏幕底部切割来适配感光元件。但毫无疑问的，或许是因为Apple Watch的外形设计过早，更或许是苹果根本没有意识到圆形设计的重要性，Apple Watch在外观上并没有做到颠覆，甚至相比于市场潮流有所退步。
[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M06/06/07/Cg-4WVQYJvWIHmOWAATlbMw4EgEAARgnwIysn8ABOWE076.jpg[/img]
[b]蓝宝石屏？早就有了好吗（图片来自Wellograph官网）[/b]
看到这里也许有的朋友会说，蓝宝石弧形屏是Apple Watch的一大亮点。但在此笔者想说明，就算在智能手表领域，这也不是什么稀有的材质或技术。之前就曾有很多初创公司不计成本地将它融入自己的产品中，例如：Wellograph。
产品：Apple Watch 苹果 智能手表
[color=rgb]3[/color]Apple Watch何谈颠覆：体验
[b]体验[/b]
从之前网上疯传的无数种概念图来看，几乎全球的媒体都一直认为Apple Watch将搭载微缩版的iOS8移动操作系统。然而，库克在发布会中明确表示，Apple Watch的UI是全新的，并不是iPhone UI的缩小版。
Apple Watch采用了全新的系统，所有的图标全部都以散落的方式排列。应用的界面也更加简洁，动画效果也都调整得更加“圆润”。苹果目前并未对Apple Watch新系统的名称予以公布，但我们可以将它看做与Andriod Wear相似的，专为智能手表定制的操作系统。
[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M07/06/07/Cg-4WlQYJ0OIXaWvAAJ4wuDpBnIAARgoAMf83sAAnja798.jpg[/img]
[b]Apple Watch全新UI（图片来自苹果官网）[/b]
那么， 全新的操作系统带给我们的是什么呢？是满屏的密集恐惧感。相比于Andriod Wear的简洁直观，Apple Watch的众多应用图标硬生生被挤在了一个不到两英寸的屏幕中。不过别急，苹果发明了一个置于表盘右侧的“皇冠”旋钮，以辅助用户调节系统内容或者来进行缩放。
旋钮是一个亮点，它沿袭了些许传统手表的“调表”元素。不过，虽然这一设计的确能够让产品在用户体验方面大幅加分，但明显的，它似乎专为Apple Watch蹩脚的界面而生，却难以对搭载了Andriod Wear系统的智能手表或者整个行业带来深远影响。
[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M09/06/07/Cg-4WlQYJ6SIal6iAAONl2lVg6sAARgogK7aNsAA42v781.jpg[/img]
[b]"Digital Crown"旋钮（图片来自苹果官网）[/b]
说到功能，近年来业内关于智能手表争论最多的一个话题就是“刚需”。智能手表的刚需究竟在哪？这真的是一个难以回答的问题，但笔者认为它至少不在运动与健康上。不过令人失望的是，苹果并未创造出颠覆市场的新功能，而是随波逐流地选择了通知提醒、音乐播放、心率监测、快速回复信息等同类产品全部具备的功能。相比于去年此时发布的三星Galaxy Gear，Apple Watch似乎并未体现出多少优越感。
唯一值得称道的，或许是Apple Watch的MagSafe磁吸充电方式要比其他品牌的智能手表炫酷一些。不过既然都说到充电了，我们就来聊聊续航吧。
产品：Apple Watch 苹果 智能手表
[color=rgb]4[/color]Apple Watch何谈颠覆：续航
[b]续航[/b]
[b] [/b]智能手表的续航问题人尽皆知，一天一充的尴尬现状使之成为了用户流失的最大因素。纵观市场上形形色色的产品，内置电量最多也不过600mAh。而诸如三星Gear S等带有独立通话、3G上网等“高端”功能的智能手表亦是如此。
[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M00/06/07/Cg-4WVQYKY-IWLp5AAOtZ1kIpiQAARgpQHRvCoAA61_561.jpg[/img]
[b]耗电大户 三星Gear S[/b]
Apple Watch的续航表现究竟如何？官方目前并未公开透露。行事一向缜密的库克难道会连这么重要的参数都没有公布？不得不让人怀疑苹果明显是在逃避这一问题。近日，一些来自苹果内部的爆料与访谈或将这个不解之谜公诸于世。
早前一位来自苹果的员工表示，不要对Apple Watch的续航时间期待过高，它与其他的智能手表没有太大差别。在2013年3月，有媒体曾爆料称Apple Watch原型机的电池续航很糟糕，只能维持1-2天。虽然苹果一直宣称要将Apple Watch的续航时间延长到4-5天，但从现在的情况来看想要实现这个目标似乎不太现实。
[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M0A/06/07/Cg-4WVQYKO2IQR_uAADUTmiTrL8AARgowNt70kAANRm210.jpg[/img]
[b]Apple Watch采用MagSafe磁吸式充电（图片来自北国网）[/b]
日前，苹果发言人Nat Kerris在接受Re/Code表示：“Apple Watch集成了许多新技术，我们认为人们一天下来会喜欢使用Watch的。我们预想人们将会在夜间为Watch充电，这就是为什么我们设计了一个新的充电解决方案。这个方案结合我们的MagSafe技术和感应充电技术。”
尽管Nat Kerris对Apple Watch的续航时间只字未提，但言语之间已经暗示了它仅能维持用户正常使用一天左右的电量。在这样的前提下，诸如无线充电与MagSafe技术的辩词早已显得苍白无力。
产品：Apple Watch 苹果 智能手表
[color=rgb]5[/color]Apple Watch何谈颠覆：售价
[b]售价[/b]
[b] [/b]对于我们这些平民消费者来说，产品的售价或许才是我们最为关注的问题。Apple Watch将分为三种款式发售，售价349美元起。相比于定价位于249美元至299美元之间的同类竞争对手，苹果此次的定价策略已经算得上史上最良心的一次。
[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M02/06/07/Cg-4WVQYKlKIU9TfAAJwfhePTWgAARgpwLgSOcAAnCW939.jpg[/img]
[b]Apple Watch（图片来自悦图）[/b]
然而，就像很多朋友常说的，苹果不贵那还能叫“苹果”？由此我们可以推测或许连苹果自身都并未对Apple Watch抱以信心。不过话又说回来，智能手表整个行业的定价问题一直备受争议。很多用户仅将它当做一款手机配件，因此导致智能手表长久以来都难以战胜传统手表的“正房地位”。
到底是买一块彰显身份的机械名表，还是选择一款科技感十足的智能手表，这是一个见仁见智的问题。我们固然不能指望苹果靠拉低价格来俘获消费者的购买欲，因此也只能憧憬着Apple Watch能在APP素质上下足功夫，来找回对同类竞争对手与传统手表行业的优势。
[img]http://article.fd.zol-img.com.cn/t_s640x2000/g4/M03/06/07/Cg-4WlQYKrOIMBOcABMoC6P1HpIAARgqAJN0bMAEygj862.jpg[/img]
[b]同等价位的传统手表似乎也是不错的选择（图片来自呢图网）[/b]
[b]总结[/b]
从目前来看，Apple Watch虽然惨遭同质化，并没有颠覆整个行业甚至哪怕是一个细节的实力。但不管怎么说，苹果依然是苹果。对于基数庞大的iOS手机用户而言，如果想要体验智能穿戴这一新兴领域，无论是从认同感还是从兼容性来说，Apple Watch依然是第一选择。
两年时间说长很长，说短也很短，Apple Watch的推出对于苹果而言或许仅仅是一个必经的、坎坷的开始。但对于可穿戴设备这一行业而言，我们依然有很长的路要走。总之，智能穿戴若要修成正果，前途是光明的，道路是曲折的。[/size]
在线客服(1)