查看完整版本: 德媒:面对国际冲突 中国只顾做生意

德媒:面对国际冲突 中国只顾做生意

《德国之声》中文网近日转载了一篇德国媒体的文章，称面对国际冲突，中国的外交政策不清不楚，只是利用机会做大生意。这是7月25日的《柏林日报》“政治”栏目刊登的署名评论，文章指出，不管是乌克兰、叙利亚还是伊拉克，中国均“置身度外”，围绕世上各种各类冲突，北京政府没有明确的战略，或者说，其战略就是：瞅准机会，扩展生意。

    文章这样写道：“总体而言，中国只在本国公民受到伤害时才会做出反应。伊拉克是最新的例子：在节节推进的极端武装—伊斯兰国家（IS，前称ISIS‘伊拉克和黎凡特伊斯兰国’）民兵攻势前，中国不得不安全疏散该国北部地区的1200名中国人空运至北京。对ISIS民兵的行为，中国领导人至今不置可否。”

    “北京政府计划未来如何处理在冲突地区的投资问题，无人知晓。中国购买了近一半伊拉克出口原油；中国最大的能源企业中石油在伊拉克有4个项目；中国人的大部分投资集中在该国南部。尽管如此，远景上，中国国内油价依然会上涨，北京必须寻求其它来源。因此，它越来越注重南美和非洲国家。中国的主要利益始终在于确保本国工业和国民的能源、原料及食品的供应。”

    “对邻国，中国虽在外交上表现地越来越强硬，但总体上主要还是关注自己的问题。尽管西方希望中国在国际上承担更多责任，但北京领导人在国际舞台上依然谨言慎行。但凡涉及政治立场，它都采取中立态度，从不偏向某一方。其目的有两个，一是，不得罪任何冲突方；二是，北京由此认为自己可以问心无愧，要求别人不得干涉中国内政。”

    《柏林日报》的这篇评论文章认为，北京正明显与西方渐行渐远。《德国之声》中文网对此评论称，北京在加强发展与美洲国家关系。

    《柏林日本》文章称：“当美国和欧盟致力于寻求共同立场、应对俄罗斯和乌克兰、以色列和哈马斯、叙利亚和伊拉克的时候，中国不动声色，紧做生意。它既同以色列人，也同巴勒斯坦人合作；既与基辅，也与莫斯科签订合同。”

    “当哈马斯向以色列发射火箭弹、以色列轰炸加沙地带时，中国人同古巴签订了28个合同、与阿根廷达成20项协议、同委内瑞拉做成38项生意。由此，北京在这个地区也排挤了作为贸易伙伴的美国和欧洲，并在与西方明显划界的情况下，通过这一途径加强了自己的政治影响。”

    文章也认为，中国的经济能力被高估。文章称，根据国际货币基金组织发表的世界经济最新报告，中国经济规模明显小于美国。《法兰克福汇报》“经济”栏目上刊登的一篇记者从华盛顿发来的文章，提出这样的问题：中国和其他新兴国家对全球经济到底有怎样的影响？文章就此写道：

    “国际货币基金组织的报告校正了一些报告和评论，在这些报告和评论中，中国已被称为全球最大经济体。事实上，若按在国际市场上的真实购买力计算，中国的经济力依然远小于美国。根据国际货币基金组织的最新报告，2013年，中国的经济力仅为美国经济力的56%，5年后，也不过是它的三分之二。若按真实货币量计算，中国甚至小于欧元区，其经济力只是欧元区经济总量的74%。在大的新兴国家中，印度也有类似的被高估情况。根据人为购买力平价计算，印度在世界经济中所占的份额为6.7%，而若以硬通货美元计算，则仅为2.5%。

——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
    本人评论：这是典型的欺负人，我们走和平发展道路时为世界做出了巨大贡献，为什么没见你那啥世界人民感谢中国做出的巨大贡献，感谢北京政府的伟大决策什么的，现在我们保持中立是为了防止事态的进一步恶化，让人们知道战争是解决不了什么的。为什么德国你不懂我们的好心好意呢。你有本事去挖美国日本墙角啊，干嘛总喜欢找我们麻烦。还好意思提乌克兰，提叙利亚，提伊拉克，提ISIS，我都服了，劝劝少让美国惹点事儿比啥都强了。也不知道这帮自认为高人一等的发达国家到底是睁着眼睛说胡话啊，还是智商有问题了。

不要指望别人感谢你，你做得再好也总会有人鸡蛋里面挑骨头。做好自己的事，让别人说去吧。

你想做个大国，就该有个大国的样子，可惜中国不做大国已经快200年了。
    别一被别人指责就急眼，我只能说，目前中国所做的事，被指责是很正常的。我们不想过多涉入与自己关系不显明的国际事物，只想多多扩张自己的势力，目前中国所做的事，其实很像国内出了天灾需要捐款时大家的反应：普通人捐500，觉得自己已经很牛逼了，然后发现有钱人才捐了10万，大为气愤，纷纷指责有钱人为富不仁。中国目前的经济总量排名世界第二，四处扩张地盘，但所理会的国际事物多是与自己利益有关的事。我们不随便指责别人，也不随便支持谁，更多的时候只对侵犯自己利益的国家指手划脚，但大家不要忘了，我们已经是大国了，虽然不是强国。但我们经常在需要自己是大国时就说我们是大国强国，在需要自己是弱国时我们又表达我们还很穷还有很多国内问题没有解决。这种务实的策略不是错，但当今这个时间段，做为一个稳步上升的国家，我们应该做出应有的姿态，而不是还像以前一样，那会给人一种鸡贼的感觉。如果我们需要这么种，那就不要去在意别人的指责，否则就是当婊子还要立牌坊了。
    我们应该像美国学习一下在全世界当老大的样子，只为自己的国际地位和利益说话，指责甚至制裁不听话的国家，拉拢援助自己的打手。旗帜鲜明肯定比态度暧昧更好

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

各个国家都有自己的利益，没有永远的敌人和朋友的

[size=5]中国在国际上已经没朋友了，除了巴基斯坦。连北朝鲜都盼着瓜分你呢，钱倒是送不去了不少，国内要求普及免费医疗的时候说政府拿不出来钱，三公消费就拿的出来钱了。腐烂到根里了[/size]

回3楼，你说的在放屁，想在2战时美国他在干什么，不是到处卖军火赚钱吗，欧洲要他参战他不是象征性的派了一点人吗。直到夏威夷被打了侵害到他自己的利益这是才宣布参战的吗。现在欧美就是要你选边站要么和他们一条战线。要么做对立面。现在要你出来做老大不就是暗地里叫你拿钱吗。但是这些事情是谁搞出来的呢。不说大家心里都明白，都是老美搞出来的，那为什么我们要去帮他擦屁股呢。我不是愤青，也不是爱国。但是在国际事务上我们国家还是不要中了老美的圈套。做自己的事情把国家搞好点，反腐彻底点，老百姓日子好过点。

楼上的这位，你能有点知识，外加看懂人话吗？
首先我说的是你要做个大国，想有个大国的位置，就不要一会儿说自己穷这不能管那不能管，一会儿又说自己是个大国强国，得这样得那样。你哪只眼睛看见我说要给老美擦屁股了？你是什么思想啊，一说做个大国负责任就是要给别人钱？什么叫世界老大？就是只为自己的利益在地球上指手划脚，而不是四处散钱！你们家国际事务是四处给钱，那是你们家的思想。我理解的国际事务，是对全世界说，我TM就是老大，听我的，跟我一起去欺负别人，不听我的，我就往死了折腾你。
另外给你长点知识啊，美国是在二次大战之后才成为世界两强之一的，在91年苏联解体后才成为世界警察。一战、二战时他干的事一样让人不耻，不过那会宣称自己是世界强国的可是英、法、德、苏。

[quote]原帖由 [i]wjj951753[/i] 于 2014-8-6 23:01 发表 [url=http://174.127.195.166/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=101499213&ptid=5860219][img]http://174.127.195.166/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
中国在国际上已经没朋友了，除了巴基斯坦。连北朝鲜都盼着瓜分你呢，钱倒是送不去了不少，国内要求普及免费医疗的时候说政府拿不出来钱，三公消费就拿的出来钱了。腐烂到根里了 [/quote]
免费医疗？你认为免费医疗就是政府给你全包？那全世界这么多医药 医疗厂商难道都各国政府养？如果天朝现在真免费医疗好医生全跑私人医院 到时候就算是费用全免你都不愿去免费医疗了  建议你去搜索一些在美帝生活的华人们吐槽美帝医保 英国免费医疗的文章看看 保证闪瞎你氪金眼

这报道真二
和平共处五项原则其中之一就是互不干涉内政，跟中国搞外交就必须承认这一条，这时候放什么马后炮

中国的外交之所以不成功的原因在于立场的不清晰。作为一个大国，GDP第二了，很想在世界上有更多的话语权。这个想法本来不错，但中国基于意识形态的问题，在许多国际问题上无法有明确的立场，使国家的形象受损。比如乌克兰问题，既不能支持俄罗斯（因为我们国内也有新疆等类似的问题），也不能支持西方（因为意识形态）。所以，我们只能说：“希望冲突双方保持克制，通过谈判来解决问题。”这句话一点也不错，适用于一切冲突。对巴以冲突、对伊拉克问题、对叙利亚问题等都能适用。这句话对于一般的国家来说，说了也就说了，但对于中国这样一个想在国际事务中有更多话语权的国家来说，显然就有些问题了。首先，要想在国际事务中有话语权，这个国家要有责任心，要有担当，要有明确的立场。这样，才会得到尊重。而中国用“希望冲突双方保持克制，通过谈判来解决问题”这句话来应对一切冲突，显然不是一种负责任的做法，有损于大国的形象。而德国媒体之所以这样说，可能就是基于这一点。因此，在国际事务中，要么像瑞士那样永久中立，也会得到尊重。如果想要更多的话语权，那么就必须要有责任和担当。

看样子你刚从学校里刚毕业，还处在青春期的懵懂中。你古惑仔看多了吧，你想现在挑战美国的霸权地位，看看前苏联你就知道了。现在美国就是要把你捧的高高的，叫你多参与国际事务是叫你拿钱不是要你指手画脚。你现在有能力挑战美国的地位吗？现在我们说和平崛起，老美就把你周围搞的不太平。你想做老大谁跟你啊，白日做梦。大多数的国家都是美国控制的。你说美国在二战之后才成为强国的，那他哪里来的钱呢？不是在二战中双边卖军火才发起来的吗。欧洲被打的一塌糊涂还在重建。美国到处捞钱抢人才。主要是没打到本土。看样子你要多看看纪实频道涨点知识。还有你说的大国强国，你看漏了几个字。是我们要变成大国强国多参与国际事务。还有前几年老美搞出G2是什么意思，是他做老大你做跟班。看看小日本被老美坑惨了。什么事都要拿钱。你还是个孩子。多普及下知识吧！

"和平共处五项原则,互不干涉内政"这种外交政策，在今天是否还要坚持？得深思。口口声声要做“中国梦”，面对世界局势，几十年来就这么几句，如同佛家那句经典---------“”从不在在国际政治中主持公道，也不去影响地区事务的大国，凭什么能得到世界信任和尊重，非常赞同楼上所言“要想在国际事务中有话语权，这个国家要有责任心，要有担当”！！！收起你那张市侩、惟利是图的嘴脸吧，贪图私利，不顾大义在21世纪这种政治上随波逐流者，注定为世人不耻。

因为中国奉行的是和平崛起的外交政策，干涉别国内政，使用暴力的事情，还是留给世界警察、领导者美国做吧

[quote]原帖由 [i]lgz2012[/i] 于 2014-8-7 14:17 发表 [url=http://67.220.90.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=101513089&ptid=5860219][img]http://67.220.90.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
这报道真二
和平共处五项原则其中之一就是互不干涉内政，跟中国搞外交就必须承认这一条，这时候放什么马后炮 [/quote]
============
日本人修宪等事情中国为什么干涉拿？不要自己打自己的脸吧！

呵呵，闷声发大财一直是我们的优良传统，民猪石油，还是让美国人去吧

这些地方离得远，先闷头发大财。有了钱很多事都好办不是。

不必管这些国家的言论，中国自己走自己的路，谁愿意跟着美国制裁别国谁去，又不是别人强迫的

德国鬼子又在犯贱了，他要求我们恨俄国，要跟着他们孤立俄国。妈的我们几年前要求他们不要跟日本有军事技术的合作，这帮牲畜不帮忙。我们要求在日本问题上在政治层面上给我们帮助，德国人不理。现在让中国帮你们凭什么呀。 兄弟们要知道全世界最恨中国的是德国人，你看下民调就知道了。还有就是2楼，你是来搞笑的么，国际政治是靠利益的，谁给你靠友情，美国为什么要全球驻军，他不驻军他美国人就别出美国，出来都被弄死。你看看二战后美国在世界上杀了多少平民。比美国人口都多。他美国鬼子敢不驻军？？

有句古话说的好，广积粮，缓称王，想通了不难不懂……