查看完整版本: 中国人对美国的十大误解

中国人对美国的十大误解

中国人对美国因长期封闭而导致的误解是深远的。当然，这里所说的中国人，是指一般意义上的，而不是统计学意义上的，泛指通常出现的情况。一般有以下几个方面：
1、美国的总统相当于中国的国家主席。这可能是最深的一层误解了。其实，英语中总统PRESIDENT，这个单词不仅有总统的意思，而且还有公司董事长、大学校长、协会主席这样的意思。翻译成总统也是一种误解，以为美国总统，一切都由他说了算，由他“总”，由他“统”似的。其实PRESIDENT更准确的中文翻译是“行政执政官”。美国是三权分立的政治制度，外加新闻舆论自由的监督，美国的总统职能，除了外交时代表自己的国家形象与战时充当三军统帅角色之外，在日常决策权力上只相当于中国的中央政府办公厅主任的权限，甚至在许多时候其权限还要小一些。竞选总统并不会是打拼经济实力，美国人并不会因为家庭贫穷，就无法参选总统，美国有一整套精细的制度能够保证这种竞选是公平的、合理的。没有人可以用金钱影响竞选结果。
2、美国总统夫人是美国国母。这也是中国人通常以自己的心思推测他人的结果。中国人习惯于把国家最高领导人夫人叫“国母”，其实，在美国总统夫人只是第一夫人。在这个国家，无人可堪称国母。因为，国家的主人，就是自己的国民，如果总统夫人号称“国母”，则无疑地方政府官员就是父母官了。
3、美国枪支泛滥成灾，是一个治安很糟糕的国家。这个误解是因为国内长期夸大报道的结果。美国确实给予每个成年公民即21周岁以上的公民，都拥有枪支弹药的权利，这是美国宪法第二修正案条款明确规定的。当时美国第三任总统托马斯,杰佛逊深思远虑，认为美国公民拥有枪支弹药是公民自由权力之一。还因为，如果遇到一个专制的无赖政府，公民人人拥有的枪支弹药对这样的政府能够起到一个很好的制约与震慑作用。当然，这样一来，偶尔也会传来美国校园枪杀血案的报道，可是，美国虽然人均都拥有枪支，但是，治安却是良好的（当然个别地区例外如纽约的某些黑人居住区），因为美国对枪支的管理是十分严格的。比如，在美国拥有一支长枪与一支短枪的难度是大不相同的。如果你想在市场上购买一支长枪，则只需要向警察局提出书面申请，警察局会在24小时里给你一个答复，并且提出约见。面谈之后立即会给你一个购买准许证，拿到这个准许证就可以到枪支市场上购买你自己喜欢的长枪了。这些长枪包括AK47这样大火力的可以连续射击的自动步枪。但是，如果一个成年公民需要一支短枪，则需要提前三个月向警察局发出申请，这个期间警察局会约见你会谈，问清你拥有枪支的意图，查你以往有无犯罪史，还要你上为期两个星期的枪支使用与保管的想法法律法规。经过考试成绩合格之后，警察局才会发给你一张购买枪支弹药的准可证。为什么在美国，购买短枪与长枪的要求大不相同呢？因为短枪便于携带，因此，更具有危险性。美国家庭拥有的枪支弹药，不能存放在未成年人能够取到的地方，必须存放在保险柜里，并且枪支与弹药是分开放的。外出持枪必须要有充足的理由。因此，即使在美国人均拥有一支以上的枪支，但是，在美国的安全性很高，并不像中国人想像的那样乱。
4、美国黄、赌、毒泛滥成灾，性观念开放。在美国，没有任何一个州允许毒品贩卖。都是法律严厉禁止的。美国有不少吸毒的人，这是真的，但是贩卖吸毒并不合法。但是，涉及黄与赌的问题却比较复杂。美国绝大多数州是禁黄禁赌的，但是，也有类似内华达州等少数深处内陆的沙漠地带的几个小州，特别是拉斯维加斯这样的城市是允许黄赌的，而且黄赌成为他们经济支柱产业。其中的原因与中国的澳门成为赌城的道理是一样的。因为，这些处于内陆沙漠地带的州，既不能够发展农业、牧业，也因交通不便，无法发展工业，因此，只好开拓人类社会禁区的黄业与赌业，以带动旅游与娱乐业。但是，即使如此，在美国黄业与赌业也有严格的管理要求。比如纳税。比如从业人员需要培训上岗。一样职业道德上的要求。一切都是有法律可依的，不像中国人想像的那样是黑社会操控的行业。因此，在美国黄赌业反而不像在中国那样在面上禁止，在地下泛滥成灾。在美国关于性观念，其实并没有一个定规。涉及性的问题，只要不触及法律禁区，就没有问题。在自由、平等与自愿基础上理解性的问题就不会错。性骚扰在美国是一个很严肃的话题，男人如果不在意，常常一不小心就被人以性骚扰罪名告上法庭。
5、美国人不重视家庭。美国人的家庭成员之间消费也常常使用AA制，孩子一到成年就与父母无关。父母老了孩子也无赡养义务，这对事事讲究孝的中国人来说，实在是无法接受的。；因此，给中国人造成美国人的家庭冷酷无情的误解。其实美国人是很重视家庭的。美国人的家庭观念非常强。在美国，许多娱乐场所与旅游休假，都是以全家人一起出动的方式前往的。美国人的“家”的观念与中国人的“家”的观念大不相同。美国人的“家”是“Family”，而不是中国人的“House”，甚至也不是“Home”，美国的Family强调家庭成员与亲情关系，而中国人的家，相当于美国英语中的“House”，强调是的房屋，而非家庭成员与亲情关系。这也是美国人喜欢租房住，把房子看得比较轻，把家庭成员看得很重，而中国人刚好相反，把房屋看得重，把家庭成员看得轻。中国人即使背井离乡，老家的老屋早已经空无一人，但是，仍然把家乡的那些老屋看成是自己的家，美国人则把家庭成员看成是自己的家，人在哪里，家就在哪里。
6、白宫，就是美国的最高宫殿。“白宫”这个单词，英文the White House，在民国时期，中国的汉语常常将这个单词直译成“滑德豪斯”，并不翻译成“白宫”，因为英语中宫殿一词是palace，如果汉语一定要翻译成“白宫”，则这个单词就应该是the White Palace，可是，当年如果美国人建造这个建筑的时候有意避开了palace，强调这不是皇帝，也不是国王居住与办公地，而是美国的PRESIDENT的公办地。这里的房产是国家的，这里办公的人，只是暂时租住，是要付房租的，而且四年之后根据选举情况很可能要更换主人，这样的房子与palace毫无相干，但是，硬是被中国人硬生生地又扯上在一起，给中国人造成了极大的误解。
7、美国的“州”相当于中国的“省”。由于中国与美国的国土面积大致相当，加上美国有50个州，略接近于中国的“省”的面积，其实美国的州state其实也是国家的意思，美国的全称是“美利坚合众国”即英语：the United States of America 缩写为USA,或简称为United State，其实就是合众国的意思。美国50个州，不如说是50个国家。只是这国家共同在同一部宪法之下管理自己的国家。这些国家交出了自己的外交权与对外宣战权，其他权力都各自保留。因此，美国各州还有自己的宪法与法律，各州的情况都不相同，包括收税的税率也是不同的。美国的州长并不听命于美国总统，任命与去留也不由美国总统制约。总统到各州视察，州长、市长们可以不陪同与接待。因为，他们由选民产生，对选民负责，并不对总统负责。这是中国人常常无法理解，也常常误解的。
8、美国种族歧视严重，是一个充满歧视的国家。确实，美国曾经有过黑奴及种族歧视的历史，这是美国历史上的耻辱。但是，这也是美国人的荣耀所在，因为美国人通过自己百年奋斗已经不但解决了黑奴问题，而且也基本上解决了种族歧视，以及其他各种歧视的问题。在美国歧视是十分敏感的话题，而且是非常严重的罪行。在美国求职招聘，不能过问性别、不能过问年龄、不能过问籍贯、不过问家庭情况（包括是否已婚，是否有孩子）更不可把肤色、种族、民族条件作为招聘的条件。否则，就有歧视嫌疑，除非你能够说明这份工作非某类人做不可，否则就要被告上法庭，以涉嫌歧视罪被起诉。可以说，在这个世界上，美国是种族与民族最多的国家，也是各种族、民族，不同文化背景的人相处最和谐的国家。
9、美国的教育收费很高，穷人的孩子读不起。谈起美国的教育，许多中国人的误解也很深。其实，在美国教育是很公平的。教育机会均等这一条做得非常到位。在美国，严格执行12年义务教育制度，即从小学到高中毕业，美国均执行免费的义务教育。学生不用交学费，也不收其他费用。无论什么孩子，只要在美国，都可以以就近入学的方式入学。大学虽然收费，但是，并不会因此导致有才能而无经济能力而辍学的现象发生。因为，美国有四万多个基金会，还有许多大型公司企业，他们会提前在这些大学里物色那些有才能而家庭贫穷的学生给予资助。学生毕业之后去他们公司工作给予回报。因此，美国凡是被录取的学生，都是有办法读完书的。
10、美国不允许择校，只能够按照社区所在地入学。这是我在国内时最常听到的信息。其实，美国是允许择校的，只不过，你在择校之前，先要择居。也就是，你住哪里，孩子就在哪里读书。但是，这一点在国内又常常误解。以为必须在那里购买住房，像中国这样拿着房产才能够去那个学校读书，其实并不是这样的。美国并不要求一定要在那个区购房才有资格在那个学校读书，租房也可以的。而且不租房，就把孩子寄宿在亲友家里也可以的。关键是孩子要真正住在哪里。相反，如果你在那里购买了房子，而孩子并不真正住那里，也是不可以在那里就读的。那么，学校怎么会知道孩子真正住在哪里呢？这个很简单，给孩子报名第一天，你只要在递交的申请上写明住址就可以了。美国人是信你的。你写哪里，就是哪里。不过，他们会派人上门抽查的。如果查到这个地址里并没有你的孩子，那么，这是非常严重的诚信事件了，除了罚款，而且会有诚信不良纪录，这会给你带来很大的不便。旅游大巴司机孙先生家住在洛杉矶一个比较富裕的社区里，他有不少朋友的孩子住地登记登记在家里，因此，孩子就在他所在的那个区的学校读书了。但是，他有点担心的是，有的孩子的住地登记地点在他家，但是，孩子并不在他家住，如果有一天查到了，连累他都会有诚信问题。因此，他希望亲友们真正把孩子寄宿在他家里。但是，这样一来家里就要有不工作的成年照看这些孩子，因为，美国法律规定凡是未满12周岁的孩子，不能够单独居住，必须24小时有成年监护。这对他家必然会构成了不小的负担，而这些经济上的负担就要由寄宿的朋友们来支付了。
2013年7月29日星期一
=========个人关点，看了上面的内容跟我们想响的佷不一样，也不知道是真还是假的，在我们的眼中美国就是个霸权主义，而我们就是最爱和平的人民，但我们的贪官最爱移名的就是美国，请各位出个国的人多多指教，谢谢

[[i] 本帖最后由 qaz518518 于 2014-6-22 22:43 编辑 [/i]]

楼主的帖子把美国说的太好了   这样的国度难道不可以说是天堂吗？  可是我看到的美国怎么是导出扇风点火  唯恐天下不乱   反正哪有好事他要分一杯羹   哪有坏事他都要干涉一把   还真把自己当老大了   很讨厌美国

本人多次去过美国，确实如楼主所说。美国有目前的地位，首先是经济上的强大。中国目前GDP虽然世界第二，却还没有到美国GDP的一半，加上最近增长率有所放慢，要赶上美国还要很久才行。其次，军事实力领先。以美国的军事实力，没有哪个国家可以与之抗衡。另外，价值观的认同。目前，在世界上，与美国为敌的国家寥寥无几。但不知为何，我国总是要选择与美国对抗，这应该是出于意识形态的考虑。其实，从历史上看，美国并没有做过什么对不起中国的事情。相反，在抗日战争中给了中国巨大的支持。所以说，仇视美国的情绪不知从何而来，值得深思。

2楼还真是个小愤青，容不得别人说自己的不好说别人的好，这是自卑的表现。楼主所列的内容是在说美国国内的情况，而不是美国这个国家在国际上的表现，2楼的人估计都没看清楚写的是啥。试问，哪个国家在国际上是道德、干净的？哪个国家的出发点不是本国的利益最大化？
其实如同西方一直在妖魔化中国一样，我们也一直在妖魔化美国。两个国家的人民都不知道对方的真正情况，完全是道听途说，自己国家想让民众听到什么，民众就只能听到什么，这一点无论是美国还是中国，其实是一样的。你以为美国的新闻监督就真的那么强？其实也不过是政客手里的工具罢了，不然03年怎么可能美国媒体一边倒的吹捧对伊动武，提出反对声音的人都被清出主流媒介。唯一不同的是他们的新闻吹捧的是政策，我们却是在吹捧官员。
美国人过的有多好其实跟中国普通民众没有一毛钱关系，能移民的只能是有钱人和有权人，我们这样的人恐怕走不了。所以了解一些外面世界中真实的一而还是很重要的，但只听一家之言，那就是自己傻了。
最后多废几句话，美国的确可以让一个普通人家的孩子成为总统，但前提是他得不断提升自己的价值，直到那些个大的利益集团看到你身上有他们想要的东西为止。我们即没必要认为美国总统就是背后利益集团花钱搞出来的，也没必要真的以为美国总统是民众一张张选票投出来的。为什么是奥巴马上台？其实他背后的利益关系和为什么是习大大上台一样复杂，我们小百姓何必在意这些。要是我们村儿的村长是我们村民真正投票选出来的，而乡长又是这些真正被村民选出的村长所选，我就心满意足了，县长是怎么来的都不重要，因为他已经很难伤害到我个人利益了。

1、美国有一整套精细的制度能够保证这种竞选是公平的、合理的。没有人可以用金钱影响竞选结果。 太可笑了，竞选总统花的几亿美元是国家发的?是大资本家出的，既然人家出了钱，你怎么可能不向着他！
2、没啥好说的，一个称呼而已
3、在这飞机坦克导弹的时代，个人有没有枪，已经无法影响政府了！
4、在美国的许多地方大麻之类的软毒品是合法的。
5以后的不太了解就不发表意见了。

美国能强大到现在的程度，说明有它的长处。我们要学习他们的长处。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

何必非要走两个极端，不是最坏就是最好呢？就像“北京人在纽约一样”天堂和地狱都是存在的，而起这种感觉都是文艺性的。相对大多数人来说，美国就是一个国家，只不过二战后发展的比较好的一个国家了。长时间的老大地位，无论是军事还是美元的独大，都是美国实力的体现，就像老黑说的，这么长时间以来 老美一直是老大，所以作为国家来说，他要继续争他的老大地位，所以所有的一切都是有利于美国的行为，虽然有时候有些游戏规则在里头，有时候也会有些利益分配。但是你把美国想成是为中国人或者其它国家的人服务的，你就犯二了。
    其实 人类文明的进程就是一个征服和不断学习的过程，所以事实就是的学习一下有利的规则或者方法，对任何国家或者个人都是一个提高的过程。所以，作为个体来说，对你有利的都是好的，因为有可能明天你就是美国人了；但是作为国家来说，永远会有斗争和融合的地方。

[[i] 本帖最后由 924045774 于 2014-7-6 12:13 编辑 [/i]]

个人感觉，别的不好说，单说种族歧视，美国种族歧视个人感觉很敏感，不存在，但是歧视有无处不再。只不过美帝都把他当成禁区，美国俗语，这是房间里的大象。谁都知道，但都不说，华人在美国有不少干的很不错的，但是正真融入美国社会的，主流的，很少，很难。个人见解，勿喷。

别的不好说，但是我姐姐嫁了个美国人，现在美国居住。我姐夫也来过中国，我也见过他两次，和他的谈话中感觉其实美国人还是挺保守的。比如我姐夫就是个基督徒，经常去教堂。而且他们的家庭观念其实也挺强的。比如我姐夫和他母亲分开居住，但是他每个周末都要到母亲家去帮着干活。他还有两个姐姐，据他说，他小时家教很严，比如女性都不允许穿三点式游泳衣。

天下乌鸦一般黑。哪都一样。至于楼主所说的 竞选总统并不会是打拼经济实力，美国人并不会因为家庭贫穷，就无法参选总统，美国有一整套精细的制度能够保证这种竞选是公平的、合理的。没有人可以用金钱影响竞选结果。这个选总统是几大财团的事情，是控制印钞权的。再说美国是一个为了控制印钞权连自己的总统都可以暗杀的。没有人可以用金钱影响竞选结果。那只是幻想

就第三点来说，这里所描述的还是偏向好的方面。
    “为了在政府胡作非为时民众可以制止，所以允许民众持枪”类似于“军队不是用来打仗，而是用来镇压人民”想当然的论调。飞机大炮对上平民武装总是有碾压级别的优势。事实上美国一直没有禁枪还是因为美国步枪协会的力量以及两党间的较劲。
    而且美国的枪案不是像文中所描述的“偶尔”，而是太多。罪犯出门抢劫很多都带枪，使得很多抢劫案演变为枪击案。枪支使用控制、家庭的枪支保管也不都是如文中所说的那么良好。美国发生过多起国庆日期间为了庆祝而向天鸣枪结果弹丸伤人的事件。
    全球来讲，禁枪是大多数政局的稳定国家的选择。

个人认为，美国不是天堂，中国也不是地狱，两国的的对抗说穿了就是国与国之间各种利益的博弈。至于说为什么中国要选择与美国对抗，其实也很简单；首先，建国的时候选择了社会主义制度，即在当时的阵营对抗中选择了与美国对立。其次，国力发展后，为了中国自身的利益，需要与美国争夺资源。

楼主看来对美国还是不了解，别的不说就说第一条，哪次总统选举不是大财团在背后支撑着？他要宣传，要拉选票，要全国巡回，要出头露面，要有人出主意，有人写材料写讲稿，你真以为个个参加竞选的主儿都是施瓦辛格那么有钱啊？总统选举说白了就是大财团的利益之争，代表着本集团利益的人上去了，就有实惠，仅此而已

还误解？地球上有了美国，地球就永远不会太平

回复 15楼 的帖子

当今世界如果没了老美，你的生命还存在不存在都是个问题——早被某教给咔嚓，啪啪，轰轰啦。

某些精英实践的是，反美只是工作，拿着中国的钱去美国置业才是为了生活，屌丝们只能把反美当成消遣，做梦却想有一天能买上一辆美国车。

[quote]原帖由 [i]zq0624[/i] 于 2014-7-6 17:11 发表 [url=http://67.220.90.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=100775209&ptid=5803166][img]http://67.220.90.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
个人感觉，别的不好说，单说种族歧视，美国种族歧视个人感觉很敏感，不存在，但是歧视有无处不再。只不过美帝都把他当成禁区，美国俗语，这是房间里的大象。谁都知道，但都不说，华人在美国有不少干的很不错的，但是 ... [/quote]
美国的种族歧视怎么样，我不知道，就知道黑人都可以当总统了！
ZG的种族歧视，更是禁区说不得！你懂的！

目前，大麻虽然在联邦层面是非法的，但美国已经有二十几个州（包括首都华盛顿特区）通过公投等方式宣告了大麻合法化。而日前，美国自由派舆论的重镇《纽约时报》也以社论的形式，呼吁大麻合法化，使得这一话题再次升温。

其他事情不知道，关于美国总统的说法是对的。