快乐的鳄鱼 2014-6-17 13:18
“香港人优先” 成员英驻港使馆集会要求伦敦协助港独
(来源:南华早报)这个团体的成员宣称,上星期由国务院所发布有关香港一国两制的白皮书,足以证明北京已经破坏了在中英联合声明中给予香港高度自治的承诺。
在一封致给英女皇伊丽莎白二世、首相卡梅伦以及驻港总领事吴若兰的请愿信中,这个团体声称香港的民主进程、新闻自由以及司法独立在回归之后已逐渐遭到蚕食,“港人治港和高度自治,已经成为世纪谎言”,请愿信如是说。
“香港人优先”是鼓吹香港本土主义的facebook专页,于2013年4月成立,明确以香港独立为目标,认为香港只有独立建国才有生机。他们的4名成员于去年12月底强闯驻港解放军军营,后被香港警方拘捕,引起香港广大网民注视。
其中一名赵姓成员表示,香港应该是一个独立国家,而“香港就是我们的国家,我们不是中国人”。
示威者在获悉英驻港总领事吴若兰已经接收了他们的请愿信之后和平散去。
根据1984年签署的中英联合声明,伦敦同意将香港交还给中国,而中国则承诺给予香港高度自治,并容许保存资本主义经济和贸易制度。
此外,就有关英国是否仍存在义务和责任确保香港现有制度不变一事,英国外交部强调,英国对香港的承担一如既往坚定,认为维持香港实力的最好方法,是过渡至符合港人期望的全民普选。英外交部是在回覆香港的查询时,发表上述的言论。
发言人说,英国对香港的承担一如既往坚定;作为1984年中英联合声明签署国,及与香港在不同范畴,如贸易、经济、文化和教育有千丝万缕关系,对英国而言,香港继续享有繁荣稳定非常重要。
发言人续称,香港的成功有赖其高度自治、权利和自由,这都是在联合声明中作出保证,及透过一国两制模式具体展现。英国的立场是众所周知:维持香港实力的最好方法是过渡至符合港人期望的全民普选,并称欢迎白皮书重申2017年全民普选特首的承诺。
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
本人评论:无耻的大阴帝国,一边琢磨着如何“体面”的从李克强总理的口袋里捞钱,把个老太婆搬出来充门面,一边又惦记着香港。45年之后就沦落成了三流国家,却还做着“日不落”的美梦。
香港人也真怪,他们脑子坏了吗?英国敢插手吗?就算插手他能干什么?培养“民主大军”?直接军事介入?亦或经济制裁?不是我看不起英国,而是它现在没有一张牌能和中国打!奴才就是奴才主子已经江河日下到英伦三岛都保不住的时候还在跪舔......
宁愿做英国的狗,不愿坐中国人的可以滚出香港。这帮港灿还指望英国来帮他们,真他MD脑袋锈到了,也不看看现在英国都在求中国,给英国个胆,他也不敢管。
jusensen 2014-6-17 15:21
怎么说呢。现在李克强和他的夫人正访问英国,大概又是几百亿的大单子。
你们这些成员把所有的家产全捐给大英帝国,有几百万没有?
2334991999 2014-6-17 18:53
说实话 现在的香港已经不是以前的香港了,本来内地现在就在蚕食香港,他们当然不会愿意,他们现在还能选举 过几年他们还这样选票是什么样子就不知道了
说真的 快30岁了 我都没选举过 也从来没人说要选举。突然某一天 某人就当上了书记啊 什么的 反对票嘛 你知道的
zhusir7700 2014-6-19 14:04
李克强的几百亿大单,是做生意,是贸易,不是慈善捐款,更不是交保护费。也不想想,英国佬还是日不落绅士吗,值得李克强巴巴的去上杆子送钱吗?现今世界,离不开的生意伙伴,就是朋友,就是衣食父母。几个不成气候的香港小瘪三能指望英国佬会放弃国家利益去支持他?君不见连越南这样一个多年死心塌地依附的小兄弟,在正陷于西沙冲突时,被俄罗斯说放弃就放弃了,头都不回,多么果断。再想想当年中美建交时,老蒋是怎样吐血的。
jusensen 2014-6-20 07:06
回复 4楼 的帖子
所以说就是这样了。没有永远的朋友只有永远的国家利益这话不就是英国人说出来的吗?
而且现在英国除了和中国有贸易往来,技术工业方面的合作也很多的——比如最近直接在新闻上就能看到的有高铁和核电站等等(说起来,中国当年还是从法国引进的核电站技术,然后现在就和法国一起杀到英国了,不知道英国人和法国人心里现在神马滋味)。别忘了虽然欧洲名义上一直和美国在一起对中国搞武器禁运,但是每每中国花了好多力气要求解禁后肯定有人出来搅局,现在中国也不去管这事情了——毕竟一直在和欧洲的某些国家搞合作的,虽然理由一直是军民两用的设备,可是总比没有的好不是吗?何况武器研究这事情其实很多时候就是曾窗户纸,捅破了就好了。而英国恰恰是和中国搞很多军事类合作的国家——有人开玩笑说欧盟一直无法解除对华军事禁运就是英国人在捣乱防止欧洲其他国家来抢生意。
ktv1978 2014-6-22 03:38
说实话,现在感觉其实香港对中国来说政治意义大于经济意义,以前因为大陆对外交流贸易渠道不畅,所以大部分对外贸易都是通过香港,这才造就了香港这个畸形的经济发达地区,香港如果真闹独立,只要大陆断水断电断贸易,香港立马回归80年代。
greencell 2014-6-22 15:44
非常同意。正因为当时香港是唯一开放的口子,所以才造就其繁华。
魔术师杨威利 2014-6-22 21:37
不做死就不会死啊 嫌上次被退役PTU揍的还不够酸爽?
crossrine 2014-6-23 20:13
回复 4楼 的帖子
前几天看了个中美建交时台湾情况的纪录片,说吐血都是轻的啊。国家交往,哪有信义,满满的都是利益啊。
jusensen 2014-6-24 17:59
现在有不少人天天说,中国不敢和美国打,因为家财家人都在美国呢,怎么可能开打?
按照他们的说法,那美国也不会和中国开打才对,因为奥巴马他弟弟就在中国做生意,而且还娶了中国老婆。
同时,这些人特别是香港人应该去查查当年的港督彭定康和大陆有多少生意往来,大陆和英国有多少生意往来,然后再来集会——不过说白了,这些人有这智商就不至于干这个了。
dayu-608 2014-6-26 08:45
英国又是TM的英国,我在想,为什么英国不给爱尔兰人民自由与民主的机会呐?
国人真的该醒一醒了!:cry
xayllw 2014-7-27 15:39
中国不应该拿什么大单子来实行对外的政策,有些问题应该以法律为依据,树立起大国形象。
xsnian 2014-7-27 16:20
首先,可以明确的是:香港不会独立,也不可能独立。因为,“香港人优先”这个组织只有十几个人,成不了气候。第二个问题,有没有人反对和信不信守承诺是两回事。正确的解读应该是:无论在什么情况下,都要信守承诺。即使有人反对,也要信守承诺。如果没有人反对或者没有人敢反对,同样也要信守承诺。违背承诺,是一件很没有面子的事,让人颜面尽失。难道没有人敢反对,我们就可以违背承诺吗?