查看完整版本: Windows操作系统垄断地位崩塌[3P]

Windows操作系统垄断地位崩塌[3P]

[font=微软雅黑, Tahoma, Verdana, 宋体][size=16px][b]15年前PC产业如日中天，其核心技术Windows操作系统风头也是一时无二；15年后，PC在智能手机和平板电脑面前已经毫无优势，而Windows操作系统一家独大的局面也不复存在。[/b]上世纪90年代末，有一家美国科技公司在全球绝对称得上是独领风骚，该公司几乎富可敌国，且技术实力相当雄厚，不仅在桌面操作系统方面独占鳌头，在其他软件 领域的影响力也是蒸蒸日上。但是木秀于林，风必摧之，美国政府通过发垄断法律将这家公司拖入了一场旷日持久的诉讼案。没错，这就是当年的微软。
[/size][/font]
[font=微软雅黑, Tahoma, Verdana, 宋体][size=16px][align=center][img]http://static.cnbetacdn.com/newsimg/2013/0718/01374099991.jpg[/img][/align]
最终微软在这场诉讼案中败北，不得不接受严苛的法律约束。很多人都担心此案会给微软带来相当大的负面影响，怕这家偶像级的科技公司会因此案而裹足不前。但事实证明，在过去的15年里，最终让微软丧失全球个人电脑市场统治地位的并不是这场反垄断诉讼案，而是市场本身的变化。
从 当时的形势来看，微软已经成为了全球科技界的焦点，几乎要打破历史，成为世界上第一个市值过万亿的公司。1999年微软市值达到了历史最高，根据标准普尔 的数据显示，当时微软的记录是6205.8亿美元。如果把当时通货膨胀的因素也考虑在内的话，微软在1999年12月30日的总市值记录约等于今天的 8500亿美元。但是互联网蓬勃发展带来的变化并不是微软能够掌握的。微软也不过是全球互联网大潮中一朵汹涌而美丽的浪花。
当年的反垄断案 确实给微软带来了很多的损失，但却不是致命的。由于云计算、智能手机、平板电脑等新兴电子产品的出现和大范围普及，曾经叱咤风云的桌面操作系统也没有了当 时的风光。只要电子产品能上网，能运行相关的程序，就基本能满足用户的需求，至于搭载的是什么操作系统并不重要。
通过下面的三个表格，我们可以非常客观地了解微软、惠普、戴尔、英特尔等科技巨头在互联网新浪潮前所面临的挑战。
[align=center][img]http://static.cnbetacdn.com/newsimg/2013/0718/11374099991.png[/img][/align]
[align=center]全球互联网设备出货统计（2000年到2012年）[/align]
首先，看一下全球互联网设备出货统计：从2000年到2012年，虽然PC每年出货量维持在2亿台左右，但是智能手机和平板电脑出现之后，市场格局就发生了根本性变化的变化。现在PC的出货量和智能手机、平板电脑相比真可谓相形见绌。
[align=center][img]http://static.cnbetacdn.com/newsimg/2013/0718/21374099992.png[/img][/align]
[align=center]全球主要平台的市场份额（2009年第一季度到2013年第一季度）[/align]
从 表中可以看出，个人上网设备的多元化极大地削弱了Windows操作系统的统治地位。其实这种变化也是最近几年才出现的，三年前全球70%的PC搭载的都 是Windows操作系统。现在，由于谷歌(微博)开发的安卓系通和苹果公司的iOS平台的大范围普及，Windows操作系统在全球市场的占有份额和以 前相比几乎缩水30%到50%。最显著的变化就是，安卓在全球市场的占有额已经超过了Windows。
最后，看一下美国市场研究机构 Asymco分析师霍拉斯•德蒂欧(Horace Dediu)的统计数据。PC业务不仅仅是在智能手机和平板电脑的井喷式销售数据面前显得“矮小”，PC业务本身已经出现了明显的下滑趋势。现在上网设备 已经变的多元化，虽然PC技术已经相当成熟，但PC却并不是性价比最高、上网最方便的设备。PC的地位已被智能手机和平板电脑颠覆，个人电脑已经成为了专 门的办公设备。
[align=center][img]http://static.cnbetacdn.com/newsimg/2013/0718/31374099992.png[/img][/align]
[align=center]搭载Windows操作系统的PC出货年增长率[/align]
通过上图我们可以发现，在iPad发布之前，搭载Windows操作系统的PC有着相当不俗的出货增长。但从2010年底开始，PC的出货增长率一直萎靡不振，近期还出现了明显的负增长。
实际上，对微软而言，也并不全是坏消息。微软在转型方面的表现的确可圈可点之处。而且微软的Office办公软件也是微软重要的创收来源。虽然谷歌和苹果也推出了自己的办公软件，但是尚未对Office构成致命威胁。
时光荏苒，微软的反垄断案已经过去15年了。曾经的垄断性产品——Windows操作系统再也不会被起诉垄断了，而和Windows操作系统息息相关的PC产业也是前景堪忧。
[/size][/font]

[[i] 本帖最后由 masopust 于 2013-7-23 15:52 编辑 [/i]]

百足之虫死而不僵，windows垄断地位崩溃不是那么快的。当然，现在安卓使用量大幅度上升，但主要是在手机上。真正的事务性应用仍然是windows的天下！看看身边用windows和安卓都干什么就知道了。因为在windows下有许多应用软件，而用户也已经习惯于这些软件、界面，不一定愿意改换。PC出货量的降低，与PC没有出现新的、吸引用户的性能有关，几年前的PC仍能满足绝大多数的应用。这是导致windows销量下降的一个原因。第二个原因是庞大臃肿的win7、8也没有特别吸引人的性能改善。考虑到微软的雄厚经济和技术实力，改善windows的销量并非难事。安卓系统能实现的功能并不是唯一的，windows一样能轻松的实现，关键是微软是否愿意对windows消肿，是否愿意把注意力放在提高软件的性能上，而非哗众取宠的装饰性，并提供类似安卓的功能。这没有技术难关！

这个东西我觉得根本没讨论的必要。因为历史已经早就给过我们正确的答案了。
不要说那么多的论调现在如何如何。看看曾经电脑发展的历程，现在只不过在走老路。
曾经当年也是苹果统治直接电脑产品的，现在呢？曾经也有开源的操作系统LINX，UNIX。
无论是OS还是所谓的开源的LINX，后来如何了？
这并不是一种盲目的信赖，而是看一个企业的文化以及一些最基础的制约点。
现在你所谓的微软弱势只不过是暂时的，新战场上的小混乱。因为毕竟，不是所有人都非常懂电脑。特别中国人，更多是跟风。
不要以为谷歌多NB，你看下谷歌的业绩，有它的优势。但是整体看的时候它缺少一种完整研发的体系。就如同手机里的苹果和诺基亚。虽然4S确实可以说是一个里程碑级别的手机，但是你整体去看，是谁统治的时间最长呢？
你要注意的几点，第一，开源系统，有优点，但是也有重大劣势。操作系统是用来用的，而不是所有人都喜欢折腾的。
因为他的开源，做的软件会没有那么高的稳定性，版本的升级会非常的频繁。对用户的体验反馈处理不及时。它必然退出历史舞台，只有少数的专业人士或者行业才会用。在电脑上，UNIX的操作系统现在更多的是用在银行，金融，军事方面。你看谁家电脑用UNIX的电脑了？
第二，不要以为真的安卓做的多好。不要看什么市场占有率。你看到的数据并不真实，全世界安卓用户九层以上在中国。换言之只有在中国安卓才用这么大的用户量。原因更多的是因为他所谓的免费，还有安卓手机的价格低廉。和操作系统本身根本无关。而在未来的一段时间里你就会发现，便携式设备和电脑有一个本质上的不同，就是人机交互的方式。这就注定了一个问题就是，便携式设备的计算能力根本不需要电脑这般强大。注定了手机电脑硬件的快速饱和。那么其实手机厂商之间的战争的关键就在于的是手机的外观和操作系统！这也是为什么诺基亚早早就宣布和微软合作，为什么苹果在不遗余力的更自己的IOS，而三星也在努力的把安卓做的更好。你会说三星会努力去做，也不一定差。但是你要注意。这里只有三星是后妈。WP8是人家微软的亲儿子。IOS更不用说。三星开发安卓没问题，可是你别忘记，安卓是谷歌的。会没有利益问题吗？而且安卓版本决定了操作系统一个版本的基调，如同电脑的CPU，汽车的发动机。你觉得三星在谷歌的基础上去编写自己的操作系统。。。能像人家那么顺当吗？可能吗？再加上铺天盖地的各种第三方软件。这会让版权出大问题，让安卓系统的收益大大降低。赔本的买卖，谁会做？
安卓的手机，成也开源，败也开源。注定会迅速的退出历史的舞台的。
而IOS。离去也是注定的。他的垄断，他的苛求。就如同曾经电脑操作系统一样。虽然苹果有所改进，不像曾经那么垄断了。但是谁都不会希望自己后面被一只手卡着。软件制造商也不会希望这样的公司做大的。
所以，静静的等待吧。等待WP8的逐渐完善。这也是非常重要的一点。微软是一个完整的，能发现问题，解决问题，逐步给用户良好体验的公司。它的强大绝对不单纯是因为他的垄断。
想想中国的腾讯吧。曾经，新浪，搜狐，网易，当年那几个强大的公司哪个公司没想在IM软件市场上分一块肉？可是结果呢？
这不是所谓的因为QQ进入市场早，这只是一方面。你看看从QQ最早出现的时候，到现在QQ的变化。腾讯和微软一样，一直是一个有完整的生产体系的公司。而不是一个暴发户，一个至做一锤子买卖的莽夫。只有这样的公司才能真正的“垄断”。
就是这样。

虽然很多人都爱说微软怎么不行了,但是微软的操作系统在PC的垄断地位一直就没变,那怕你的电子产品再多,只要用到电脑的,基本都是微软的系统,你现在能看到有几台电脑不是用WINDOWS的?除了苹果自己的电脑

用惯了windows操作系统，突然之间要去换个系统需要一段时间的适应。

windows8太不给力了，希望下一个版本能挽回颓势，至少微软现在还有主动权

其实这个很难用简单的出货量来判断。
微软是移动终端进入的晚，就像当年的诺基亚，死守塞班系统，不愿意转型，也不愿意创新，直板机翻盖机，每年出几款，翻来覆去就是一个系统，慢慢增加点功能，当年的市场因为没有太多的竞争，诺基亚的机器做工和电话性能也还算不错，市场也就是诺基亚和摩托罗拉日韩有几个牌子。
但是现在诺基亚手机事业部和微软结合，在手机业务上，微软其实不是主导，倒了推出了LUMIA系列的WP手机的诺基亚赚足了眼球和金钱。
另一块值得一提的是 微软的平板产品。看到苹果在ipad上的巨大成功。 微软终于也忍不住开放了Surface产品，不过这个产品个人持保留意见。因为出来晚，它的应用不如苹果市场那么丰富，再加上操作系统的原因，续航能力是个问题。微软自己的广告上从来都不敢提这个。
Surface有2种，RT 差不多是个试验品，软件就更少了，除了他自家的office就没什么；倒是Pro是运行着纯粹的Windows，所以将来，应该会有不少可运行在这个平板上的系统，但关键问题是，他的上市价格太高。 发热量，接口，外设等等和苹果比各有千秋。

如果单论 PC （非移动终端）方面，微软无疑现在还是龙头老大。业界的软件跑的最多。网银支持最多，页游支持最好，网页视频支持最广泛。其实这是由于多年来微软的OS捆绑IE的销售带来的优势。
最近几年来，微软一直在OS上不断升级创新，现在最新的WINDOWS8.1 给触屏电脑和触屏平板带来了更好的用户体验。 单在平板上，个人还是看好苹果和开源产品，WIN系的杀毒软件是续航的最大阻碍。

（如果上面太啰嗦，看下面结论哈）
所以，不同的市场，不能单一看出货量来看趋势。
PC市场，微软地位难以撼动。
移动终端，未来可能是安卓苹果等早期进入的局面。

再说一句，未来的IT业，终端的系统会越来越不重要，关键是应用本身。

卡特勒大牛上辈子造的啥子业呢
知道当年牛极一时vms不？在小型机上的地位就相当于今天windows在pc上的地位，卡大牛写的！可惜被unix工作站干掉了。
大牛到微软，比尔盖茨也不敢在他面前说话大声了。
可惜20年过去，眼看卡大牛亲手敲了若干代内核的windows又要被unix/linux移动设备放倒了。
所谓多少年一轮回是也。

《unix/linux设计思想》当年预言说，移植性是王道，能效比更高，移动性更好的新架构代替x86的时候，就是windows的末日。况且一种架构对应一种操作系统，不过是vms在x86上的翻版罢了，历史早有前鉴。
把眼光放长远一点，大型机->小型机->工作站->PC->手机->眼镜，就知道能效高，移动性好的设备必然胜利。

[[i] 本帖最后由 yogoloth 于 2013-7-25 20:46 编辑 [/i]]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

呵呵，没有了盖茨，微软就像失去了船长，早晚有撞礁的那天，再说现在即将发布的XBOX ONE也是不太得人心！

微软的成功，大部分与其优秀的产品有关，其他应该是当前世界科技发展的一个缩影，有竞争当然是好事，希望有更多的优秀产品加入到竞争的行业来。

微软在桌面和服务器领域的市场，是非常巨大的，不过在国内市场linux将会是个趋势，我现在用的就是linux，虽说有很多软件无法使用，但是日常需求足够了

确实是啊，像诺基亚不经意间已经轰然倒塌了，很正常。

确实在走下坡路，但这需要一个很长的时间，不过用户是得益了。

微软操作系统垄断地位崩溃？这个真是个笑话。

高手用linux，高富帅用IOS，但是一般的屌丝还是会用windows吧，还要是网上下载的破解版或者5块钱一张的盗版碟。

就想大家说的一样，其实这个目前真的是没有什么说的，目前只要是电脑好像都是windows

未来的手机就是一台娱乐终端，但是电脑在办公商务上的优势仍然不可取代

其实说手机咋样咋样的，都是nc。手机充其量以后能当一个娱乐终端。表面看他好像可以代替pc绝大多数功能和应用，但2个瓶颈。一，续航能力差，游戏好玩，但几个小时就要充电，越是复杂的大游戏越耗电。二，使用不方便，屏幕小。而平板电脑的问题是功能不强大，当成简单的游戏机还行，同时耗电也是问题。所以苹果搞的这些电子产品虽然来势汹汹，但想搞定pc和微软，真的是在发梦

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***