查看完整版本: Android效能指标排名 Galaxy系列落后于华硕PadFone 2

Android效能指标排名 Galaxy系列落后于华硕PadFone 2

[color=#000][font=Arial, Helvetica, sans-serif, 瀹嬩綋][size=14px]嵌入式[/size][/font][/color][url=http://www.eet-china.com/SEARCH/ART/%B4%A6%C0%ED%C6%F7.HTM][u]处理器[/u][/url][color=#000][font=Arial, Helvetica, sans-serif, 瀹嬩綋][size=14px]效能指标联盟(Embedded Microprocessor Benchmark Consortium，EEMBC)完成了一个数据库，收集来自1,500款Android平台手机与平板的处理器效能比较，采用在2012年12月底所释出的一款新量测工具。而现在EEMBC正准备推出更新版的Android效能指标工具，未来将可展现更多Android移动设备在系统层级的效能差异细节。[/size][/font][/color]
[font=Arial, Helvetica, sans-serif, 瀹嬩綋][size=14px]EEMBC在2012年12月发表的新1.0版AndEBench会自动将Android设备性能量测结果公布在EEMBC官方网站的一个开放性线上数据库；[b]在主处理器性能方面，华硕(Asus)的PadFone 2目前是排行榜第一名，分数达11,558[/b]，但该产品事实上并未获得太高的市场注意度。[/size][/font]

[font=Arial, Helvetica, sans-serif, 瀹嬩綋][size=14px]三星的Galaxy系列与LG的Optimus，还有一款夏普(Sharp)的手机以些微差距分别排名第二、第三与第四，分数在11,367至10,334之间。而其他来自众多制造商的不同种类设备，性能表现分数则差异较大；如Google的Nexus 7与10，主处理器性能指标分数分别为8,565与6,650，摩托罗拉(Motorola)的Defy XT手机主处理器性能则敬陪末座，仅96分。[/size][/font]

[font=Arial, Helvetica, sans-serif, 瀹嬩綋][size=14px][b]在Java性能表现方面，华为(Huawei)的Ascend D1 Quad拿到458的最高分[/b]；其后则为数款三星Galaxy系列产品与LG的Optimus系列手机，分数在405~370分之间。Google的Nexus 7与10的在这个项目得分较高，分别拿到303与378分。[/size][/font]

[font=Arial, Helvetica, sans-serif, 瀹嬩綋][size=14px]该资料库显示，高通(Qualcomm)的平台被众多供应商与区域市场的手机所广泛应用；此外也显示在美国，以及中国、印度有许多不知名的手机供应商。[/size][/font]

[font=Arial, Helvetica, sans-serif, 瀹嬩綋][size=14px]据了解，下一版的AndEBench会在处理器性能之外，加入存储器、绘图处理器以及其他系统功能的性能量测指标，包括GUI渲染(rendering)、XML解析(parsing)以及加密法的性能量测。此外该工具还将针对移动设备如何处理特定任务提出报告，并以分镜表(story board)来呈现设备在执行任务时是如何各个击破重点。[/size][/font]

[font=Arial, Helvetica, sans-serif, 瀹嬩綋][size=14px]目前还不清楚新版本工具何时会发布，其开发小组是由来自英特尔(Intel)的Android专家Ronen Zohar领军。AndEBench可以透过GooglePlay与亚马逊(Amazon)的Android应用程序商店免费下载；该工具开发小组也欢迎EEMBC成员加入，但要加入该联盟，第一年年费需缴交7500美元。[/size][/font]