jy8666000 2012-11-1 09:36
华为的新款手机“小米风”[1P]
几天前,华为终端在北京竞园艺术中心发布了传说中的“神秘手机”——荣耀四核爱享版。从产品的推出到发布会现场气氛,我们仿佛看到了另一个小米。
[img]http://news.mydrivers.com/img/20121101/s_5ad25bdd9b394e2693e56fb26a7f6cc1.jpg[/img]
死磕小米
4.5寸720p IPS屏幕、基于Cortex-A9架构的海思 K3V2四核1.4GHz处理器、2GB RAM+8GB ROM、800万像素背照式摄像头、2230mAh可拆卸电池、“72小时不充电飙机”……华为的指向性非常强——米2。尽管某些性能上的差距还有待验证,但对于一般用户,四核这个噱头下的选择不需要考虑太多。
发布会上,华为特别强调了“用户无需等待”,冷嘲热讽小米“卖期货”。
爱范儿报道称,在价格公布时,华为有意制造了不少噱头,网友竞猜、小直升机送价格单、屏幕价格数字玩突变等等,硕大的1888给人的视觉冲击很容易让人联想到今年6月798的那一幕。
另一个亮点在于荣耀四核爱享版白色款后壳的设计,从魅族开始,到小米手机,“熊猫机”的设计越发受到国产智能手机厂商的青睐。如果说小米的后壳设计在于淡化魅族的品牌辨识度,那么华为荣耀四核的矛头可能是小米手机。
杀敌一千,自损八百?
以最简单粗暴的价格吸引消费者的策略屡试不爽。1888元的售价一经曝光,迅速在网上掀起一阵热潮。相比较主流的四核手机,1888的定价策略在四核手机市场极具侵略性。
魅族四核MX 32GB版本2999元,16GB版本2399元。
米2四核1999 元。
HTC One X和Galaxy S III的水货价格在3000到3500元之间。
联想四核5寸机型K860 2199元。
天语大黄蜂2的价格为1999元。
然而,急不可耐的华为在发起攻势的同时,似乎也让自己的产品线陷入尴尬的境地。荣耀系列本定位中端,其配置却比肩于定位高端的 Ascend 系列的P1 XL(2499)、D1(2499)、D1 XL(2599)、D1 四核 XL(2699),价格却更加亲民。虽然可以预料这些机型可能将于不久降价,但对于刚购买这些产品的消费者而言无疑是个打击。
在尚未击溃竞争对手前,华为已经有不少自家阵营的“兵将”倒下了。
同样狂热的“花粉”
在媒体的闪光灯之外,发布会上另一个群体颇为瞩目,他们是华为手机的粉丝,与“米粉”一样,他们也有自己独特的称号——“花粉”,他们身着统一服装,他们在微博上吐槽小米,在现场振臂高呼。
其实在发布会之前,媒体就已经曝出1888的售价,从现场微博墙上看,嗅觉灵敏的“花粉”显然早已获悉,但不知是群体感染还是其它什么因素影响,1888元售价揭幕之时,我仿佛听到了6月798会场的回响……
这是不久前华为在官方论坛上召集的一次活动,最终华为从报名网友中选择了30名“花粉”作为嘉宾亲临现场。不过相比较米2发布会上由 2000 名“米粉”组成的浩浩荡荡的大军,华为后花园里的“花粉”声势还势单力薄。
购买渠道
尽管用户无需等待,但与小米如出一辙,荣耀四核爱享版同样需要网上预约、网上抢购。诸如“每个手机号预约一次”、“预约用户享受优先购买权”、“每个预约账号限购 5 部”、“预约用户直接参与抽奖”……层出不穷的营销活动让一向低调的华为仿佛小米附身。
小米手机面世时宣布仅通过电商渠道销售一度引发热议,而此前过于依赖运营商渠道的华为几乎没有终端销售经验,面对网络营销加网上销售渠道的巨大前景,今年 3 月 18 日,华为商场(Vmall)正式上线,标志着华为在公开渠道上开始发力。
从系统制造商品牌到消费者品牌
早在去年小米推出第一代小米手机时,大隐隐于市的华为也推出第一代荣耀——无论是价格还是配置均与米1有惊人的相似,然而两者在关注度上却有着天壤之别,余承东也坦承华为在媒体宣传方面上的欠缺。
作为一家工程师文化浓厚的技术导向型企业,华为只擅长做客户内部的B2B营销,至于市场导向型的手机 B2C 业务,华为显然面对着一条难以逾越的鸿沟。
再看华为的slogan——华为,不仅仅是世界500强,倒仿佛流露出一种深居幕后不谙世事的自嘲。如今,在消费者市场打磨数年的华为,正逐渐从一个系统制造商品牌走向一个消费者品牌,仿佛醍醐灌顶的华为开始意识到中国手机市场的竞争法则——产品之外,还有更重要的东西。
weryu412 2012-11-1 11:35
熊猫机不是魅族发明的,更不是小米发明的。去年的荣耀一代就是熊猫机,比它俩都早。荣耀二代只不过是继承而已,别动不动就抄小米,多补补课。
不过看看google新发布的四太子,裸机才299美元,这才是真良心价啊。
天涯浊浪 2012-11-1 12:51
中国的手机世场根本无法于美国相比,至于华为的荣耀价格对其其它机型的影响,相比小米一在一周内狂降700要好吧.
鸡鸭鼠 2012-11-1 15:47
年初我买的u880还觉得很好呢,这不到一年手机的变化就翻天覆地的
iklosado 2012-11-1 16:17
但是国产手机确实是越来越给力了单从参数上比就已经非常宏伟了,但是不知道细节最终如何,毕竟细节决定成败,也不能单独的看参数。
suhoo 2012-11-1 16:27
30号抢小米,根本打不开网页,等打开,就显示抢完了,只有等11月,小米是无耻,不过东西确实不错。
aqlb 2012-11-1 17:50
怎么说呢、对于小米一直没好感,毕竟雷军不是专业做手机的,给人一种高质量的山寨机的感觉。华为就不同了一直在通信这块是老大,再一个家里的猫和路由都是华为的,所以这款机子我一定会买的。
代号飞狼 2012-11-1 17:57
自己抢了半天,还是没有抢到小米,而且这东西不是现货,发货还要等段时间,真的感觉更多的是概念炒作,想了半天,还是决定过两天去买联想的K860或者华为的手机,起码购买方便,不玩饥饿营销.安卓机感觉配置太好也浪费硬件机能,拿手机听听音乐,看看视频和电子书还不错,玩游戏还真是没有太大的兴趣.看了这篇文章还真有些心动,希望不是和小米一样,把手机销售变成饥饿营销.还有那些合约机也很讨厌,难道只卖机器就这么难?联通移动好像也不能随意转网,希望以后能摆脱这种情况.
[[i] 本帖最后由 代号飞狼 于 2012-11-1 17:59 编辑 [/i]]
benjicky 2012-11-1 20:33
国产的什么时候能在做工和各方面有同台湾和国外的机器一比就好了.
aacer 2012-11-1 20:37
华为这台机不错,定位如果价格更优惠就好了,因为p1也不用2000元。
aacer 2012-11-1 20:38
华为这台机不错,定位如果价格更优惠就好了,因为p1也不用2000元。
phenix205 2012-11-2 04:29
内耗不是明智之举,有时间先处理掉快那些2012年底了还买三棒子5830i 的NC再说吧。这破机器如今还敢卖一千,看着真心蛋疼。
wyg1104 2012-11-3 14:47
华为这台机不错,定位如果价格更优惠就好了
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
Jiang_Y 2012-11-4 13:40
小米现在也问题比较多了,没有刚出来那么好了,毕竟手机行业利润还是不错的,那么多公司想占一点。千元以下才是硬道理
hejielnp 2012-11-4 14:49
小米那種期貨手機就不要什麽風格不風格了 純粹就是坑爹的
luorowe 2012-11-5 10:37
要说手机的做工和用料,华为真心不错,小米只能算二流,不过饥饿营销太可怕