查看完整版本: 独显说再见 A10-5800K同步首发评测[63P]

独显说再见 A10-5800K同步首发评测[63P]

[b]新一代台式机APU来临[/b]
从去年上半年开始，AMD“蓄谋已久”的融聚大业正式开工，从开创历史的低功耗Brazos平台到面向笔记本的Sabine平台再到面向桌面的Lynx平台，AMD用了半年的时间完成了融聚大业的第一步。
[img]http://hardware.mydrivers.com/img/20121002/c658f6cac5644cbcb6cb4a9ab27164ee.jpg[/img]
从整体上来说，AMD去年主打的Llano APU平台取得了不小的成功，CPU与GPU之间均衡的性能表现和出色的性价比赢得了众多用户的认可。根据AMD公布的数据来看，[b]APU自从2011年推出之后在短短一年多的时间里全球销量已经达到了5000万颗以上[/b]，可以说融合架构已经成为未来处理器发展的一大趋势。
而如今经过一年多的发展，AMD在融聚大业的道路上越走越远，5月中旬AMD正式发布了面向移动平台的新一代APU处理器，接替Llano APU继续开拓广阔的移动市场。四个月之后的今天，也就是[b]2012年10月2日，AMD正式发布代号为“Trinity”的新一代台式机APU，新的A10系列产品闪亮登场。[/b]
[img]http://hardware.mydrivers.com/img/20121002/2ed2b1cce743450c8e72da19062ae894.jpg[/img]
新一代APU采用了全新的打桩机处理器架构，性能大幅提升，同时融合了最新一代的HD7000系列独显核心，并支持更多新技术，同时在异构计算方面也有了长足的进步。可以为用户带来更多更新的使用体验。和上一代台式机APU相比，新一代APU得到了全面提升，综合表现提升高达30%以上。
和往常一样，我们驱动之家评测室也在第一时间拿到了新一台台式机APU的顶级型号——A10-5800K，此前我们已经率先向大家曝光了它的游戏性能，而今天关于它的完整评测也将会登场。在揭晓性能之前我想我们还是有必要先来了解一下新一代台式机APU的相关情况。
[b]A10-5800K处理器及A85X主板图赏[/b]
[img]http://hardware.mydrivers.com/img/20121002/s_bc7579d956904fa6b7ea972ffc81b359.jpg[/img]
A10-5800K处理器真身，马来西亚工厂制造
[img]http://hardware.mydrivers.com/img/20121002/s_6300e3328463472d84ab0d10e2f4b25e.jpg[/img]
Socekt FM2接口
[img]http://hardware.mydrivers.com/img/20121002/s_e210cf5036e64f6f88ade527cba0eda7.jpg[/img]
左为Socket FM2，右为Socket FM1，虽然FM2接口仅仅比FM1少了一根针脚，但排列方式却发生了变化，因此二者互不兼容。
[img]http://hardware.mydrivers.com/img/20121002/s_a168885a4d614d76840c262bf0e3807d.jpg[/img]
左为A10-5800K，右为A8-3870K
[img]http://hardware.mydrivers.com/img/20121002/s_3f476c8f853747f89991f116d7adf4e6.jpg[/img]
A10-5800K、A8-3870K以及i5-3450
[img]http://hardware.mydrivers.com/img/20121002/s_3c4e4a01fc4e4236a6d6a72a05c7a586.jpg[/img]
从左到右依次是Socket FM1、Socket FM2以及LGA 1155
[img]http://hardware.mydrivers.com/img/20121002/s_df028cc4ad8d4399b6b58a2b2b1fd1db.jpg[/img]
AMD官方提供的技嘉F2A85X-UP4主板
[img]http://hardware.mydrivers.com/img/20121002/s_fef1013fb3244622b16183e891689bf0.jpg[/img]
传说中的Socket FM2插槽
[img]http://hardware.mydrivers.com/img/20121002/s_89d8f66422fb4bd3bf5630b272d01bd9.jpg[/img]
A10-5800K与主板合照
[img]http://hardware.mydrivers.com/img/20121002/s_bc237c94cf004ae8afe57a909ad78819.jpg[/img]
扩展插槽包括三条PCI-E 16×插槽、三条PCI-E 1×插槽以及一条PCI插槽。事实上三条PCI-E 16×插槽只有第一条是全速16×接口，第二条为8×接口，第三条则是4×接口。
[img]http://hardware.mydrivers.com/img/20121002/s_9e4009ccdcf844b5a906dfcb1d59150c.jpg[/img]
A85X芯片组可以提供8条SATA 6Gbps接口，磁盘接口部分提供了六个SATA 6Gbps接口，另外两个被安置到了别的地方
[img]http://hardware.mydrivers.com/img/20121002/s_549f6aaeb1694e6e967a8fb7c4f2e3fd.jpg[/img]
主板右下角有一个SATA 6Gbps接口
[img]http://hardware.mydrivers.com/img/20121002/s_91a08b6e18004265a78b1c3ede754d4f.jpg[/img]
另一个SATA 6Gbps接口被当做了eSATA接口使用，此外I/O接口部分还提供了一个PS/2键鼠接口、四个USB 3.0接口、VDA/VGA/HDMI/DisplayPort视频输出接口、光纤接口、两个USB 2.0接口、RJ-45网络接口以及模拟音频接口。
[img]http://hardware.mydrivers.com/img/20121002/s_bed376ee36434c708a768dbfd51ebf01.jpg[/img]
板载Debug诊断灯对超频玩家来说非常重要
[img]http://hardware.mydrivers.com/img/20121002/s_8743157446ed41c98160c3b946fd71dc.jpg[/img]
快捷开关、重启以及CMOS复原按钮也同样能够提供很大的方便。
[b]新一代台式机APU架构解析：打桩机与VLIW4[/b]
[b]新一代台式机APU的处理器部分来自Piledriver架构[/b]，也就是推土机的2.0产品——打桩机，不过还是[b]去掉了三级缓存[/b]。
[img]http://hardware.mydrivers.com/img/20121002/s_a5e8c32b4c6446fab539d9058ce7074f.jpg[/img]
新一代台式机APU的[b]晶体管数量从Llano APU的11.78亿个增加到了13.03亿个[/b]，由于制造工艺还是32nm不变，所以[b]核心面积也从228平方毫米上升到了246平方毫米[/b]，功耗方面依然保持65/100W两个档次不变。
[img]http://hardware.mydrivers.com/img/20121002/s_8d30d8a27f88436dbc0e838ef276b601.jpg[/img]
具体架构方面，新一代台式机APU[b]最多将会拥有两个打桩机模块，即四颗物理核心，每个模块单独配备2MB的二级缓存[/b]。 另外就是融合了HD 7xxxD系列独立显示核心，整体性能有了不小的提升。另外值得一提的就是新一代台式机APU的接口更换为Socket FM2，与上一代的FM1接口并不兼容。
[img]http://hardware.mydrivers.com/img/20121002/s_0b6b92542e2f43fe963a4b573f7714f9.jpg[/img]
不仅处理器架构得到了优化，DDR3内存控制器也得到了升级，新一代移动版 APU原生支持DDR3-1600内存，并且支持低电压（1.25V）的DDR3内存，而[b]桌面平台则支持更高的DDR3-1866内存。[/b]
新一代台式机APU内部还首次[b]集成了AMD高清媒体加速器[/b]，能够有效的加速视频播放以及视频转码，下文中我们将会有详细的介绍。
[img]http://hardware.mydrivers.com/img/20121002/1a3a6c8a8a2f47cb80b0e2edba79d5c3.jpg[/img]
说完了CPU，我们再来看看GPU，[b]新一代台式机APU的显示核心架构升级至了VLIM 4架构[/b]，能够以更少的流处理器达到更强的性能。默认频率方面从327MHz到497MHz不等，值得一提的是搭配AMD最新的Turbo Core 3.0技术之后，显示核心和NVIDIA的GTX 680/670一样也能够做到了“动态加速”了。VLIM 4架构的显示核心还增强了显示支持，目前Trinity APU已经能够支持AMD“宽域”技术以及DisplayPort 1.2规范。
[b]Turbo Core 3.0：CPU/GPU协同加速[/b]
在此前VR-Zone爆出的幻灯片上，AMD对打桩机架构的线程调度能力以及Turbo Core 3.0功能做出了详细的解释，但在我们拿到的中文幻灯片上却没有找到这些介绍，我们在此就借用此前曝光的产品为大家再次简单讲解一下。
[img]http://hardware.mydrivers.com/img/20121002/f715d9051980467eae1121269f59f072.jpg[/img]
打桩机的[b]分支预测、线程调度能力相对推土机都有了一定提升[/b]，说白了也就是打桩机的线程调度能力得到了优化，整数性能相对于推土机将会有更好的表现。
[img]http://hardware.mydrivers.com/img/20121002/2d63e59f6e7d4a9e948eae45944432aa.jpg[/img]
Turbo core3.0成为了CPU/GPU协同调度，TDP的动态分配进一步扩充到了GPU部分；[b]其中CPU单核心/多核心以及CPU/GPU同时高负载时候的频率都不尽相同[/b]，以此来达到最佳性能。
在CPU较低负载，[b]在GPU高负载的情况下，系统将会自动降低CPU自动超频的幅度，将更多的资源（功耗）供给GPU，让GPU在默认频率的基础上自动超频至更高的频率，最大超频幅度能够达到20%。[/b]
Trinity APU的动态加速无外乎三种情况，一是CPU高负载，将会自动加速至动态加速最高频率，此时GPU以默认频率运行，这方面与当初的Turbo Core 2.0类似，没什么好说的，在运行CineBench R11.5一类的吃CPU的程序时候动态加速会是这样。
在运行PCMark 7一类对于CPU/GPU均有负载的程序时，[b]CPU将会动态加速8%左右，GPU依然以默认频率运行[/b]，已到达节能的目的。
而在运行3DMark 11这类[b]对GPU负载较高的程序的时候，CPU就将会以默认频率运行，GPU则会自动超频20%[/b]，以达到更强的图形性能。
简单来说Turbo Core 3.0就是[b]将APU看做了是了一个真正的整体，CPU/GPU可以协同加速，进一步的优化整机的功耗[/b]。
[b]更强的视频及游戏性能[/b]
上文中我们已经提到过新一代台式机APU的GPU部分得到了升级，同时加入了经过优化的UVD引擎以及AMD视频转码加速器，那么具体表现在什么方面呢？
视频加速转换器是大势所趋，在未来的很长是短时间内，随着互联网的发展，在线视频将会占据越来越大的比重。
[img]http://hardware.mydrivers.com/img/20121002/s_060f5aeb791749ff9112f3cbae0d71a0.jpg[/img]
按照AMD的说法，[b]新一代台式机APU的高清媒体加速器能够提供最佳的视频质量以及最佳的娱乐体验[/b]。在高清视频播放的时候几乎可以做到无中断的缓冲，并且还提供了一键视频稳定技术，在播放一些不稳定的视频时候将会起到不小的作用。
在使用摄像机、蓝光或者DVD的时候能够轻松迅速的转移媒体文件至媒体播放器，并支持H.264、MOEG2、VC-1以及DivX等高清格式。
AMD加速视频转化器的本质就是一个H.264高清编码器，支持4：2：0颜色采样视频，并且能够根据场景的变化进行优化（游戏与视频都能够支持），在压缩视频文件时候还可以更改压缩质量，硬件层次的支持将会极大程度上加速视频编码速度。
另外就是APU的应用加速环境有了极大的改变，[b]在2011年仅有26款游戏/软件支持APU硬件加速，到2012年已经有了60余款软件提供支持[/b]，这其中包括我们熟知Flash Player、火狐浏览器，PC CS6等等用户群体较大的应用软件。
[img]http://hardware.mydrivers.com/img/20121002/s_36da1c0b25f244e2adc397f9278fe67a.jpg[/img]
说到新一代台式机APU最大的改进，[b]个人认为非Eyefinity（宽域）技术莫属[/b]，目前AMD独显能够支持单卡6屏输出，而新一代APU由于视频接口有限，但也能够保证单卡三屏输出，组建“宽域”系统虽然对游戏方面的实际意义不大，但对于其它一些方面例如股票财经、科研领域等等会起到不小的帮助。对比Intel上一代的i7-2620QM处理器，新一代台式机拥有在DX11方面不可企及的优势，在游戏画面的细腻程度方面远胜前者，但目前Ivy Bridge的核芯显卡已经能够支持DX11，因此这种对比的实际意义并不大，至少Intel在DX11规范方面已经赶上了AMD的步伐，
[img]http://hardware.mydrivers.com/img/20121002/s_d94e3be8aaa5413c8873ccf539f523cc.jpg[/img]
随着性能的提升，新一代台式机已经能够实现1080P分辨率下畅玩游戏，在具体测试中，1080P的分辨率下，新一代台式机APU能够大幅度的领先上一代的Llano APU，游戏帧数普遍达到了40帧左右，基本上能够保证画质的流畅，而Llano APU则在30帧左右徘徊，很难畅玩，至于Sandy Bridge Core i3-2120，不提也罢。
[img]http://hardware.mydrivers.com/img/20121002/s_359b47723c474fc9bedad416a52a195f.jpg[/img]
具体性能方面，A10-5800K在游戏中的表现已经能够超过i5-3450搭配GT630的表现了，也就是A10-5800K的配备的独立显示核心HD 7660D在性能方面以已经能够与主流独显相媲美了。
[b]首批新一代台式机APU规格一览[/b]
首批台式机APU共提供了8款型号，其中还包括两款采用FM2接口，但没有融合独立显示核心的Althon系列产品。
[img]http://hardware.mydrivers.com/img/20121002/s_52af98afe5fa4a6197ad8601224a1dc7.jpg[/img]
首先是最高端的[b]A10-5800K，双模块四核心设计，默认频率3.8GHz，智能加速最高4.2GHz[/b]，二级缓存4MB，最大支持双通道DDR3-1866内存，[b]采用不锁倍频设计。融合了HD 7660D独立显示核心[/b]，包含有384个流处理器，默认频率800MHz，热设计功耗100W。
A10-5700在规格方面与A10-5800K相差无几，[b]默认频率降低到了3.4GHz智能加速最高4.0GHz，热设计功耗也控制在了65W。[/b]
其次是A8系列的两款产品，[b]同样都是采用了双模卡四核心设计，融合了Radeon HD 7560D独立显示核心[/b]，拥有256个流处理器，默认频率760MHz。不同的是A8-5600K采用了不锁倍频设计，默认频率3.6GHz，智能加速最高3.9GHz，热设计功耗100W；而A8-5500则进一步将频率降低到了3.2GGHz，智能加速最高3.7GHz，热设计功耗也控制在了65W。
随后是A6-5400K，采用单模块双核心设计[b]，默认频率3.6GHz，智能加速3.8GHz[/b]，二级缓存只剩下1MB，支持双通道DDR3-1866内存；融合了Radeon HD 7540D独立显示核心，包含有192个流处理器，默认频率760MHz，热设计功耗为65W。
然后是最为低端的A4-5300，[b]内存支持被缩减到了双通道DDR3-1600，默认频率3.4GHz，智能加速最高3.6GHz[/b]，单模块双核心设计，融合了Radeon HD 7480D独立显示核心，拥有128个流处理器，默认频率723MHz，热设计功耗65W。
最后是两款没有独显核心的Althon X4处理器，[b]Althon X4 750K采用双模块四核心设计，默认频率3.4GHz，智能加速4.0GHz，采用了不锁倍频设计[/b]，二级缓存4MB，支持双通道DDR3-1866内存，热设计功耗100W。[b]另一款是Althon X4 740，默认频率被降低到了3.2GHz，智能加速最高频率3.7GHz[/b]，热设计功耗被控制在了65W。
[b]全新接口 着眼未来[/b]
上文中我们也提到了新一代台式机APU采用了Socket FM2接口，与上一代的FM1接口完全不兼容，这让不少想要升级的玩家有些失望，一向以兼容性著称的AMD这次怎么就玩了个不兼容呢？
[img]http://hardware.mydrivers.com/img/20121002/s_8f82956f7e71459597ea59f45bb4af77.jpg[/img]
事实上决定处理器接口的最大因素是架构问题，虽然新一代台式机APU理论上是上一代产品的升级版，但处理器架构方面有了不小的变化，从原本的K10.5核心更换至新一代的打桩机核心，因此势必要在接口方面做出改变。可以说改变APU的接口是AMD在经过深思熟虑之后做出的决定，原因很简单：达到性能的最大化。好在AMD这次也给了大家一个承诺，未来很长一段时间内台式机APU的接口都将会是Socket FM2，不会做出改变。
关于芯片组，事实上A55、A75以及A85X三款芯片组都能够支持FM2接口，也就是说此前的A55以及A75主板在更换FM2插槽之后也能够支持新一代台式机APU，而A85X芯片组也只支持FM2接口，用户在选购主板时候除了要看清楚芯片组之外还要确定好主板，避免出现购买了上一代台式机APU但又买了FM2接口的主板或者购买了新一代台式机APU但却购买了FM1接口主板的情况。
[img]http://hardware.mydrivers.com/img/20121002/s_e42c4c756ef04405ad806aa09d7deb03.jpg[/img]
[img]http://hardware.mydrivers.com/img/20121002/s_56b815f6cffc4c62bcb74dd32b3330b8.jpg[/img]
[img]http://hardware.mydrivers.com/img/20121002/s_40ec0c83961540f2b1e5f1844835301d.jpg[/img]
市场定位方面也非常的明确，A55主板主要搭配A4以及A6系列APU，而A75则是搭配A6/A8系列APU，至于A85X自然就是A10/A8系列的御用产品了。
A55、A75以及A85X芯片组搭配上一代FM1插槽的情况我们本次就略去不提了，毕竟他们怎么着也是不会支持新一代台式机APU的，下面我们就对这三款芯片组搭配FM2插槽的情况作出分析。
[img]http://hardware.mydrivers.com/img/20121002/s_149fe1386436464a802c25d85914d131.jpg[/img]
[b]1、A55芯片组搭配FM2插槽[/b]
毫无疑问，新一代台式机APU绝对能够在搭配FM2插槽的A55主板上完美运行。A55主板是三款产品中定位最低的，具体规格方面,A55芯片组只能提供6个SATA 3Gbps接口和14个USB 2.0接口，并不支持USB 3.0接口。要想提供SATA 6Gbps接口或者USB 3.0接口的话只能通过第三方芯片来进行桥接。如果对这两方面不重视的话，那么低价的A55显然是一个不错的选择。
[b]2、A75芯片组搭配FM2插槽[/b]
A75主板属于一种主流级别的定位，能够提供6个原生SATA 6Gbps接口以及4个USB 3.0接口，规格方面显得更加全面一些，相信也是未来FM2接口主板的主流型号。
[b]3、A85X芯片组搭配FM2插槽[/b]
A85X芯片组是APU御用座驾中的顶级型号，事实上相对A75芯片组来说在规格方面也没有什么大的改变，只不过是能够提供8个原生SATA 6Gbps接口了而已，至于原生USB 3.0接口的数量还是4个。个人认为如果A85X主板的售价如果远远高于A75的话将会很难有什么市场，当然如果二者售价相差无几的话，显然选择A85X主板会更具性价比一些。
[b]测试平台配置及测试说明[/b]
具体测试平台如下：
[b][font=Tahoma][b]测试平台配置[/b][/font][/b]
[b][font=Tahoma]处理器[/font][/b]
[b][font=Tahoma]AMD A10-5800K
AMD A8-3870K
Intel Core i5-3450[/font][/b]
[b][font=Tahoma]主板[/font][/b]
[b][font=Tahoma]技嘉F2A85X-UP4
微星A75MA-G55
昂达B75魔固版[/font][/b]
[b][font=Tahoma]内存[/font][/b]
[b][font=Tahoma]博帝DDR3-2133 4GB×2 @DDR3-1866/1600[/font][/b]
[b][font=Tahoma]显卡[/font][/b]
[b][font=Tahoma]Radeon HD 7660D
Radeon HD 6550D
HD Graphics 2500[/font][/b]
[b][font=Tahoma]硬盘[/font][/b]
[b][font=Tahoma]金士顿SSD Now 64G[/font][/b]
[b][font=Tahoma]电源[/font][/b]
[b][font=Tahoma]酷冷至尊GX 752W[/font][/b]
[b][font=Tahoma]散热器[/font][/b]
[b][font=Tahoma]Intel[/font][font=Tahoma]原装散热器
九州风神阿萨辛[/font][/b]
[b][font=Tahoma]操作系统[/font][/b]
[b][font=Tahoma]Microsoft Windows 7 64bit中文版[/font][/b]
[b][font=Tahoma]测试项目[/font][/b]
[b][font=Tahoma]PCMark 7
3DMark 11
3DMark Vantage
AIDA 64[/font][font=Tahoma]内存带宽
[/font][font=Tahoma]7-Zip
AES指令集加密
《Far Cry 2》
《星际争霸2》
《使命召唤7》
《街头霸王4》
《生化危机5》
《尘埃3》
《失落星球2》[/font][/b]
[b][font=Tahoma]驱动程序[/font][/b]
[b][font=Tahoma]AMD显卡催化剂12.8 For Win 7 64bit[/font][/b]
[b][font=Tahoma]www.mydrivers.com[/font][/b]
软硬件安装完成以后，正确的测试方法是：开机进入到桌面上以后，待系统准备就绪后，才开始运行测试（关闭UAC、屏幕保护程序、系统还原、自动更新等对测试得分有干扰的系统任务）。所有测试项目都运行三遍，在测试成绩稳定、可靠的情况下，我们以其中最好的一次成绩为准。
[img]http://hardware.mydrivers.com/img/20121002/c0163e1a2f794bd696218a8aa958c7ac.png[/img]
Radeon HD 7660D,频率识别错误
[img]http://hardware.mydrivers.com/img/20121002/8dd1e7ebf3734eceb7cb476a7d341777.png[/img]
A10-5800K
[img]http://hardware.mydrivers.com/img/20121002/9a124cfa0d1f4ab289da4a4592658606.png[/img]
南桥芯片方面识别也出现了错误，应该是A85X
[img]http://hardware.mydrivers.com/img/20121002/e9cab0f833ad441a8d87fc65e66604c1.png[/img]
A8-3870K
[img]http://hardware.mydrivers.com/img/20121002/28e466027f86446694b25ae44b86c7d2.png[/img]
双通道DDR3-1866
[img]http://hardware.mydrivers.com/img/20121002/35470976989a428087b82acd4a6e9b43.png[/img]
Radeon HD 6550D
[img]http://hardware.mydrivers.com/img/20121002/3dc9e9556cc14bb69a0f3a5270d0d41b.png[/img]
Core i5-3450
[b]基础性能测试[/b]
新一代台式机APU所集成的处理器是在推土机架构的基础上优化而来的打桩机，理论上的处理器性能会比同频下的推土机略强一下，另外由于A10-5800K的默认频率也到了3.8GHz，因此实际表现应该会强于FX-4100。
[img]http://hardware.mydrivers.com/img/20121002/07765fc3be074115b220ba2ff80ed549.jpg[/img]
7-Zip测试中A10-5800K在性能方面相对A8-3870K略有提升，但还是赶不上i5-3450。
[img]http://hardware.mydrivers.com/img/20121002/8a72a23eac3e4ad28a8ec4f3adada662.jpg[/img]
AES指令集加密就是打桩机架构核心的强项了，A8-3870K以及i5-3450由于不支持这方面，因此表现不是很理想，A10-5800K相对二者来说遥遥领先。
[img]http://hardware.mydrivers.com/img/20121002/4bd4ff0059e04255b1063af350ecbb27.jpg[/img]
内存带宽方面，新一代的A1-5800K相对A8-3870K来了有了不少的提升，最大幅度接近20%。
[img]http://hardware.mydrivers.com/img/20121002/aaf7c0335ba545a5bf8130dee8a39aaa.jpg[/img]
3DMark 11本就是APU的强项，A10-5800K依然延续了这一强势项目，相对A8-3870K来说整体提升了31%之多，至于i5-3450就不用提了，A8-3870K的表现就是它的2倍还多，A10-5800K更是达到了它的三倍以上。
[img]http://hardware.mydrivers.com/img/20121002/2a7edfe5e4ad49ae9eb4310468648056.jpg[/img]
PCMark 7整机整机方面A10-5800K也取得了长足的进步，在其余配置相同的前提下A10-5800K相对A8-3870K提升了17%，相对A10-5800K来说劣势也不是那么的明显了。
[img]http://hardware.mydrivers.com/img/20121002/8632d4ff10a449f6ad17a5652d66bf91.jpg[/img]
和3DMark 11中的表现类似，A10-5800K相对A8-3870K提升了34%，相对i5-3450来说更是达到了它的3.2倍。
[b]游戏性能测试[/b]
[img]http://hardware.mydrivers.com/img/20121002/8abac6bf8af54f39b15244cb7fb0ac00.jpg[/img]
《Far Cry 2》测试中，A10-5800K的表现是i5-3450的三倍还多，面对上一代的A8-3870K也提升了足足34%。画面帧数达到了50.3帧，如果进一步的降低游戏画质的话，达到60帧也不是什么问题。
[img]http://hardware.mydrivers.com/img/20121002/3d17d3c0e28343fa8fdb70f82bb30237.jpg[/img]
《尘埃3》测试中，i5-3450的表现依然是不算给力，帧数甚至还不如A10-5800K的一半。反观APU这边，A10-5800K面对A8-3870K提升了有接近29%，在1680×1050的分辨率下取得了64.3帧的不俗成绩，完全能够在主流分辨率下保证画面流畅度了。
[img]http://hardware.mydrivers.com/img/20121002/641cad51367f45da9c18dfb8a7902fed.jpg[/img]
《街头霸王4》中我们采用了1920×1200这样的高分辨率，并开启了高画质，A10-5800K表现依旧惊艳，取得了57.6帧的好成绩，相对A8-3870K提升了44%，而i5-3450已经无法流畅运行。
[img]http://hardware.mydrivers.com/img/20121002/4fe3978851db4ba69a0224ddc2cec656.jpg[/img]
《生化危机5》测试中，A10-5800K在1680×1050的分辨率下取得了45.3帧的成绩， A10-5800K的表现还是令人满意的，相对A8-3870K提升了23%，面对i5-3450就不用说了，差距在那摆着。
[img]http://hardware.mydrivers.com/img/20121002/6f9c532e55a44b999aabc9d203924a20.jpg[/img]
《失落星球2》是一款要求并不低的DX11游戏，因此在1680×1050、低画质的设置下A10-5800K也只能取得42.1帧的成绩，前辈A8-3870K取得了36.5帧，相比较之下A10-5800K还是提升了15%之多。至于i5-3450的13.6帧，只能说是幻灯片级别了。
[img]http://hardware.mydrivers.com/img/20121002/6f5c0916da204bf2a7729255d64718fa.jpg[/img]
在《使命召唤7》这种大型FPS游戏中，开启1680×1050的分辨率后低画质下A10-5800K能有51帧的成绩也算表现不俗的，相对于A8-3870K的42.7帧来说也提升了19%之多。i5-3450的表现依旧不给力。
[img]http://hardware.mydrivers.com/img/20121002/5297c29e4b134b5f9663cdf0a4a9a889.jpg[/img]
最后是热门游戏《星际争霸2》，这是一款比较吃CPU的游戏，理论上i5-3450会沾光一些，但在绝对的GPU优势面前，i5-3450那点CPU单核心性能优势也就不值得一提了，A10-5800K取得了70帧的好成绩，完全能够保证画面流畅，而A8-3870K也有53.5帧进账，基本上也能玩了，只有i5-3450的23.7帧我们就不用多说了。
[b]加速性能测试[/b]
[img]http://hardware.mydrivers.com/img/20121002/41dea24647db4bae9287bd2aa7446e57.jpg[/img]
首先来看看微软DX11 SDK Nbody测试中，这其实只是一个简单的仿真模拟测试，但却可以很好的对处理器的并行计算能力进行测试。在具体测试中，A10-5800K比A8-3870K强出了超过50%。
[img]http://hardware.mydrivers.com/img/20121002/1e3c590cfbb3458faaaac0265479daa5.jpg[/img]
Musemage是一款支持GPU加速的图像处理软件，在实际图像处理器及软件自带测试中，A10-5800K的表现大幅度领先A8-3870K，最大领先幅度接近60%。至于i5-3450与二者根本就不在一个层次之上。
[img]http://hardware.mydrivers.com/img/20121002/s_27af87c3de494fb6bbeae707ec22025c.png[/img]
[img]http://hardware.mydrivers.com/img/20121002/s_4ecfcde5777f4dca96d08f51f00a41cd.png[/img]
此外新一代台式机APU在Win7下还支持独家的画面防抖技术，目前新版的暴风影音已经能够支持这一功能了，经过实测我们发现在开启视频防抖动之后画面的抖动幅度确实减小了许多，目前这一技术已经比较成熟，能做到这种程度，也值得肯定。
[b]功耗及超频测试[/b]
功耗方面可以说是APU目前面临的较大问题，最大100W的热设计功耗相对i5-3450系列77W的热设计功耗来说真的是有点高了，但好在GPU性能方面完胜对手。
[img]http://hardware.mydrivers.com/img/20121002/3058baf0a256472d83236cd0fb91afa8.jpg[/img]
在实际测试中，A10-5800K的整机功耗相对上一代产品A8-3870K来说基本上保证在同一水平线上，而i5-3450的22nm制造工艺优势巨大，在拷机情况下的功耗不过是69.3W。
此前就有报道称A10-5800K的超频性能非常不俗，在本次测试中我们也进行了实际的体验。
[img]http://hardware.mydrivers.com/img/20121002/8cd6fa51b68843bb9479c2d2a6523503.png[/img]
默认电压轻松达到了4.5GHz
[img]http://hardware.mydrivers.com/img/20121002/s_1ab7321624a045109c19878c5e127dfd.png[/img]
国际象棋的成绩达到了7539千步每秒
[img]http://hardware.mydrivers.com/img/20121002/s_71840c3b8be7496182d7ad272e9dd958.png[/img]
同时A10-5800K也支持GPU独立超频，新版的AMD OverDrive软件已经能够支持A10-5800K超频了。在软件中我们直接将显示核心的频率提升到了1GHz，最终顺利通过了3DMark 11测试，P模式最终成绩达到了1742分，相对于默认状态下提升了接近15%。
[b]向入门独显说再见吧[/b]
到此为止，我们的新一代的台式机APU的评测就告一个段落了。在笔者看来选择在10月2日这样一个时间发布是一件让人既爱又恨的事情。毕竟它占用了我们宝贵的假期，在大家都在享受国庆长假的时候我们这一帮苦逼的评测编辑还要加班加点的准备文章。
[b]
[img]http://hardware.mydrivers.com/img/20121002/s_b3f8ed15d04e4c19becdbaf0a942639c.jpg[/img]
[/b]
[b]从实际测试成绩来看，新一代台式机APU无论是CPU性能还是融合独显核心的性能相对于上一代产品都有了较为明显的提升，尤其是GPU部分的提升平均高达30%以上，表现真的是堪称惊艳。[/b]CPU部分在改换架构后也基本领人满意，进步的幅度虽然不是很高，但最起码还是进步了。如果说上一代仅仅是小试牛刀的话，那么新一代台式机APU就真可谓是宝剑锋从磨砺出了。
[img]http://hardware.mydrivers.com/img/20121002/s_d36c1ae5db454eac8fa408d1fe8af441.jpg[/img]
总的来说新一代台式机APU的顶级型号A10-5800K内部融合独显HD 7660D的性能已经接近甚至达到了主流独显的地步，在实际测试中的表现要比i5-3450处理器的游戏性能强很多，很多A10-5800K能够流畅运行的游戏，到了i5-3450处理器平台上就像在放幻灯片。而且即使i5-3450处理器搭配GT630独立显卡的表现也要比A10-5800K稍逊色一些。上一代台式机APU的发布就对入门级的独显市场造成了一定冲击，[b]而新一代台式机APU的发布让这一冲击破力量更为强劲，GT 640级别以下的独立显卡在新一代台式机APU面前几乎就没有了继续存在下去的必要[/b]，毕竟额外的花费更多的钱去购买一款性能不济的独显还不如直接一次到位，还能省下不少的预算。
诚然A10-5800K在CPU性能部分的表现相对i5-3450来说还有一定差距，[b]但在CPU性能过剩的今天盲目的追求CPU性能并不是一件值得鼓励的事情[/b]，好看的纸面成绩并不一定能给实际应用体验带来多少的提升，多花那点钱还不如用来换装SSD，效果更为明显一点。而且，如今越来越多的应用软件都已支持GPU加速，强调CPU与GPU的协同运算，就像我们上面测试的那几款应用软件一样，这对于新一代APU这样的处理器将会有更好的发挥，相比较它们会带来比i5-3450更多更好的应用体验。[b]在实际使用中A10-5800K的表现必然不会比i5-3450搭配GT630差劲。[/b]
公正来看，当然新一代的台式机APU也有不完美的地方，比如说因为融合了超越入门独显的HD7000所带来的大概20W左右的TDP功耗提升以及CPU性能并没有得到很大的飞跃，也让AMD的众多粉丝略感遗憾。但这并不能掩盖新一代APU的众多闪光之处。[b]但整体来说新一代台式机APU的表现还是令人满意，它可以称得上是一款成功的产品，一款能让入门级独显没有市场价值的产品。在融合的道路上，AMD已经远远走在了Intel前面，下面要做的就是保持好自己的优势，用更为惊艳的产品来抢占更多的市场。[/b]

制造工艺没变，晶体管却多了那么多，发热量不提高就见鬼了

独显地位不是这么好取代的吧，单从功率和发热量看，此类型芯片还不足以应付越来越大的各类3D游戏。

这可能真的是计算机的又一次变革，从几十㎡的计算机到现在的计算机和笔记本，在到ipad，智能机，等等，刚开始可能是要遭到怀疑，可能不久的将来，在人们的生活中可能会像计算机、手机一样随处可见，我还是比较期待的，什么时候自己能够享受到新技术所带来的便利:excellence

跑分这么高，有点假把？不过intel落后喽~

CPU测试只放出了显卡的性能测试，CPU的测试内容太少，没有和上代的对比，横向比较也没有看见，有可能CPU性能和上一代APU差不多，甚至不如，好了我又乌鸦嘴了。

[[i] 本帖最后由 Green1945 于 2012-10-2 21:41 编辑 [/i]]

性能算不错，可还要看性价比，要是1000以上的话还不如I3配千元以下的独显。

不是单单看性能就可以了，还要看性价比，毕竟普通大众要的是实惠！

标题

支持amd，没有amd的话，intel还在卖高价呢。
希望amd在低能耗方面好好发展发展久，未来是云计算的天下，低能耗是王道

看帖子越来越感觉amd的悲哀了
东西不好，渠道也不够。。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

关键还是游戏厂商能有效支撑，否则游戏开发者拼命拼硬件效能，这款集显很快就根不上了

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

A10-5800报价1140元 631才300多元。主板也要比F2平台的价格低，不知道631加一个900元的显卡和这个GPU一样的价格。不知道哪个性能更好，900买个什么样的显卡啊大家都会算这个账吧

支持amd，沒有amd的話，intel還在賣高價呢。希望amd在低能耗方面好好發展發展久，未來是云計算的天下，低能耗是王道,看的我頭暈,CPU測試只放出了顯卡的性能測試，CPU的測試內容太少，沒有和上代的對比，橫向比較也沒有看見，有可能CPU性能和上一代APU差不多，甚至不如，好了我又烏鴉嘴了。[ 本帖最后由 Green1945 于 2012-10-2 21:41 編輯 ]

集成的东西现在终究还是追不上独显
简单应用集显是够了   但是对于游戏玩家来说
还是浪费钱买个没用的集显~~