查看完整版本: 抗美援朝之SIS通俗易懂版！！！

抗美援朝之SIS通俗易懂版！！！

我是个村长！这村长当的可不容易，是我给俺哥打了三年架，争了三年才得到的，
为了争这个村长，好悬没把俺累死，我给俺哥扣了多少屎盆子，用了多少不要脸的手段，才得到这个位置的！本来俺想当村长以后连俺哥占的最后一套小房子给收回来的！
好事多磨，俺当了这村长没几天，
临村俺伙计的爹死了，俺伙计给他弟弟抢家产
本来理论上他爹留的两套房子，兄弟二人一人一套，俺伙计有点贪心，想全捞，就去揍他弟弟，差点把他弟弟给赶出继承的房子
关键时候，法院一头目不愿意了，派人去收拾俺伙计了，不光把俺伙计抢他弟弟的房子给收回去了
还准备把俺伙计的房子给卖了，赔偿他弟弟的损失
我一看，不行，怎么说也是俺伙计，万一把俺伙计的房子给卖了赔给他弟弟，法院那头目还不满足，再来卖俺家房子怎么办？
于是呼，俺
找了俺村一帮伙计去给执法的去干去，结果，这一打就打了三年！打完以后，俺一算帐，真不合适：
三年来，俺一共从俺村
找了300多个伙计，其中叫人揍死揍伤了50~60，弄的俺村在那几年严重缺乏劳动力，而且俺家存款全花完了，村里的经费也花光了，房子也抵押了，光还贷款就还了好几年。最重要的一点，俺哥占的那最后一套小房子叫俺失去收回来的好机会！俺把兄弟大哥是银行行长，这伙计真不地道，明明他给法院的那头目不合，俺等于为他出气了，他还收俺那么高的利息，最后还想借还贷款的名义抢俺儿子给他做免费劳动力，还想叫俺去给他做打手头目，去给他争工地去！真不是东西，幸亏俺有志气，为了还他那高利贷，宁可自己不吃饭，不花钱，弄的俺家孩子没营养没发育好，也不去求他去
再看看执法的那边，哎，好民不与官斗，人家有钱，有势力，小弟们还多，打架的家伙也好
人那边死了3个，伤了十几个，他家随便花一个月的奖金就全搞定后果了，最龌龊的，结局俺伙计和他弟弟还是一人继承他爹的房子一套，郁闷
苍天那，大地那，俺心理后悔也，不过俺身为一个堂堂村长，就算错了也不能认错
毕竟俺有面子，毕竟俺有尊严，毕竟俺还得管理俺村的泼妇叼民
话又说回来了，家里钱花光了算什么，钱是人挣的，只要人还在，房子也在，俺村长的职位还在，一切都会回来的
虽然俺付出了那么大代价，但是俺得到了本地的老少爷们的尊重，谁都知道俺楞，俺打架不要命，谁敢惹俺！！虽然这尊重不能吃不能喝，虽然那些人都在背后说俺2比，但是，他们当面的恭维已经充分的满足了俺的虚荣心，而且俺也有了理由来忽悠俺村的村民：怎么样，跟哥混，没人敢惹！那些孩子比俺还没脑子，毕竟是年轻人，为了面子，可以不吃不喝不花钱，哈哈哈！！


画外音，自己的苦自己知道，俺肠子都毁青了，俺帮的那伙计是个白眼狼，俺帮了他那么大的忙，那孙子竟然还不领情，连顿饭都没请俺吃过，还怕俺抢他家那破烂鞋子，最后还跟俺翻脸了，说什么谁叫俺帮他忙的，还怪俺没帮他把房子给抢到手，你说这是人说的话不！俺要真有那个水平，俺还不早把房子抢过来了，俺因为他家都倾家荡产了，最后还落了这下场！寒心啊，交友不慎啊，伙计们以后再交伙计，可别交那样的白眼狼！，至于俺把兄弟老大，我只想送你一句话，你全家XXXXX

[[i] 本帖最后由 37008 于 2012-6-19 12:44 编辑 [/i]]

直白，但是有些肤浅，咱们出兵朝鲜和帮兄弟争家产的比喻不像。
“抗美援朝，保家卫国”这个口号大家都知道，这说明当时的党和政府已经明确告诉国民——帮助朝鲜，就是保卫自己的国家，而且中国政府也始终没有把自己当初朝鲜的恩人来看，只不过是大家想当然而已。
作为一个军事爱好者，不但要了解军事知识，还要知道其隐含的背景。
和楼主共自勉

[quote]原帖由 [i]laonanengshe[/i] 于 2012-6-19 21:07 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=81983564&ptid=4448020][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
直白，但是有些肤浅，咱们出兵朝鲜和帮兄弟争家产的比喻不像。
“抗美援朝，保家卫国”这个口号大家都知道，这说明当时的党和政府已经明确告诉国民——帮助朝鲜，就是保卫自己的国家，而且中国政府也始终没有把自己 ... [/quote]
不这样说难道要说出真相？
———我们用无数国民的性命帮一个发动侵略的国家逃避了联合国的制裁。

口号永远是口号，不是事实。

楼主写的很生动，不过只能作为笑话看看。真实的历史我们能知道多少呢？

[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2012-6-20 06:14 发表 [url=http://67.220.90.30/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=81994333&ptid=4448020][img]http://67.220.90.30/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

不这样说难道要说出真相？
———我们用无数国民的性命帮一个发动侵略的国家逃避了联合国的制裁。

口号永远是口号，不是事实。 [/quote]
那么你是愿意联合国制裁他的祖国了...
难道他的祖国做错了吗？他不过是谋求自己解放之路。还是你鄙视共产主义的制度？据我所知，不论国民的选择是共产主义还是资本主义，只要被美国制裁，都逃不出民不聊生的下场，难道这就是你推崇的美国式民主吗？子所不欲勿施于人。

[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2012-6-20 06:14 发表 [url=http://67.220.90.30/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=81994333&ptid=4448020][img]http://67.220.90.30/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

不这样说难道要说出真相？
———我们用无数国民的性命帮一个发动侵略的国家逃避了联合国的制裁。

口号永远是口号，不是事实。 [/quote]
难道你说的就是真相？
如果你认为的真相就是你所说的什么“[color=DeepSkyBlue]我们用无数国民的性命帮一个发动侵略的国家逃避了联合国的制裁[/color]”
那我就真要为这句无知的话感到惊讶了
事实上朝鲜如果被军事占领，新中国的第一个重工业基地东北三省尤其是辽宁就要直接面对在美国的军事压力之下了。
只有上帝才能知道麦帅在推平才朝鲜之后会不会脑袋一热打过鸭绿江，就算不打。也是引而不发的一枚利箭
如果你是老毛你睡得着觉吗？
别忘了，中美现实对立可不是从中国出兵朝鲜开始。6月25日战争打响，6月26日驻日本的美国远东空军就开始协助韩国作战，6月27日美国的第七舰队就已经被下令进驻台湾了
美国一开始就想借助这个机会巩固自己在东亚的地位
就像你说的口号永远是口号，自己的现实利益才是最重要。
TG最大的失误就是放弃在朝驻军的权利

[quote]原帖由 [i]ikair1987[/i] 于 2012-6-20 12:48 发表 [url=http://67.220.90.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=82000840&ptid=4448020][img]http://67.220.90.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

难道你说的就是真相？
如果你认为的真相就是你所说的什么“我们用无数国民的性命帮一个发动侵略的国家逃避了联合国的制裁”
那我就真要为这句无知的话感到惊讶了
事实上朝鲜如果被军事占领，新中国的第一个重工 ... [/quote]
我说，
这是给第一代大陆人洗脑的话，这你也信啊。
美国给了东北压力了，这步就算毛说对了，然后呢？你怎么就不往后想想呢？
然后会怎么样，会比三年自然灾害更糟？还是会比文革更糟？

玩世不恭的瞎说一句，当时就业压力大，毛泽东拍脑袋一想想出这个1.0版维稳方案。你这么容易就信了。那现在2.0、3.0版的维稳方案岂不是把你忽悠的团团转。

[[i] 本帖最后由 shouwangqi 于 2012-6-20 13:39 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]shouwangqi[/i] 于 2012-6-20 13:27 发表 [url=http://67.220.90.30/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=82001853&ptid=4448020][img]http://67.220.90.30/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

我说，
这是给第一代大陆人洗脑的话，这你也信啊。
美国给了东北压力了，这步就算毛说对了，然后呢？你怎么就不往后想想呢？
然后会怎么样，会比三年自然灾害更糟？还是会比文革更糟？

玩世不恭的瞎说一句， ... [/quote]
你这前言不搭后语的，我根本不是你想表达的是什么意思。
麻烦你说话有点逻辑
我说的东西和三年自然灾害以及文革有半毛钱关系
不知所谓

[[i] 本帖最后由 ikair1987 于 2012-6-20 14:51 编辑 [/i]]

楼主看问题看得很透啊。红心送上。

为了给自己参战正名，借口就乱编吧。什么打完朝鲜就东北了，这不就是瞎编咯。联合国有出兵东北的决议吗？有就是有，没有就是没有。不能因为我怀疑你可能会来我家偷东西，就扑上去把你揍一顿。这世界上为一个假设而去杀人放火，那还不是文中的“2比”吗？:teeth

[quote]原帖由 [i]mysimsyd[/i] 于 2012-6-20 16:03 发表 [url=http://67.220.90.30/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=82005912&ptid=4448020][img]http://67.220.90.30/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主看问题看得很透啊。红心送上。

为了给自己参战正名，借口就乱编吧。什么打完朝鲜就东北了，这不就是瞎编咯。联合国有出兵东北的决议吗？有就是有，没有就是没有。不能因为我怀疑你可能会来我家偷东西，就扑上 ... [/quote]
请你找出那项决议授权军队进入朝鲜打到鸭绿江的？

[quote]原帖由 [i]ikair1987[/i] 于 2012-6-20 14:49 发表 [url=http://67.220.90.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=82003806&ptid=4448020][img]http://67.220.90.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

你这前言不搭后语的，我根本不是你想表达的是什么意思。
麻烦你说话有点逻辑
我说的东西和三年自然灾害以及文革有半毛钱关系
不知所谓 [/quote]
说真的，你还真的思想僵化的近乎纯真了。（这个真的不是贬义。）
你很适合考研，当年我有个同学就是这个样子结果政治得了87分。

偷懒的说一句。政治从中国传统道德角度来评说的话是本性恶的，从基督教道德角度来说是有原罪的。只要的邓小平没说过的话，某party的话你就当是谎言。基本全中。比如你重复的那个观点，以后你就知道错得多离谱了。内政，涉及版规，恕不能进一步展开。

[quote]原帖由 [i]shouwangqi[/i] 于 2012-6-20 16:56 发表 [url=http://67.220.90.30/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=82007449&ptid=4448020][img]http://67.220.90.30/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

说真的，你还真的思想僵化的近乎纯真了。（这个真的不是贬义。）
你很适合考研，当年我有个同学就是这个样子结果政治得了87分。

偷懒的说一句。政治从中国传统道德角度来评说的话是本性恶的，从基督教道德角度 ... [/quote]
原来理解不了你的胡言论语就是别人的思想僵化
你就来给大家解释一下
我说的东西和你说的有什么联系
抗美援朝和三年自然灾害以及文革有什么关系
胡说八道还上瘾了，你当是传教呢啊

[quote]原帖由 [i]ikair1987[/i] 于 2012-6-20 16:54 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=82007377&ptid=4448020][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

请你找出那项决议授权军队进入朝鲜打到鸭绿江的？ [/quote]

你连这个都不知道，还来讨论朝鲜问题？

不过说真的，在国内，越无知越无畏。否则文革的时候怎么出了个张铁生呢？金日成发动朝鲜战争，联合国军受联合国安理会一致决议，采取必要手段恢复该地区和平。别说是朝鲜，如果中共敢打正旗号以国家军队名义参战，“采取必要手段”恢复“该地区和平”，别说你东北鸭绿江了，人家灭了你都是合理的。否则你中共用得着丝丝缩缩的用个志愿军旗号？无知不可怕，下面的学习资料，好好学学吧。知道了，再来讨论朝鲜战争，否则拿无知秀给谁看？

The United Nations Security Council Resolution 84 was adopted on July 7, 1950. Having determined that the attack on the Republic of Korea by the forces from North Korea constituted a breach of the peace, the Council recommended that the members of the United Nations furnish such assistance to the Republic of Korea as may be necessary to repel the attack and restore peace and security to the area. The Council further recommended that all members providing military forces and other assistance to The Republic make these forces and assistance available to a unified command under the United States of America. The Council then requested that the United States designate the commander of such forces and authorized said commander to use the Flag of the United Nations at his discretion in the course of operations against North Korean forces. Finally, The Council requested that the United States provide it with reports as appropriate on the course of action taken by the unified command.

[[i] 本帖最后由 mysimsyd 于 2012-6-20 18:13 编辑 [/i]]

写的非常通俗有趣，但对内容稍有不同看法，这场战争明知是帮白眼狼也必需要帮的，否则美国的轰炸机无需航母就可以直接对东北重工业基地构成威胁。朝鲜战争赢得的尊严是不能当饭吃，但却为中国积累了足够的信誉，之前中国国际信誉过低，中国提出美军不能越过三八线的时候，美军根本不予理会，而朝鲜战争之后，美国做决策时就不得不重视中国政府的态度了，越南战争中国要求美军不得越过北纬17度，美国知道这项声明是有效的，因此越南战争打成了守势，只能不断地向里投入金钱和血肉，中苏珍宝岛冲突爆发后，苏军百万大军压境，却在是否开战问题上再三反复思量。如今中美问题可说是世界的焦点问题，朝鲜战争让美国与中国打交道的时候变得理性的多，这对两国乃至世界都有好处。至于朝鲜的无耻我是亲身体验过的，只去了一次就不想去第二次，这可能跟民族特性有关，朝鲜过于闭塞，世人了解的不多，只要看看他们同宗同源的韩国就可以了，比如韩国自己没文化，就来抢中国的文化，同时还贬低中国的文化，在韩剧中常能看到，我甚至从未在日剧中看到有贬损别国文化的事发生，这种无耻要远远超过陈水扁。

呵呵~小弟闲来无事，看到转贴区YY冲天
不少小白牛哄哄的叫嚣朝鲜战争我军怎么英勇的战胜了霉菌
才写的这通俗易懂版，当时曾经考虑只回在转贴区，考虑自己写了半天
最后才决定发布在原创区 ，小弟认为原创区 有头脑的军友较多
小弟这文章只为了搞笑，大家辩论下就完了，没必要生气
下面再说说小弟的某些看法
首先，朝鲜战争，和越南战争
天朝都以志愿者的名义介入，最后胜利以后都跟被援助国家翻脸
很难想象天朝没有：老子给你帮忙了，应该有某种权利的想法
从在朝鲜志愿军被金日成赶回国，也许就能看出来点名堂
而且刘少奇曾经说过：金日成是个自大狂
再联想中苏交恶，可以说朝鲜和越南在某些方面就是中国在某个时代的翻版

其次，朝鲜战争和越南战争的发起者都是我们所帮助的对象《从某个时代，天朝要解放全世界过的比我们，好的多的多的资本主义，所谓受苦受难的百姓也应该能联想到什么》
而霉菌的介入都是打着维护地区稳定和平的旗号介入，朝鲜战争结局应该是平手，越南战争的泥潭才是霉菌的失败，因为南越ZF失败并且被放弃了

第三，二战霉菌正式参战是珍珠港事件的发生之后，当时美国在欧洲的盟友的已经被打的一败涂地，而美国的民众还在反对美国参加战争，所以现在才有美国珍珠港要被日本偷袭的情报已经破译，但是罗斯福为了引起美国民众的愤怒，从而达到参战的目的，才故意导致珍珠港事件的发生的说法，事实证明，珍珠港事件以后，霉菌才正式加入二战
从以上可以看出，美国无原无故侵略天朝东北的背景应该发生的可能性很小，美国人民也不会同意，至于天朝百姓在相当一段时期一直都被洗脑的历史，好象是个成年人都应该理解
所以小弟一直都在置疑太祖所宣扬的朝鲜战争天朝参战理由，而且本人是1974年生人
喜欢军事已经20多年，什么战略也略知一二
哈哈哈，反正小弟有自己的思维，不会人云且云

中国提出美军不能越过三八线的要求和所谓战略上被美国军事压力下也可以用通俗的话来说说
第一，我儿子在幼儿园可以打别的孩子，别的孩子不许打我儿子
第二，你长了JJ就有了强奸犯的潜力，应该把你切掉

为什么朝鲜人民军主动攻击大韩民国的领土的时候天朝要装聋做哑？那时候为什么不谴责朝鲜越过38线？哦，因为要解放受苦受难的大韩民国的百姓，虽然别人过的比我们好
感觉有点霸道，只许州官放火，不许百姓点灯

所谓的第七舰队介入台湾海峡，也是志愿军介入以后，已经是敌对状态了，为什么不打击对方？
假如天朝没介入，也许台湾早就收复了，当然，如果这样的话，也许天朝会更所谓的民主
改革开放以前，想怎么揍我们就怎么揍我们，而且揍我们的时候，我们还得喊揍的好
不然就是阶级敌人，现在开放了，最起码再揍我们的时候得找个理由了，因为有邻居的监督了
而且邻居有时候很无聊，喜欢参与别人的家庭暴力，老子打自己的儿子怎么了
关你什么事


加一句，美国的轰炸机无需航母就可以直接对东北重工业基地构成威胁这样的理论，呵呵
怎么说那，难道没过38线就飞不到东北吗？朝鲜半岛才多大的地盘？先揍别人，再被别人揍
对于小弟来说这样的场景应该很正常，既然你没事找事揍别人，揍不过的时候挨揍也属于活该


天朝建立以来，每次跟别人冲突或者跟家里人冲突，口号一直都是正义的，都是迫不得已的
就象一泼皮无赖，平时惹是生非，谁都欺负，遇见硬茬就装孙子，又是报警又是装可怜
这样的人现实难道还少吗？

[[i] 本帖最后由 37008 于 2012-6-20 19:08 编辑 [/i]]

楼主看问题看得很透啊。红心送上。。。。。。。。。。

说实话，楼主说的这个 看到最后我到没懂什么意思

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]mysimsyd[/i] 于 2012-6-20 18:08 发表 [url=http://67.220.90.30/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=82009508&ptid=4448020][img]http://67.220.90.30/forum/images/common/back.gif[/img][/url]


你连这个都不知道，还来讨论朝鲜问题？

不过说真的，在国内，越无知越无畏。否则文革的时候怎么出了个张铁生呢？金日成发动朝鲜战争，联合国军受联合国安理会一致决议，采取必要手段恢复该地区和平。别说是朝 ... [/quote]
就知道你会说这个77决议。
先不说谁挑起了朝鲜战争，就是战争性质。韩朝之间的战争是内战，你去查查韩朝都是什么时间加入联合国的。这两个政府都没有得到联合国承认。
你可以查看联合国宪章与宗旨,联合国有无权力介入一个国家的内战
而且联合国的77决议是保护韩国安全，可不包括消灭朝鲜政府
如果77决议有你所说的效果，美国何苦再搞一个八国提案
联合国军在进军38线之后本身的合法性就很成问题。你要是说是帮韩国抵抗“侵略”，那就在38线上站住。你要是说要“解放北方”那还“侵略”个蛋啊！
八国提案本身也没有涉及到军事消灭朝鲜政府的问题，只不过是说到了下联合国的监督下以普选方式建立统一政府
自己去看看《韩国战争史》这本书，看看韩国人是自己怎么写的。在李承晚总统命令国军北进这一节
还有金阳明版本的《韩国战争史》P216到P225页的内容
书中明确提到了美国政府一直在联合国军突破三八线找合法的理由，由此推出了9.27训令。可惜的是这个东西根本不具备法律效力