xngq163 2012-7-25 08:20
双管步枪？要我说还是巴瑞尔双管猎枪实在点，步枪双管，不说设计后座，光是抛壳就是个麻烦。
cn83228 2012-7-25 08:55
这个枪一看就是世界顶尖公司做出来的完美产品， 枪口的硝烟器 ， 用的材质 ，流线型的枪身 ，让人看的都流口水 ， 哎，我们中国就做不出来这样的好东西 ，只能搞一些不伦不类的垃圾枪械
qafhwdl 2012-7-25 20:56
这枪什么情况啊，论火力比不过班用机枪，枪身这么短吸收后坐力不足，又不好操控，似乎是专门为某种战斗场景开发的特种枪械。
suzhouwhd 2012-7-25 21:01
没啥意义啊！现代的自动枪械火力已经足够强大了，犯得着用双管吗？
fkm567 2012-7-29 17:22
双管自动步枪火力增加了一倍，但是弹药消耗也一定很惊人。
gaohuamingg 2012-7-29 21:00
我发现以色列人在保家卫国，制造武器方面绝对是高手。
jjww025 2012-7-29 21:08
漂亮啊~就是不知道实用不实用~红外瞄准是配件~可拆卸的
hecomes 2012-7-30 13:21
不实用，双管同发的话，两颗子弹的气流会互相影响弹道，所以肯定是交替发射的，从射速上说，现代枪械射速已经足够高，所以，并不需要双管。唯一的可能，两支枪管是发射不同类型的子弹的~
outman2012 2012-7-30 17:06
感觉不实用啊，枪弹的携带性会下降很多，提高的一点点命中率根本划不来
wo20041212 2012-7-31 20:33
看着枪估计是班用支援武器吧 只要火力？？
a178541 2012-8-1 01:07
感觉这个双管，还是可看性大于它的实用性吧~这个子弹打出去，都是用击针击打底火，可是再好的发射药从输入能量到发火的延滞期都是有细微的差别。当发射数目很少的时候，估计对于精度影响不大，但是当子弹数目较多的时候，估计会晃的飞起来。而且，这双倍的后坐力运用起来，估计对身体素质要求就是比较高喽~
这个，也许是一个比较好的想法，但是，实用性似乎不是那么强。
而且，用的是双弹夹，这个装弹夹起来估计也是比较蛋疼的事情。
fm69316 2012-12-30 10:49
双管的目的是什么啊,想不通了,要高射速用机枪就行了,双管重量肯定增加好多,弹药供应也成问题,步枪是单兵武器,这么搞看不出有啥实际意义
jijitaida123 2012-12-30 11:59
我觉得管再多不如加大口径，或者提高子弹射速管用，战争上重要的还是精准
hahap1 2012-12-30 20:48
从实战的角度来说，应该是左右交替单管发射的情况比较多吧，双管同时发射没多大意义，单管发射的话可以在左边弹匣打空后一边打右边，一边给左边换弹匣，右边打空后，左边弹匣也换好了，这样可以不间断射击，类似使命召唤现代战争里的双持武器，但个人感觉没多大用，毕竟一首射击，一手换弹匣的话射击稳定性太差，灵活性大大下降，背离了自动步枪的设计宗旨，要是光为了追求火力，那还不如机枪实惠呢。
jskhw-510 2012-12-31 00:27
个性化改装而已，正真使用时换弹夹的时间总归比常规枪械时间长
kingvvi888 2012-12-31 01:28
我的神双管的步枪要是能好用的话，早就流行了吧，看现在的枪基本还是在原来的基础上升级没有什么好多饿创新。
mmxxyywwhhwwhh 2012-12-31 10:29
双弹夹的设计不实用，换弹夹很麻烦，不如设计成大容量单弹夹，弹夹内部设再计成双排供弹。
在线客服(1)