公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 荷兰通过网络中立法:不可随意限速[1P]

dadiwuchen 2012-5-24 00:52

荷兰通过网络中立法:不可随意限速[1P]

  据人民邮电报报道:荷兰日前通过了欧洲第一部网络中立法。这意味着,互联网运营商必须平等对待所有类型的网络流量,不可以进行阻碍或降速。此举使得荷兰成为继智利之后全球第二个保证互联网中立的国家。

  新法案规定,除非在极端情况下,禁止 ISP 限制用户的网速或切断用户的网络接入。

  法案还包括反监听条款。该条款规定,禁止 ISP 使用入侵性监听技术对用户进行监听,获得授权的情况除外。

  维护网络民权的 Bits of Freedom 组织的 Janneke Sloetjes 表示,该法令非常明确。“法律规定,互联网运营商不允许过滤内容或区别对待电脑用户及移动数据。这一点也适用于基于意识形态的过滤。”

  基督教联盟提出的一条依据客户要求过滤互联网的建议并没有得以通过。该政党希望教徒和家有年幼孩子的人能够要求互联网运营商为一个“干净”的网络负责,但第一议院却认为,这应该由消费者自己负责。

  新法令下,运营商不可以将任何网站列入被禁名单。此外,今后如果公司或个人要求互联网封锁,只有法庭可以作出裁决。

  新法令规定,电信运营商不再允许格外优待自己的互联网服务。与此同时,电信运营商也不可随意遏制重度用户的数据流量,只有在流量大到危及网络稳定性的情况下才可以采取一定的措施。

  除上述外,该法案还禁止互联网运营商“窃取”数据,只有在警方和司法机关要求等特殊情况下或者经用户明确同意,数据才可以流出,且用户的许可任何时候都可以撤回。

[align=center][img]http://pic004.cnblogs.com/news/201205/20120523_181708_1.jpg[/img]
[/align]

ZDante 2012-5-24 07:14

为什么我一开始会以为是规定用户不能随意限速,囧...
荷兰的政府也真是为用户着想,要不就是那边的网络运营商真的就随意限速了,暗中在想,会不会是法官也被限速了,很不开心...其实在为之喝彩的同时,应该想到这是要网速达到一定速度是才有必要,速度本来就慢的地方,本来就没有限速的资本了,再限就没天理了。所以可想而知荷兰的网速应该很快。

seraphic04enix 2012-5-24 09:30

可是我朝网速非常慢都要限制到死,连续30分钟后速度减半并不罕见,再过30分钟又满速,看来我朝政府的网速非常高,平民只能从夹缝中龟速上网了

little_boss_sex 2012-5-24 11:01

看看人家万恶的资本主义!你叫先进的天朝伪宽带情何以堪,资费世界第一,网速世界倒数第一:huffy

yuxiaofan2008 2012-5-24 11:02

相比荷兰,中国在这方面做的就明显不如了,一直以来,我国的宽带就属于垄断行业,电信和联通占据了几乎全部的市场份额,就在前不久的调查显示,我国的平均下载速率在世界排名90多位,而收费确是第一名韩国的29倍,群众掏了钱,体验到的也只是所谓的假宽带,运营商限一部分带宽,设备又限了一部分带宽,留给我们的只有那可怜的龟速了。高速时代何时才能到来。

dlm002139 2012-5-24 11:46

我的寬帶是用網通的,雖然已上8m了,但好多還被電信限速,希望中國也頒佈這條法律。

T289673U 2012-5-25 11:47

这才是互联网最初的提出的主张,自由,平等,高速。

wjq7 2012-5-25 16:05

在CHINA永远不可能:cry :cry :cry

poikjuh 2012-5-25 19:04

羡慕啊! 荷兰这"网络中立法"做到了让网民充分享受上网的乐趣.

difen23 2012-5-25 19:27

国外的法规就是好啊,无奈中国的网络速度真是龟速

aaaaaaa_a_a 2012-5-26 21:09

目前中国的大部分的网络其实还有提速的空间,在保持现有网络架构的基础上。但是中国的网络来说,可以说限制太多。GFW,DNS污染。数不胜数,要说中国没有根DNS,真的如果根DNS在国内,还不知道要被国内这帮LJ弄成什么样呢,所以在中国的互联网络的墙倒掉,打破运营商的垄断之前,用户权利什么都是浮云.
页: [1]
查看完整版本: 荷兰通过网络中立法:不可随意限速[1P]