bennyxman 2012-5-4 23:21
以上排名本人绝对持怀疑态度！第一名和第二名都是未经实战考验的坦克。难道数字化的时代，只看数据，不看实际？:sweat
wzasq 2012-5-5 01:21
99式坦克能排的这么靠前吗？毕竟没经过实战考验，真碰上M1A2的话我估计也悬乎。
ycmycm 2012-5-5 05:09
这十大主战坦克均没面对面的战斗过当然了真是见面就开打那三次世界大战也就开始了.还是就不见面为好.
tzblue 2012-5-5 06:38
日本的90也能进榜？开什么玩笑？发动机不行，火炮不行，装甲不行，坦克的老三样没一样行的。
ysk112233 2012-5-5 15:35
没有经过实战检验的都是空话，堆配置谁不会啊，99第二纯粹意淫
slwy.3 2012-5-6 22:26
实践是检验真理的唯一标准,坦克的排行应该在战场上.
szgongkun 2012-5-6 22:50
暂且不论排名是否准确，首先想知道根据什么得出的这些排名，我想实践终究是检验真理的唯一标准，还是实战最重要，参加过实战后再来排名的话可信度较高
喝茶 2012-5-9 15:49
严重质疑这个排名，国产99跟日本的90能排第二和第四。德国 豹2A6这从没经过实战的排第一。美国 M1A2 SEP参加过历次作战，还没败过。
gucwwokao 2012-5-9 16:10
中国的军事装备更新还是不给力啊，国情如此 对献身国家的研究什么的 完全不够
DX520122212 2012-5-10 03:43
经过实战的东西才能体现出它的强大，不是光凭数据就能说明一切的
45mn2 2012-5-10 10:02
回复 1楼 的帖子
豹2排第一无话可说德国的制造业和装配业无话可说可99排第二牵强点儿
yjl958 2012-5-10 10:37
99的确有其独到的地方，但是论道排名还应看它的实战经验和效果，谢谢
qian6shou 2012-5-10 11:44
尖端武器更多的是威慑，真正在战场上也只能用在关键点上
在线客服(1)