查看完整版本: 我们需要四核手机吗？[1P]

我们需要四核手机吗？[1P]

“3600万！”

终于有一个记者大着胆子吆喝了一声，甚至连他自己都不好意思地欠了欠身，因为对于一款手机摄像头的像素来说，这听起来是个荒唐的数字，但这显然还没有猜中诺基亚CEO埃洛普的谜底。他笑了笑：“4100万。”话音缓缓地从他嘴中吐出，全场的人顿时都惊呆了。这太酷了！消息随即传遍了整个展馆，记者纷拥而至，都希望在第一时间了解这个疯狂的玩意儿，而本应该是主角的Lumia　900被尴尬地晾在一边。

可到了下午，舆论就冷静下来了，业内开始思考一个问题：“我们是否真的需要这4100万像素？”

这其实是个很尴尬的问题，但在2012年的MWC(移动世界大会)上，类似的疑问还有很多。一项伟大技术元素的诞生的确让人疯狂，但不可否认，硬件的发展速度看起来似乎与整个产业链脱节了。

一个简单的对比，在2011年，MWC的关键词还是双核和800万像素摄像头，而到了今年，四核不再是个新鲜话题，4100万像素甚至比去年峰值的4倍还多。可惜我们还在用着的通信网络却并不好，甚至3G都不足够普及，躺在我们手机屏幕上的应用，也依然是那些老面孔。

这就是现实。过去的20年，我们经历了一个以技术为主要驱动力的时代，以此衍生出来的产业链都不自觉地围绕着“Wintel联盟”铺散开来。速度和稳定性是评价体系中最重要的两个维度，而几乎所有的商业模式看起来都那么单调，即便是创造了无数神话的互联网。现在则大不同了，我们谈论的是内容、服务，以及所谓的用户体验。因此，聪明的厂商从来都不是技术的创造者，但绝对是最理解其内涵的。

这似乎很虚，毕竟体验这个东西不像技术参数，能用一个标准去衡量。但有一点不可否认，技术总归是忠于生活的，任何的脱节都会显得不合时宜。

以四核为例。华为、中兴、HTC、LG等都在本届MWC上推出了四核产品，除了华为是使用本家研发的海思K3V2芯片外，其他几家都在用英伟达的Tegra　3。这看起来很美，因为在多任务处理上，用户将获得几倍于单核手机的速度，但反过来，你还需要同时为此付出更大的能耗。

“除非要放在口袋里当作取暖之用，否则根本不需要四核手机。”埃洛普就曾经这样嘲讽四核的费电问题。微软Windows Phone部门的一位主管也表示，他们与诺基亚合作推出的手机甚至不用双核就能够顺畅地运行程序，这种四核处理器竞赛是件“非常可笑的事情”。

刚刚完成独立运营的索尼移动也坚决地对四核说“No”。索尼移动产品营销经理Stephen　Sneeden这样说道。：“目前的应用程序还用不到四核处理器，而电池寿命则撑不住如此高的消耗。索尼要到技术成熟后才会考虑推出四核智能手机。”

这是不是很没有说服力？毕竟反对者多是移动互联时代的失意者。那不如先看看ARM公司推出的Cortex-A15架构，这才应当是一个技术演进正常的路径。

这是目前众厂商翘首企盼的芯片架构。它的思路很简单，在保证运行性能的基础上，功耗、散热和成本预算上有极强的伸缩性，而它最初的模样是双核。这其实是两个不同的节奏，只不过是双核才出现一年便“寿终正寝”了，还有多大的空间去提升也许并不清楚。最关键的是，基于双核的核心应用甚至到现在都还没有出现，就被直接跳过了。

一部分IT厂商依然在用“PC时代”的逻辑去推理当下的这个市场，但其实可以看看苹果和亚马逊，这两家公司的高明之处就是在硬件和内容之间找到了一个合理的平衡点。苹果产品的硬件性能早就不如三星这些厂商，更别提亚马逊的Kindle Fire，但它们真正做到了与产业链的融入。苹果看起来是一家IT厂商，但实际上它已经变成了一个平台和服务提供商。

于是，IT厂商究竟如何定义自己在产业链中的位置，甚至决定了整条产业链的发展方向，因为各种终端是所有内容服务的出口，而且也只有处于产业链中游的它们，才有机会同时接触消费者和上游厂商。IT厂商就像一个“买手”一样，把很多技术元素组合起来，功底好的可以轻易地讨好消费者，反之则有可能像四核手机那样，牺牲了最本质的待机时间。

其实那些先知先觉的厂商已经开始改变，比如HTC，虽然也配置了四核，但其CEO周永明在发布会上一句没提，他说得更多的是HTC对生活方式的理解：“人们总是希望用相片来记录当下，但想象不到一个仅次于电话的功能(指照相功能)，却没有厂商真正去把它做好。”在他的演示中，一堆年轻人在互相拍照，然后分享给朋友。即使是诸如摄像状态中还可以拍照这样的技术创新，HTC也把它融入到了一场家庭聚会中展示。

而在隔天的诺基亚发布会上，4100万像素摄像头的呈现方式依然是一系列照片效果对比。“这一年我最大的感悟就是智能手机一定是要和生活有所联系的，现在的结合只是冰山一角，我希望我的企业能帮助人们减少生活中的缺憾，”HTC董事长王雪红告诉记者，“我们不是在卖手机，而是在卖生活。”

因此，令她赞赏有加，是三星对Note的诠释方式：它邀请了一批画家，用Note给观展者画像，然后打印出来送给他们，“同样有笔，Flyer的推广方式就很生硬”。

在MWC上，越来越多的厂商把展示区划分为“办公”、“游戏”、“社交”等与生活相关的内容区域，而不是硬生生的“电脑区”和“手机区”。这是一个意识上的细微改变，但和本届大会的口号“重新定义通信”相比，这仅仅只是一个开始。(文/经济观察报)

[img]http://news.mydrivers.com/Img/20120310/S2012031001144142.jpg[/img]

觉得打电话发短信肯定用不到，不过现在手机不仅仅就是手机了

我还是觉得手机能打电话和发发短信就够用了，那么多功能其实都没有什么用处。

四核手机啊泪目啊电脑还是双核的啊 现在手机都成什么了啊，到以后是不是主流游戏都能玩了啊，像素一个比一个高跟照相机一样 手机难道不是打电话用的？

现在也许不会，不过将来一定会吧，以后出的游戏也是配置要求高啊:cry

只要耗电问题解决不了！多少核其实都没有用！

四核手机啊，这种东西有点纠结。有时候觉得手机这种东西能打电话，能发个短信足矣；但有时候看着又是希望手机的性能能够更加强大…但说句实话现在的手机其实功能已经很丰富很强大了，各式各样的系统，各式各样的软件，各式各样的游戏，还有各式各样的手机。
其实第一次听到四核手机的第一反应就是哥的电脑还只是双核的…这种无奈地感慨。但是仔细想想，毕竟四核这东西也只是要刚刚推出，还有很多东西不太清楚，我想也不能妄下断言。但也不能一味地只是部分升级硬件，就像文中说的电池，软件问题也是要跟上的。现在智能手机的一个很大问题就是电池，很多普通的智能手机都得一天一充，如果不能改善我们还能期待这四核的手机干嘛…还有一点就是像HTC的老板说的应该要完善用户体验。就像Android里的软件就是参差不齐（毕竟是免费的）！
总之，希望明天会越来越美好吧！

1,高分辨率4核心用户2核心足够了，不出超低功耗核心技术的话，堆核心只会增加发热和耗电。手机不是电脑，再多的核心也没有办法安装到电脑性能的软件.还停留在3600W像素，高端但不是IPS，可视角度依然无法于IPS相比，1G ram不算什么亮点，毕竟是四核，价钱贵，贬值太快。
2,4核心没有3000毫安左右别想用半天-1天。所有作品的悲剧就是像头清晰度和电池。不改进再高配置都没用。

如果3G得到广泛的普及的话，我相信手机会逐渐侵蚀平板电脑的市场，毕竟现在手机能实现大多数电脑的功能了。

只要网速给力，手机完全可以建立起云端的储存概念，我4年前，在美国的时候，发现美国人上网根本没有wap的概念。

他们早就用手机上各种Http网页，还有youtube

各种硬件越来越高级是大趋势，消费者也喜欢配置高的产品

手机和平板的差别日趋减小，平板和笔记本的差异在缩小。科技，改变生活。

现在的手机太疯狂了，我认为手机能上网、信号强、待机时间长就很好了

感觉这几年的IT数字厂商技术发展的有些快和高了，运营商的硬件配套设施还没有及时跟上呢，各种高端配置的终端产品就都面世了。就像我们路上跑的汽车，原先修的路已经越来越承受不了汽车增长的速度了

4核手机？我现在用2核的手机，超耗电，必须1日1充，那4核的怎么办，难道出门都带上几个电池吗:wad37

四核手机只是少数人用的，亦或者发烧友，我们双核就够了

个人感觉四核有必要的，就待机而言包括海思k3都有完整的解决方案，再说电池的问题确实是个短板。不过我相信会好的，ps小日本已经研制出来微型燃料电池技术，估计最多两三年内就可以缩小到手机可以承受的体积

现在来看的话，四核手机应该是已经提上了购买的日程了。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

4100万像素太强了.但手机的屏幕只有这么大怎么看也体现不出4100万像素放大屏幕看吗,很纠结

我想未来4G手机时有可能需要，现在吗双核的还很少的。