kissliu 2007-3-30 16:34
赚2块钱撒
对不哦
资本 8+10
卖了 9+11
20 -18= 2 撒
ljd9590 2007-3-31 03:34
实在搞不懂,不就2元吗?还搞那么复杂,我觉得这题目毫无疑义!
在股市,我常干这样的事,我是SB?但我市值持续增长!
市场上,你永远不可能成为一个完胜的人(这样的人永远不可能存在):你可以预测市场,但你不能左右市场。永远没有人知道鸡明天一定是11元还是5元。9元卖出,规避了跌倒7元的风险。纯粹追求利润最大化同时也是必须承担风险最大化。合理的利润追求和风险控制才是企业成功的理智选择。纯粹追求利润最大化最后是会被市场淘汰的!
“结果是:本来可以直接赚3元的,经过他3次交易后利润变成1元了,
所以正确答案是:-2元!”
但是如果鸡的价格跌到了5元?!说句不好听,这个企业不是SB,出这道题的人是个事后诸葛亮,连市场的定义都没搞清楚,它才是....!
企业越大越注重风险控制,只要合理利润。原始积累就可以赌,俗话说:光脚的不怕穿鞋的。
[[i] 本帖最后由 ljd9590 于 2007-3-31 04:44 AM 编辑 [/i]]
john 2007-3-31 14:28
同意楼上观点!经济学家TMD都是LJ.要是给他们搞企业不死才怪!
企业要的是销售额,要的是有业务!
机会成本是很高的!
speeddas 2007-3-31 20:10
都是SB 那他本来的八块钱不是钱吗? 我的答案是亏六块钱
mtdy8 2007-3-31 23:11
呵呵呵。。。我觉得如果是LZ说的是一个公司出的这个题,而且答案是-2的话,我的选择肯定是不要去这家公司。
玩智商,但不是耍小聪明,基本的原则还得遵守不是。
其一、这个题的基本性的答案到底应该是多少?很简单。大家想想,这个人手里如果原来有10元钱,他花掉8元买一件东西,这时手中剩2元和这件东西。然后9元卖掉时,手中是11元当无疑问。然后它拿出10元买了一件东西,这时手中是1元钱加上这一件东西(不管这件东西是不是原来那件),然后11元卖出时,他手中是确确实实真真正正的12元当无疑问。所以,整个事件全部结束时,他手中已经是12元,赚2元。
其二、关于楼主上述分析。我个人认为大大的有问题。分析上述几种状态,一是手中10元,一是手中一只鸡和2元钱,一是手中11元钱,一是手中一只鸡和1元钱,一是手中12元钱。真正具有可比性的是10元钱、11元钱和12元钱的状态。一只鸡和2元钱、一只鸡和1元钱严格来讲很难说谁的价值高,这一点我赞成有一位朋友的意见,炒股的朋友是很好理解的。同样是一只股票,时间不同,价值当然有区别。相同的道理,同样一只鸡,时间不同了,价值也不同。之所以发生这种变化的原因,在于这里一只鸡本身是一种投资品,本身价值会发生变化。
其三、LZ分析中提到前后对比,其实有考虑机会成本的意味在里面。如果要考虑机会成本,也不应该是如此简单的考虑方式。偶试着把题目作点小小的变化,大家喜欢分析机会成本的可以考虑考虑:
一个人手中10元钱,花8元买了一只鸡。这时他本可以花8元钱买A股票一股。然后这人卖掉这只鸡得了9元钱,这时A股票的成交价格变成了3元。随后这人花10元钱又买回这一只鸡,这时A股票的成交价格变成1元,然后这人11元卖掉这只鸡,这时A股票的成交价格变成了26元。如果上述A股票在各时点的价格是这个人在该时点除了买鸡卖鸡之外唯一可能选择的投资品种,那大家想想这个机会成本应该怎么算?这个最佳投资组合又是什么?
机会成本是因为做某事放弃的做其他所有可能选择中价值最高的一种选择的价值。机会成本主要在讨论经济理论时使用,在财务测算上一般不使用机会成本。
所以,我想,一个这么主观,概念混淆却偏要拿这个作为用人标准的公司,和一个非要坚持说月亮是方的瞎子有什么区别?这种公司去应聘干吗?不如不去。呵呵。。。。
contralu 2007-4-9 22:33
2元有什么不对 他本来就8元 2次买卖后他有了10元 不是2元吗? 现在很多是都是看个结果 而不是过程,LZ 说那么多 是为了说明什么的? 就算这个卖鸡的中间做了许多无用功 但是他的结果是赚到2元 不管说什么2元钱在他兜里了 说那么多有什么用 他不做第2次 第3次交易他就只能赚一元 他多做了2次交易的结果是他多赚了一元 LZ说这样说那样都是一过结果 ,2元在他兜里
snnzd 2007-4-10 18:29
这就要个人主观了。那么是2要么是0。。就这样而已。。
bigpig52 2007-4-11 01:28
当然是2元 最简单的想法
假设 那人有10元 花了8元买鸡 剩2元 在卖出去9元 现在有11元 在用10元 买回鸡来剩下1元在卖出去11元 最后得12元 比原来多2元 所以是赚2元
tbh007 2007-4-12 11:01
呵呵,我觉得正常人都会回答2元.能找出一大堆理由证明不是2元的不是骗子就是SB.
zkk_Ama 2007-4-14 20:22
把问题复杂化了,我倒是觉得这个单位招人不是要考应聘者数学学的怎么样,主要还是要考考他们的思维方式了。
scheisse 2007-4-16 15:02
数学家说是赚2元,经济学家说是亏2元!!但都是对的!晕死!