guofujie123456 2012-1-14 13:49
回复 1楼 的帖子
其实朝鲜战争必须打的，不然就真的四面楚歌了，毛爷爷的决定还是很正确的，不过，昨天看记录片“断刀”时候，才发现做出这样决定很艰难，大家都知道当时美国是有原子弹的，并且杜鲁门总统也说了允许使用原子弹，
fynew 2012-1-14 14:11
朝鲜战争是金日成在斯大林的怂恿下发动的，中国完全是被动卷入的，好在英勇无畏的中国人民志愿军战士付出了极大的牺牲，才扭转了局势，要不然斯大林的阴谋绝对会得逞！和平不是白白得来的，是战争和流血牺牲才换来的！
ljwmj 2012-1-14 14:57
朝鲜战争我们其实是得失参半，得的是防止美国人陈兵鸭绿江，边界相对安宁，失的是丧失了解放台湾的最有利时机。目前这个状态，今后中朝边界是永远否安定不好说，但台湾问题恐怕很难圆满解决。但是历史是不会重演的，只能是总结经验而已。
dragon7654 2012-1-14 20:07
其实现在南北对立的局面对中国最有利的，不知道要感谢谁
soldiera 2012-1-14 21:27
美国人的思维，碰上了毛的思维，结果就是一起整拧巴了。对于中美来说，韩战都是一次失误。中国丧失了收回台湾的机会，美国白白耗了争霸初期宝贵的几年。
有信心缺黄金 2012-1-14 22:22
回复 25楼 的帖子
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
西山杂种屌1 2012-1-15 03:21
朝鲜战争已经形成了东北亚的僵局，这个僵局至少在未来的三十年之内都不会被打破。
纯粹疯了 2012-1-15 11:14
[quote]原帖由 [i]cool2377[/i] 于 2012-1-12 22:05 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=78376620&ptid=4247014][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
朝鲜战争，我们全国的口号是保家卫国，唇亡齿寒，这个道理中国人懂，美国人更懂，要不后来在古巴危机中大打出手。 [/quote]
每个国家都是为了自己的利益，其实当时朝鲜是寄托希望在前苏联上的，后来被中国帮了
sxa85 2012-1-16 16:09
不知道你们在争什么。拿现在来说，如果老美打朝鲜你出兵不出兵，肯定是要出兵的吗，还讨论什么这个那个，别说是什么两大阵营的较量，苏联对你中国用兵，你还不是一样回击，这算什么。还有，楼主说金大胖是要经斯大林同意才能打，没想明白，好像咱解放战争的时候南北和谈，美国和苏联都来插了一杠子吧，那还不是照样打了。其实金胖子只是想要苏联的支持，物资或者说舆论上的，你给不给都得打，你苏联还能揍金胖子啊，那样更不用跟美国争权了，你小弟都让你打跑了，谁还支持你啊。
nndqisiwole 2012-1-16 16:25
哎，没有朝鲜战争，说不定台湾已经拿下了，其实我们也给朝鲜绑架太久了
s1040626 2012-1-16 16:35
把战线维持在38线目的达到了就好，统一本来就是不现实的目标。老毛的目标太大了。
恶魔的善举 2012-1-16 20:43
其实美国那时无所谓和谈不和谈，和谈无非就是换个总统而已，对于那些幕后的大佬们其实并不会伤经动骨，而只要那时中国和谈的话，可能对于中苏合作存在隐患，这也是个重要原因来着:faint
worinima921 2012-1-17 12:15
以前上学的时候，书上说是韩国先发动的战争，后来才知道是朝鲜先打的。这就是历史。
ikorose 2012-1-17 23:07
看着教授的观点，很有中国特色啊，弄不清楚是因为什么坐过牢。不过教授终究是教授，语不惊人死不休，但是太过惊人又胆小怕丢饭碗，怎么办？说一些惊人的废话，这位教授明显就是典型，满篇也没新东西，也不知道花钱买的苏联档案都是些什么。
shenzaibeiguo 2012-1-18 00:40
[quote]原帖由 [i]worinima921[/i] 于 2012-1-17 12:15 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=78464938&ptid=4247014][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
以前上学的时候，书上说是韩国先发动的战争，后来才知道是朝鲜先打的。这就是历史。 [/quote]
您的话很少，但是言简意赅。深！:handshake
在线客服(1)