酒鬼无名 2011-12-27 09:24
Android阵营同床异梦：系统升级时间表难产[1P]
数字媒体新闻网站PaidContent周一发表署名为汤姆·克莱基特(Tom Krazit)的分析文章称，多家Android厂商之所以无法在系统升级上达成共识原因有多方面，一方面是由于存在已久的Android分散化问题，另一方面这些厂商不想受制于谷歌，希望按照自身的策略需求发展。
以下是文章全文：
尝试让Android厂商在今年年底达成共识已经变成了一件棘手的事情，这也使得谷歌及其合作伙伴做好将该问题拖入新一年的准备。在新的一年里，Android很有可能继续统治智能机市场，但是厂商们无法就何时将系统升级推送到Android手机上达成正式协议，他们再一次将自己的需求凌驾在了消费者需求和平台本身之上。
此前已经有多篇报道指出，Android 4.0升级时间表和10家主流Android厂商同意就何时向Android手机推送系统升级达成一致已经变得遥遥无期。乍一看，相比前几次重大升级，Android 4.0的升级已经提前，但是多家厂商在升级上采取的漫无目的方法其实让新系统的升级工作变得拖沓不已。
分散化
第一个问题就是Android的分散化，这个问题此前几个月已经被多次证明。上周五，三星称他们不会向Galaxy S手机推送Android 4.0，因为该手机硬件无法承受升级后的系统以及三星TouchWiz定制用户界面。
其他Android厂商也都有自己的定制用户界面，这些界面对于硬件配置的需求也略有不同，这将使得谷歌在合作伙伴间建立手机强制升级标准变得极为困难，因为摩托罗拉的手机或许可以承受新系统需求，但三星手机却不行。如果强制厂商进行选择，他们更喜欢自主开发的用户体验，而不是Android升级。
联盟作用不大
第二个问题就是，开放手机联盟似乎没有发挥真正作用。作为一个技术组织，开放手机联盟本应该为在众厂商中建立新标准而努力，但是手机制造商和运营商目前仍在为各自的需求推进Android的发展，而不是顾全大部分厂商利益。
当我们回看开放手机联盟在2007年建立的最初网站后，我们就能轻易知晓其中的原因了。当被问及联盟成员的使命时，开放手机联盟回应称：“所有成员都将致力于最初平台的商业成功。”目前该平台已经实现了此前的愿景，下一步所要做的就是说服那些在Android上投资的消费者，告诉他们不需要购买一部新手机，就可以获得新手机功能。
长期前景不容乐观
但是对于Android长期发展来说，这并无益处。第三个问题就是，由于厂商们对谷歌在今年5月提出的“升级委员会”建议不感兴趣，Android的长期发展前景变得扑朔迷离。
不过Android不会失去今年建立的市场份额。很明显，消费者希望获得一部iPhone替代品，而且包括微软Windows Phone 7、RIM黑莓在内的其他竞争对手短期内不大可能靠侵蚀Android份额实现增长。目前还不清楚一般用户对于这场升级论战有多少关注度。
但是Android合作伙伴考虑的更为长远，他们需要对2012年的投资仔细考量。出于对专利费的反感和谷歌收购摩托罗拉移动交易的担忧，多数厂商并不认为谷歌会坚持让摩托罗拉移动独立运营。谷歌此前为了让收购交易获得美国和监管部门的批准，表示会维持摩托罗拉移动的独立运营地位。
不受限于谷歌
即便是谷歌兑现了上述承诺，他们尝试在Android厂商间建立强制标准时还将面临一个难以解决的问题。很多厂商和谷歌签订Android合作协议是想按照自己的需求在手机上运行某款Android系统，而不是受限于谷歌，避免出现像微软一家公司数十年统治PC领域的局面。
如果谷歌恪守他们在I/O大会上的承诺，那么其10家合作伙伴(Verizon、HTC、三星、Sprint、索尼爱立信、LG、T- Mobile、沃达丰、摩托罗拉和AT&T)将对5月份后发售的手机每18个月更新一次Android系统。Android厂商不希望谷歌在背后催促他们或者破坏他们的商业模式，这一点就体现在年初的反分散化政策失败和短命Nexus One在线商店上。
但是Android社区仍有时间兑现他们的承诺，那就是只对5月后发售的手机进行升级，这也是该承诺设定后的首次大规模升级。
[img]http://s5.postimage.org/jpbl1zlmb/gfh564651684.jpg[/img]
---------------分割线-----------------
很多时候造成这样的局面就是因为没有统一的机制和盲目的弊端，机器免费或者便宜给你了，
但是同时又让各大厂商自己定制硬件，所以就造成了各个机种的差异性，直接导致升级困难，
同时为了抢占所谓的市场，造成了没有特点，没有品牌，而且后续的服务和支持不到位，更导致
了产品升级的困难化。不如学一学苹果，有统一的标准和量化，而且能够使得产品更具有品牌效应，
并更有竞争力。
jekyllhy1 2011-12-27 09:31
是啊 ,都 不得不考虑是用这个平台开发,还是用苹果有前途
老王2 2011-12-27 22:16
手机厂商说白了是靠手机销量作为主要盈利模式，要是老款机型能不断升级提升体验会严重损害新机型的销量！
adhere 2011-12-28 21:40
android的开源有优势当然也会有劣势。
优势是大量的装机量（这个可以这样形容吧！），短时间可以媲美苹果应用的数量。也正因为这样，android没有了苹果那样严格的标准，手机生产商自己定制自己的标准，导致各种各样定制版。应用的质量参差不齐，大部分优秀的应用还是来自于苹果。
而这次，android4.0的升级，应该各种各样的悲剧，比如说：很受人好评的moto的戴妃，至今没有官方升级包。
ps：我就是想到那儿写到那儿，如有不足，请见谅。当然，欢迎补充。
[[i] 本帖最后由 adhere 于 2011-12-28 21:42 编辑 [/i]]
colormen 2012-1-1 21:48
开源的android表面看起来好象潜力无穷，但用了一段时间之后还真折腾人。在android手机上配个Exchange ActivSyn收邮件，原来用得还好好的，打了个补丁之后竟然全傻了。。。
forme 2012-1-1 22:56
一盘散沙啊，天下大势分久必合，合久必分，原来这个道理是这么容易理解，大家却都往往忽视啊。
jxweixi 2012-1-2 13:24
苹果的系统是一个机子用，安卓是一堆机子用，从一线厂商到山寨，都按自己的想法去改系统，当然难以统一了，谷歌把任务分散到各个厂家，成就了其快速发展，也会造成混乱的局面
fei.a.gao 2012-1-2 13:35
还是看好windows phone.
现在的手机还在等待4.0中.
shmtuguyun 2012-1-4 03:35
为了推广安卓，谷歌在系统标准上太过于妥协了，不过要不是这么多厂商力捧，谷歌何以和苹果抗衡？:teeth
zuzaihaha 2012-1-4 03:55
安卓还是拥有很强的软件基础。而且谷歌购买了摩托罗拉也就是在增强自己的硬件生产能力。谷歌其实就是再往苹果靠近。说不定谷歌的某一个产品，或者系统，能够成为iphone4 一样的传奇。
達克耐達斯 2012-1-4 13:46
這也是缺點所在阿
低階還在用2.3 高階可能已經用4.0了
光版本這麼多 怎可能所有軟件都能穩定運行
flyingfishfish 2012-1-4 22:53
感觉Android在硬件上现升级很快,但是在系统上还是受制于Google的.并且Android的机型太多了,连厂家自己都照顾不过来了.个人感觉.
qlwhn 2012-1-5 03:22
比较担心Android会掉进S60固步自封的结局里。不论如何，Android现阶段是成功的。凭借更多的装机量和更具有侵略性的新品推出速度，Android理所当然地占据了最大的市场份额。把握住了web2.0移动东风的android能否继续维持现在的战果只能看未来的发展。苹果已经显现出老态。如果他们无法拿出具有竞争性的下一款产品，iphone将会面临完全的衰败。至于android.除了同一厂商们的意见，如果提高自己在硬件平台上的规格化方面也有很多路要走。相比之下WP提出的要所有的WP手机均使用高通芯片这点显得更为明智，可见WP也可以静待其表现，尤其是在WP8/WIN8双双发布后。
de6528 2012-1-5 21:05
如果真的学平果一样的模式的话，安卓的销售量没有这么火的，一个市场总有饱和的时候
只有一直推出更华丽更多功能的系统，手机就可以再推出更新性能更好的硬件，这样才是他们手机厂商生存之道
而且各家产品不一样会让你为了体验同一个系统在不同的产家手里优化不一样的功能，不断更换手机不断去尝试别的手机，从而不断的省钱不断的换手机，一个手机到手最长生存同期不会过半年
大把大把的捞银子，而你不断的节衣缩食
哎 苦命
w72291234 2012-1-6 08:36
现在的安卓系统没有什么统一这个对我们消费者是有一定的好处的是想当你想刷机时发现要交费了？下载游戏要交费了，换UI要交费了？那将是一个什么场面呀，我相信用安卓的机油们主要享受的就是自由就是能刷机要是统一了，收费了UI都一样了，那我们的乐趣也就没有了
在线客服(1)