查看完整版本: 给好战派们上个课：中国为何不能在南海动手

给好战派们上个课：中国为何不能在南海动手

首先中国的外部环境恶劣，美，日，印，东盟猴子都视中国为敌，虎视耽耽，欲灭而后快之。但是这些敌人目下还不敢对我们下手，因为解放军立国后的抗美援朝一战，打出了国威，而62印战，79越战也没丢面子，更兼我们有了核武和洲际导弹，所以群狼们只能盯着我们不停的转，只是在寻找下手的时机而已。

  再看看国内，中华人民共和国立国才60年，新疆，西藏虽属我疆土，但其民尚未完全同化，疆 独，藏独仍有一定的市场。

  要彻底削弱中国，无论敌人怎么经济制裁，武器禁运，最终证明都是徒劳的。最好的办法就是肢解中国，这也是我国一直把领土完整当成核心利益而西方和印日等一直暗地支持藏独的原因。

  如果我们现在发动一场战争，那就一定要确保完全的战胜敌人，如果战败，损失的不仅是军队和国威，关键的是西藏和新疆，甚至蒙古就会被分裂出去，而这几个地方一旦不在我们手里，就再无收复的可能，原因大家都应该很清楚。

  既然不能战败，那我们有必胜的把握吗？

   假如现在我们跟菲越两国一起动手，老美已经明确表示支持猴子，现在好多人分析说老美不会出手，但是谁能保证老美不会出手？当年解放军攻台，他的第七舰队有没有出手？而且自二战之后，美军的陆军，空军都拉出去打得不停，唯独海军，白养了60年，一仗未打（我说的打仗指舰对舰的海战，不是指火力支援，运兵登陆这类仗）。他也会想着拉出来练练。更何况他以美菲安保条约为借口，师出有名。再者，为夺回他在亚洲的影响，他巴不得与中国开战，灭掉这个挑战他的对手。所以说美国出手是可能性要大过他不出手的可能。

   我们的军迷天天在自吹解放军有多强多强，一个航母还没下水，就好象世界已经在为它发抖，J20刚飞上天，还没成军，已经被吹成世界第一的战机。对这些狂热到已经近乎没有脑子的军迷们，我没啥话可说，说多了还要挨他们骂。但是真正的军事决策层的领导们应该明白，我们和海空军和美国还有多大差距。即使是吹成世界一流的陆军，在朝鲜，在有苏联的装备支持下，打平了美国（不要说我们打赢了，如果打赢了就不会有今天的韩国存在了），而现在的军队还有当年老毛手下兵的精神吗？

  更有一些疯子动不动就喊，他敢动手，让二炮用原子弹把他炸平了。你没有想过，你向美国投出第一个原子弹的时候就注定了你自已灭亡的命运，这跟杀人犯杀了人后被枪决一样，到时候后悔也来不及了。同样，美国打了这么多场战争，打朝鲜，打越南，打索马里，打南斯拉夫，打伊拉克，打阿富汗，宁可损兵折将甚至失败都没有敢用过核武，他的核武是没有你多还是没有你先进咋的。

  再有，如果一开打，他先掐断马六甲海峡，中国原油和进出口的所有货物有60%从那儿走，你的油货运不过来，能打几天？

  此战如果一败，国威将失，国威一失，我们失去的不仅是南沙，包括西沙和东沙也将不保，西藏和新疆随即失去，决定发动这场战争的人将成为中华民族的罪人。

  所以说，在实力还不足跟老美一战的时候，不能轻启战端。以渔政去干扰，摩擦，蚕食，甚至小规模冲突，然后去抢着挖井采油，声明南海主权在我并在联合国抗议，声明，谴责一齐来，不然就失去了采油的合法性。这个策略解决南海问题才是最符合国家利益的。

  君子报仇，十年不晚，10年之后，我们将有4艘航母，20年之后，我们将能和美国一较短长（20年是要我们保持这样的发展速度，而美国也保持他现在的速度，世界公认，我们的发展速度比他快），那时候，哪里的石油我们不能去采？哪里的国土收不回来？如果有人认为20年后我们更不能收回南海，那现在我们更抢不回南海（不要跟我说国际法，那个是强国给小国定的规矩）
========================================================================================================================================================================
[color=Red]  太祖在世之时，就一再强调：慎重首战，首战必胜！我的理解这并不仅仅是战术层面的，更多的是战略层面。
  原帖分析的很有道理，全世界没有几个国家希望出现一个强大的、统一的中国，屹立于东方。美俄也好，韩日印度也好，东南亚诸路小丑也好，其实是各怀鬼胎。
  一旦我们稍有闪失，很可能万劫不复，这并不是危言耸听。
  因此，我们国家还是要靠强大的经济后盾，高超的政治手腕，一方面韬光养晦，一方面积极造势，做到完事具备，包括东风。
  到那个时候，其实已经不需要战争来解决了。我的观点一向是能不打就不打，毕竟受苦的是老百姓。
  很多人喜欢过嘴瘾，还有很多敌国豢养的网特，总是喜欢叫嚣：打！打！打！
   我们可不是日本，老是“这一战赌上了帝国的命运”，我们是大国，大国的行事风范就是：不动声色，灭敌于无形之中！
   万一要一战，则像当年打印度、越南一样，具备突然性，具备毁灭性，一战而太平数十年。[/color]

那到底哪个地方能打？东？西，还是北？要不然还是转回来，南方的事就当没看见，只看孔方兄吧。

分析的有道理，举例的也很好，支持下吧

现在的军队。。的确已经没有当时的感觉了。因为从高层就已经完蛋了

永远不要打了吧，像古代一样，我等着历史书上再加上一个朝代

股市一落千丈，国内矛盾重重，详见目前的广东海陆丰事件
外资把持中国经济，据资料说浙江一省的日资企业就有25000家
中国的中小企业如同后娘养的，会绑架的活的很紧张，不会绑架的要么跑路要么直接上吊
TG大叔认为一战开战，这买卖实在太不划算了

楼主分析的很好战争只能给老百姓带来灾难

有时可以进行小规模的战争，但是要打的合理，美国没有话说，像印度阿三，是可以打一打的！

现在打？肯定不是时候，要也要等到国内矛盾更激化一点

这只能是忽悠老百姓的说法。
首先，看看西藏和新疆，这2个地方靠近的阿富汗和印度及巴基斯坦本国的基地组织都没有清除，所谓搞独立的也就是在外面几个国家搞搞人权宣传而已，而且这几个地方已经是国际公认的中国领土，谁会名目张胆的搞分裂，而且中国的国情是党指挥枪，没有自己武装光说话能搞独。至于蒙古更不会独立，外蒙是在苏联的扶持下独立出去的，连老蒋都不承认，在俄罗斯被西方孤立的前提下，更需要中国的帮助。
其次，真正的铁军是靠战争打出来的，如果说美国海军近几十年都没怎么打过海战，不能说他更强只能说他更弱，不见内战的时候，昔日的号称的胡宗南的天下第一军被打的找不着北了啊，国民党的五大主力都基本上是抗日战争中打出来的。
第三，南沙和西沙是中国的领海，是被外国侵占的，维护自己的领海有什么错，别忘记号称世界警察的美国有个弊病那就是怕死，打不过就投降，他会真正派多少美国人来打仗呢，不看伊战后死了200多人都大呼小叫的，而中国最不缺的就是人口了。
第四，当然我也不同意动不动就扔核武器，这对大家都没好处，但是也不能动不动就去什么联合国啊投诉什么的，别忘记联合国总部是在美国。叫的越凶只能说明心虚，你不看当初南联盟使馆被炸，大家搞了多少抗议活动，有用吗，美国飞机入侵中国领空，撞死了个飞行员，现在谁还记的那个飞行员的名字呢，不照样把个美国飞机给送回去，连直接扣留研究都不敢。
说什么等20年，等过了20年不说南海的资源没有了，就是有难道人家美国就没有更先进的东西了吗，这些言论实际就是忽悠老百姓的，在这样下去我看什么钓鱼岛什么都直接划给小日本算了。

何为打，何为不打，看了很多贴子，总说这不能打，那不能打，没到时机，装备不行，地利不行。想想还真好笑，是真不敢打还是没能力打，这个要搞清楚。新中国建立的几大对外自卫战，有哪次是万事都齐，才打的。还不是一边打一边建设。对于中国现在很大一部分脑残的人来说，可能已经被西化了的人来说，就是永远息事宁人，永远所谓的发展壮大。也许真应了那句话，等你万事都好时，中国已经成为历史了！

我同意楼主的说法，楼下二位的言论在下实在不敢苟同，古有云，知己知彼百战百胜，你了解对手吗，美国没往广岛和长崎扔原子弹之前你们知道这个世界还有核武器吗，美国有个黑客就曾经讽刺过中国黑客说：你们拿着我发明的软件来攻击我的电脑，你觉得可笑吗，日本和美国的经济已经在中国扎根，什么抵制日货那都是空话，谁少买了。论经济实力咱们比人家差太多，军事实力其实就和经济挂钩，日本的海军技术世界第一，虽然没有军队，但三菱的生产线稍微改动一下就能生产武器，中国单独和日本开战胜的把握还算有50%，和美国是没的打的，美国的战争机器一直运转，而且运转的很流畅，中国的军官长期养尊处优，贪污腐败，谁愿意玩命，楼下二位就好比从来没参加过运动的人要参加奥运会一样，先强国，再谈别的

唉，关于这个问题怎么说呢，民间反映是很强烈的如果按照民间的意愿早就开打了，但是从官方的角度就是另外一个样子。很多人不理解，说实话本人也不理解到底打不打，为什么不打。算了。说多了都是废话。有些东西不是以我个人意见为转移的。

回复 10楼 的帖子

打印度 少有的PLA装备有优势的仗（印度人还拖着老李满街跑 这边一水的56半 56冲
现在比起米妖 有优势么

抗美援朝~打得就是出其不意 一鼓作气 再而衰 三而竭~四 五次战役打得如何？？
现在美国人天天盯着你~出其不意的优势还有么（当时还有苏联人的支持~有米格走廊，现在呢~难道指望俄空军遍地都是的早期Su27？？）

叫嚣这打的人 很多都指望着这么一大`台湾 南海 钓鱼岛全部解决了~·历史告诉我们 妄图洗牌的国家都死的很惨 从拿破仑 到 元首 再到日本大本营一帮抽风的高官~那一个捞着好处了

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

上兵伐谋，不战而屈人之兵才是王道好不好？真以为几个跳梁小丑真敢跟中国干？那是美国在支持好吧。说打！打！打！你拿什么打？人多？拜托好吧，现在不是靠人多就能赢的时候了，美国打利比亚可曾派了几十万人去？说的难听点，利比亚的人估计除了在电视上还没怎么看到美国人。现在我国正在经济的高速发展期，美国的经济每况日下，我们为什么不避其锋芒，能打的时候才打。打不过还打？在这个上面还没吃够苦头，就像是解放战争时期为什么要长征，真以为是没事去散步？那是那时候以王明为首的那些“左”倾分子要御敌于“国”外，打不过还打，只能是自取灭亡！那时候没有毛主席的忍耐，避其锋芒，我党能统一全国？我一直坚持认为南海是中国的不可分割的领土，要知道历史都是胜利者书写的，什么正义的战争必将胜利的话真心没什么意思，什么事正义？胜利的人就是正义。我国现在正在高速发展期，需要一个稳定的环境在成长，忍，才是现在的最好办法，我国也这样做了，这才是一个大局观领导人的智慧，这才符合当今中国发展的需要！

不错的见解, 不战则已, 一战要太平数十年. 当年楚庄王不鸣则已, 一鸣惊人,其实也是一样的道理. 大国崛起过程中, 比比皆是一招不慎,痛失好局的先例. 最著名的北宋宋太宗北伐契丹,一场大败,基本决定了宋朝600百年挨打的命运. 无论出了多少名将, 经济规模多大, 都无法逆转.  今天的中国同样如此, 战必胜,胜必果, 战争是一种手段,而不是目标.

有个很现实的问题就是：你想十年以后报仇，那只是你自己的主观想法，问题是别人愿不愿意让你等到十年？一年的变化都很大，何况十年！

毛主席那个时候很多条件也不具备，但是还是打了，关键是领导人的气魄！

战抑或不战，国家军事力量和综合实力的衡量的确十分重要，但是国家重要的是政治上的权衡，既要权衡国内的政治需求又要衡量国际的政治动态。老祖宗说得道多助，失道寡助。建国后的数战都是在国门口，或为政权生死存亡，或为保卫陆上领土而战，是为得道。但是一旦远洋开战，国际上的主流观点必然是中国贪婪资源的无道之战。无道不是不能战，但必须有压倒性的优势方可战。但现今中国的实力能压倒有美国作为后盾的东南亚诸国吗？答案是显然的。所以即无道，又无压倒优势，必不可战。

国内都快被蛀虫掏空了，打不打都一样，一打死得快，不打还能做梦，唯独等不及的是贪官污吏，他们还在折腾，没跑到美利坚去呢