公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 给好战派们上个课:中国为何不能在南海动手

ac198781 2011-12-26 22:35

国家军事大事岂有我等匹夫舌燥 只求开战时身披军装为国效力 中华人民共和国完整统一 万死不辞!

斜道 2011-12-30 16:06

打还是不打是政治上的问题,打得赢打不赢是军方的问题。政治上要权衡利弊,但对于军方来说没有怕不怕敢不敢这一说,只要接到命令,绝对严格按命令执行。
政治上考虑不成熟带来的灾难可能比军事上的更可怕。不说别的,就真打起来把互联网给你断了你受得了吗?现在是玩笑,真动起手来那可就没得商量了。
关于担心现在兵员没有以前的精神,这可放心每个单位都有自己特有的战斗精神,打起来绝对不会丢人。如果总在这问题上纠结的人那可以肯定没在作战单位呆过,没经历过那种特有的氛围。关于核武器,那就是一鸡肋。制衡一下还可以,如果真打到用这个的时候那肯定就是亡国恨了,估计地球也要不得了。怎么打用什么手段就不用操心了,先按平时练的来,用血的代价换来经验再改善,没办法的办法。实战肯定会出现很多人所不能预料的方面,平时训练时大家都清楚,也没觉得在训练场上跑得快跳得高就天下无敌了,军报记者通讯员非那么写也没办法,宣传嘛,就那么回事,反正当事人看了都会难得的老脸一红。
它不停的挑衅无非就是想激怒咱们,咱们如果真的跟着敌人的节奏走,那就离失败不远了。别总盯着周边,大方向是美国。它们不停的上蹦下跳,咱们也没闲着,也不停的在备战。不要印度买了飞机,南国买了军舰就着急。只要不是自己的技术单个几只形成战斗力很难,加入整个战争体系里就更难了。往往这种一枝独秀在历来战争中结果都不太好。就像咱们湾里泊着的那艘一样,只是咱们的研究目的比战斗目的大。
关于提到的战败,输不至于,顶多两败俱伤。这个两败俱伤指咱们和美国,没那些跳梁小丑什么事。最终小丑们发现战争在自己的国土上发生有多么的悲剧就知道自己的轻重了。小国岛国可能因为地域影响的总想把自己摆成大国姿态,总想显出自己大什么大和呀大韩的呀,但是仔细想想你就叫银河也弥补不了先天的不足,兵员、资源的匮乏都是进行战争的致命缺陷。
好战也好,主和也罢,如何发生不是以小我意愿来决定的。
引用孙子兵法一句话,兵者,国之大事也。死生之地,存亡之道,不可不察也。考虑周全慎重是对的。
再引用可能是周恩来大神一段话,中国人民热爱和平,但是为了保卫和平,从不也永远不怕反抗侵略的战争。如果美国把战争强加于中国,不论它来多少人,用什么武器,包括核子武器在内,可以肯定地说,它将进得来,出不去。既然一千四百万越南南方人民对付得了二十几万美军,那么六亿五千万中国人民也肯定对付得了一千万美军。战争打起来,就没有界限。美国有些军事家想依靠海空优势轰炸中国,而不打地面战争。这是一厢情愿。战争既然以空战或海战开始,那么,战争如何继续进行,就由不得美国一方作主了。你能从空中来,难道我们不能从陆上去吗?因此,我们说,战争一旦打起来,就再没有什么界限。
目前战争已经脱离了过去固有的模式,国与国之间经济文化领域的战争已经纠缠不少年了。先别说战场战争怎么样,能在这种软绞杀中不做汉奸卖国贼就是好样的。
做一名正直的中国人就是强国的最关键一步。

雪焰 2011-12-30 17:31

等到你国力强大了,其实也就不用打了,所以眼前能不打就不打。扩张领土是封建时代的是为了,可惜我们周边的效果还是那么不长进。

gkay 2011-12-30 18:18

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

有信心缺黄金 2011-12-31 02:42

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

wwnrj 2011-12-31 08:56

文中的大部分观点我赞同,但少部分我不赞同。
赞同的观点是对等南海或者其他的中国领土问题,都不能轻易说打,摆摆姿势是可以的,那是一种策略,主要是显示中国的军事实力,起到的是吓阻的作用,但不是真正意义上的开打。
诚如楼主所说,中国目前还不完全具备与美国打一场间接战争的条件,更没有必要和美国这样的经济和军事实力世界一流的国家开战,那必然将是两败俱伤的结果。而中国的综合国力还不能和美国相比,就国民生产总值平均分配到每个人头上,就可以明显地看到这个差距有多大。
换句话说,伤敌1000,自伤800,这种事咱中国不能做,为什么?划不来。
中国现在要做的确实是,韬光养晦,默默地大力发展综合国力,发展经济、发展军事力量,中国目前确实取得了一些举事瞩目的成就,无论是经济还是军事,但这点积累还远远不够,这才是近30多年的积累,而美国积累了多少年?人家积累了上百年了,这个差距无论如何要看到。
因此,中国一定要发展自己,也就是要强筋健骨,一只强壮的东方巨龙和一只瘦弱的东方巨龙一声吼,那效果是完全不一样的,等中国真正的强大之后,相信一切都是水到渠成。
正如当前时代,有哪个国家能轻易地挑衅美国?而美国为什么敢肆无忌惮地挑衅一些弱小国家?说白了,还是落后就要挨打这个道理。
我不赞同的文中观点是,虽然军中确实存在着强硬派和好战派,但相信中国的最高决策层还是比较清醒的,还没有到冲动到不深思熟虑、权衡利弊就冒然发动战争的情况。同时,马六甲海峡确实是物资包括石油的重要通道,但封锁这个海峡,也未必就能让中国的战争机器停转。中国境内的那么多油田,也不是生产食用油的。

龟头正闲 2011-12-31 09:21

楼主转贴的文章有点危言耸听了,凭什么说南海战败,西藏、新疆、内蒙就一定会分裂出去?这三个地方虽未完全同化,可与内地是陆地接壤,中国的陆军还是有很大的战斗力和威慑力的。南海不同,发生战争,主要是海战,要靠海军的战力,而中国海军的实力与美军相比还有很大差距,但实力不行不代表不能打,西沙海战中国海军与越南海军在海上扔手榴弹,凭的不是实力而是面对死亡勇往直前的精神。抗美援朝之前,中国也对结果做过几种估计,其中就有一旦战败中国会产生什么样的结局,那就是彭元帅所说的,大不了解放战争再晚几年,关健的一点是要向世界证明中国有勇气有能力参与其中。而现在,中国海军虽然还不能与美军同日而语,可与朝鲜战争时期相比差距要小很多,与南海诸国相比那更是强很多,怎么就不能打?说到底,中国现在缺少的不仅是军事技术和实力,更关健的是勇气和精神,即亮剑精神,这是中国军队的魂,没有这个魂,表面再强大的军队也只是一只哈巴狗。南海问题形成今天如此复杂的局面,正是由于一开始的忍让和退缩所造成的,也就是改开后的搁置争议共同开发的绥靖外交政策造成的。如果一开始中国在南海问题上以强硬的军事和外交手段示人,不惜诉诸武力,震慑群狼,也就不会如此被动,美国也会知难而退。10楼的朋友说得好,等你发展壮大了,认为可以与美国一战了,中国已经成为历史了。
页: 1 [2]
查看完整版本: 给好战派们上个课:中国为何不能在南海动手