查看完整版本: 中国高层没有乱方寸

中国高层没有乱方寸

从欧洲中断与中国的峰会就可看出了欧洲的心思，整个西方的目的明确，就是从资源的源地，资源的运输通道上下手。最近中国受到的压力最大，是中国的体制与西方体制优劣的对抗，是西方的掠夺性的抢占与中国共利式的同共发展的对抗，这其实就是思想阶层，意识形态的对立。


    西方从英国的君主立宪开始，所谓的民主经过几代西方后裔的华丽包装，已经将民主为工具，为载体，包装成为占领世界资源，抢劫弱国，第三世界国家资源的工具。而且通过强大的军事政治经济能力，借以强大的媒体宣传，强行占领话语权的高地，使西方横行几成年。中国这种“特色”的国家体制的出现，特别是从中共建国后，经过血与火的洗礼，经过与西方的经济政治军事斗争的锤炼，已经使西方对中国力量如哽在喉。


    中国经济的发展后，中国从资源供应国，已经演变成为世界所一所二的资源利用国，这种转变，使中国与西方的矛盾更加突出，而矛盾的性质也开始发生变化。这种变化，从相互忍让，到相互对抗这个方向上来。无论是阿战争，还是利比亚战争，目的都是一个，西方通过强大的军事能力控制非洲资源，中东资源，在新的能源替代品出现之前，这种矛盾只能愈演愈烈，更加突出，这就是近期中西方角力的背景。


    到万一之时，如果中国动手，就要摧毁倭寇，这个观点，是打幕后主角，打击最大的走走卒的观点的延伸。中国已经到了非常关键的时期，网络中不少朋友不明就里，认为鼓吹中国战略就是大棋论，其实，从几年前的布局看，中国高层还是有前瞻眼光的。


    比如，在叙利亚种树，去柬埔寨，去泰国，安抚老挝＝＝＝而对菲佣这样的白痴国家，对收中国什么船，中国几乎没有政府方面的任何说辞，这就说明问题所在，越是这样，越让这些小娄罗惊心肉跳。另一个看点，是在日内瓦举行的美朝核心会谈，美宣布，无论结果如何，都会向外公布会谈结果，说明美的重心所在。


    美所谓重返亚洲，是需要加强桥头堡的，这就是日本角色。而中国在对待日本方面，是绝对不手软的，这就是角力的核心，也是朝美核心会谈的核心。


    朋友们不要急，不要跟风，看出实质来，一点就不神密了。看出美的重心所在，就有办法应对。也是我鼓吹的，只要美敢于冒险，中国是有办法让美疲于奔命的。


    今天新闻中有个大看点，中国所有“重点”车辆都装上了北斗导航系统。这个重点车辆是什么，朋友们想想就明白了。这是作总体准备的一部分，是中国在万一的情况下，摆脱GPS导航的预案。


    安南去日本的那个防长，包括去三哥家去的那个主席，是在作最后的蹦跳。是为最后的利益向中国施加压力。提醒朋友们，一是看红海方向有没有新闻，二是看朝美核心会谈，三是看欧洲的叙利亚方面的动作，四是看，中方派出什么人去三哥家沟通。这些看点如果有新闻，说明矛盾一直在激化中。


    从近期的新闻看，美国一再挑逗中国的神经的目的，还是想通过激怒中国高层，作出过激举措，只要中国错一步，那么美就有文章可做。这一个月来，从军事方面说，又走上了老套路，先是抑中国军事。比如，中国核潜艇没有战斗力啦，中国歼20不隐形啦，中国航母遇到大问题啦，然后再鼓吹中国威胁论，陈词滥调，如中国核弹如何厉害啦。看似矛盾，其实是让中国周边的有关国家不在“在意”中国的军事能力，象前面的抑，都是万一与中国干起来常规的，因美鼓吹中国武器“不中用”，有关周边宵小，不用担心。中国武器很“落后”因为非常规的，中国不会对他们用的。而且近期小日本也跟风。


    有个日本砖家（不只中国有，小日本也有，而且放到国际媒体上闹笑话），说中国飞机军舰没有战斗力，因为一“电子干扰”就失灵。失不失灵小日本知道，因为在东海只有小日本的飞机向下掉。而昨天，美防长说中国没有因美对台销售武器而对美报复，网络中的朋友对美防长“赞美”中国义愤填膺，大骂中国无能。


    这就有明显的激怒中国的痕迹。哪有这样的事，搞了人家，没被报复还到处宣扬，高喊，你来报复我吧，是美国人弱智吗？究起来还真弱智，弱智到已经穷途末路的地步。自己不敢明面与中国对开，只寄希望于中国周边的有关国家与中国干一仗，自己收割利益。越是这样，美达到目的的可能性就微乎其微。这说明美的基因是贵族驴的后裔。


    以湄公河惨案为例子，中国现在高压一直持续给东盟有关国家，比如《公安部谈湄公河血案:作案者想销声匿迹是办不到的》。已经将态度传递给各方，估计下一步，可能真的会成为中国主导湄公河地区的安全框架，如果达成这个目标，中国的几位同胞的死难，就更有价值了。从迹象看，李去朝鲜，是带态度去的，表面友谊的背后，是国家战略与国家战略意志的支撑。美不是返回亚洲吗，这种返回能绕过朝鲜核心这道门坎？能绕过小日本这道门坎？


    问题的实质就在这里。今天欧盟外交委员来华访问，其实也是没底。虽美让步，暂时使欧洲有一定的战略获得，但这种战略获得只能是临时的，如果欧洲不吐回利益的话。贾去希腊，目的就明确。中国的援助，只要放风对希腊的援助如何，只要贬低一下希腊的债务能力，那么在双重撕裂下，欧洲真的会回到解放前。而大员去北欧，则与前阵子北欧有个国家接连出事有关，同时也与北欧的有关国家经济吃紧有关。不是有个国家想配合搞中国，给个和尚发奖品，惹怒中国，现在反而乞求中国吗？要知道，现在某大员去的地方，是欧盟的发源地之一。


    从这些可看出，中国目前采取一定的守势，是对的，是目前。欧洲人梦想的就是巴尔干能平静下来，对美乞头摆尾的。而中国不中招，就不值得大家深思吗？有关国家欠我们的债，到时会加倍收回的。


    从利比亚战事尾声，九月突然判断中国周边会紧张，与这些其实是相关的。在中国周边制造混乱甚至战争，一直是有关敌对势力梦寐以求的。看到新闻，已经开始与三哥沟通了。几天前我强调的已经开始了，个人感觉，中国高层并没有乱方寸，而是走的比较稳妥的。没有中招上当应该是我们草民P民之大幸。如果中招的话，那些一向自诩爱国的坏蛋会笑醒的。国家之大，民众之多，疆土之广，事之繁巨，不是轻易轻率能解决的。要相信我们的智慧，也要相信国家智慧，我们能想到，国家也肯定走在前了
================================================================================================================================================
在大家的一片骂声之中，我转一篇这样的文章，现在的网络世界，偏激的言论，极端的做法，仿佛比较能吸引眼球。反而是理智的评语，理性的讨论，好像已经没有了市场，这篇文章深入浅出的说明了一个道理，韬光养晦不是那么简单的。我们要明确几点：
1.中国的积弱百年，不是一朝一夕能崛起的。但是，所谓和平崛起我也认为不可能。无非是积蓄力量的时间多少罢了。
2.作为国家的最高层，胡也好，江也好，我个人呢想过去，都是希望中国越来越好的，无非是走得路不同，想法不同，形势不同而已。
3.我也不赞成什么都好了才能打这个办法。如果是这样，美国二战时期似乎应该等原子弹造出来了，再和日本人打。国策制定者必须有勇气承担历史责任，政策腐败比经济腐败更具危害性。
4.美国千方百计的想挑起我方的冲突是肯定的。无非是什么方式，什么地点，什么对象而已。
5.想一想，当年毛太祖打印度，为什么打赢了还要跑？估计当时肯定实在是守不住啊！形势这样，别无他法，只有暂时放弃。
6.韩信有胯下之辱，太史公有阉割之耻。但是这些都不妨碍他们成为一个伟大的人。一个国家也是这样。希望高层有这样的心思。

楼主分析的还是很有水平的  实际上现在我们国家的强大还是相对的强大，比没有在与美国的较量中占据什么优势，，甚至连均势都没有，我们还是劣势，我们的强大只是表现在经济总量上，但是在其他领域如科技，军力，政治影响力上我们还是有差距的，而这个时候的美国虽然大家都在喊他在衰落，可他真的衰落了吗，我看未必，美国的霸权是由经济，科技，军事，政治和文化等霸权综 合起来称霸世界的，他现在出现问题的只是经济，虽然也影响到了其他领域。但是基本上没啥大的问题，起码，他的科技军事实力还是全球第一的，其他领域的霸权也为有大的影响，所以只能说他的霸权在缓慢的衰落，但目前他还是世界的霸主，在这种情况下我们贸然和他发生直接的冲突是不智 ，不到万不得以还是不要撕破脸皮的好，当然前提是我们的核心利益不能受侵犯。否则不打也不行了。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

据说金正日看到卡扎菲被打死的画面时可是心惊肉跳啊，所以朝鲜可能会加大核武器的研发进程，李去朝鲜韩国估计也是摸摸两边的牌局的

其实卡扎菲死了对我们还是有好处的，至少能让金胖子听我们的话（虽然极大的可能是阳奉阴违的）！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

最近一直关注着网上的言论，很多都非常激愤，对中国的政策持怀疑和否定的态度。不管这个政策是对事错，我们看看文章的分析就知道了。其实中国确实是无奈之举，谁也不想被人欺负，但是如果处在中国这个阶段的话，我们还真是要忍一忍，伟人提出韬光养晦不是没有考虑我们考虑的东西。我想高层对这个策略还是经过了认真研究的。绝对不是为了保住自己的位置或者高层争斗什么的，如果出现了非常有辱国家主权的事情，我相信任何一位领导人都会被写进历史的耻辱柱中。历史会给他们一个公道的。

文章对最近发生在亚洲周边的一系列事件都做了分析，分析的很有道理。每个事件都不是孤立的，都是有着内在的联系的。这些事件的背后其实也很简单，无非就是大家为了本国的利益未雨绸缪的一种策略斗争。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

中共高层其实还是比较民主的，胡总除了在对待“法  轮  功”上有绝对的掌控权外，其他的事物都是要几位常委共同决策的

现在网上有很多拿工资的网特，他们的任务就是制造混乱，无限扩大矛盾，挑起对立情绪。政治就是真真假假，虚虚实实。我认为只要符合我们国家利益,不有损国家的尊严，没有必要大动干戈的去对峙

根究国内外的复杂形势，我认为攘外必先安内。但我的攘外必先安内和蒋介石的性质不同。首先要整党，腐败成这个样子了，根本不能适应未来的反侵略战争。发扬党的先锋模范带头作用至关重要，你可对外不作为你可以以韬光养晦来解释，对内不作为就没法解释了！打仗就是打个凝聚力，我担心，我们的凝聚力与汶川大地震时相比，不是提高了，而是下降了！几年来，百姓一再遭受来自各方面的打击，以红十字会为代表的公信力的打击，以房地产为代表的既得利益集团的打击，以小悦悦道德滑坡的打击，以富豪外逃的连锁效应的打击，以毒食品泛滥政府不作为的打击，以寡头操纵物价的打击，教育医疗垄断打击等等数不胜数，中国人实在承受不起了，我看不明白，国家要把人民带到何方！我也看不明白，对此国家到底做了什么！没乱方寸是应该的，有什么可炫耀的。

支持11楼的观点，中国的未来在那里我们真的看不到。老百姓难道想打仗吗？只求政府对百姓软一点，对外强硬一点。

看了楼主这篇文章我很高兴，我们知道的真的不多，有时间我们指责的某人恰恰历史证明其是对的！
平民百姓所接触的信息的量和质都存在这问题，而且平民还喜欢偏听偏信，这些原因导致我们不能
正确的看待某些时事，国家大事我们左右不了，但愿我们的领导都是英明的，愿天佑我中华！

回复 9楼 的帖子

话说现在网上也有很多拿工资的五毛，他们的任务就是隐瞒真相，和谐网络，为某党擦屁股。问下，一个连自己国民利益都不能保护的政府谈什么国家利益，连国民的尊严都肆意践踏的政府谈什么国家尊严。政府不是没必要而是根本不敢大动干戈。

中国的高层没有了方寸何来乱了的说法，高层天天的歌舞升平，天天的唱高调，世界第一已经在中国的囊中，美国已经在中国的囊中，高层已经派出了许许多多的留学生及自己的子女，相信不远的将来美国都成为了华人的天下，美国都成了中国的美国，而有些没有胆量却指责腐败的政府的问题，却经常打着什么的网中有网特，替欧美工作　，其实哪引动个畜生及官员们的才是真正的卖国贼，它们用手中的权力把中国人民辛辛苦苦积蓄下来的血汗钱当凯子给外国外交。:huffy :huffy

中国高层当然没有乱方寸,子孙后代的后路都安排好了,年轻一辈早就移民欧美,有啥可担心的.

中国历来有人主张戒急用忍，是可忍孰也可忍，一味的忍让已经使各国知道中国沉睡了，怎样肆意地
挑逗都不会做出反应了。于是，中国的周边国家抓渔民、抢渔船、杀船员，勾结区域外国家强占资源，
忙的不亦乐乎。中国也确实没有做出反应。可能是西方把掌握的对中国的情报分析分享给了这些小国。
大家都明白，谁也不想被人欺负，但现在正处于内忧外患之中，等熬过了这痛苦的十年，也许就不用
这样忍受了。
可能有人这样想：这十年，是原始资本积累的十年，是赚钱的十年，等到全世界都欠中国债务的时候，
就可以通过金钱来掌控世界。
且慢，或许那时候多国部队有会找到什么理由拜访圆明园来了，然后火烧、赖账。那时还是要忍吗？

[[i] 本帖最后由 wkw1996 于 2011-11-11 20:15 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]dahui12[/i] 于 2011-11-5 21:39 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=76943729&ptid=4142292][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
根究国内外的复杂形势，我认为攘外必先安内。但我的攘外必先安内和蒋介石的性质不同。首先要整党，腐败成这个样子了，根本不能适应未来的反侵略战争。发扬党的先锋模范带头作用至关重要，你可对外不作为你可以以韬光 ... [/quote]

此楼说出了现今中国的现状 试问那个中国人 不爱自己的国家 包括被洗脑和清醒的人  那一句 <我对这片土地爱的深沉> 足以代表大多数中国人的心思 我们现在痛恨的是什么 是中国的腐败 而主体却是这个dang .试问一个病入膏骨的人 怎么去和强盗打  痛心就痛心在这里 而更可怕的是现在痛心的人都快没了 是绝望后的冷漠!这是可怕的 你爱死不死 死了干我屁事!!!试想这样的人群 就是八国联军打入北京的那时一样 .群众只有围观 让一小股鬼子在面前走过..你想想是何等的可怕!----语言组织不好 但道理在这里!

中国还不够强大啊，大多只能谴责，抗议。人民大多也只能到网上骂骂，骂中国软。其实能打赢却不能打的人就是那些被骂的人。网民骂骂解解气罢了。

一个能被轻易激怒的人，是不适合当大国领导人的。
中国网络现在又个很大的问题，就是喜欢用极端的语言来发泄自己的情绪。
这样于事无补。
另，我赞同楼主的分析。