查看完整版本: 分析称Windows 8放弃后向兼容为正确选择[1P]

分析称Windows 8放弃后向兼容为正确选择[1P]

微软本周发布了最新版的Windows 8。尽管Windows 7平台的软件能很好地在Windows 8中运行，但微软此次着重强调了一类新应用，这类应用与以往的Windows平台软件有很大不同。

　　微软此次突出了新的Metro-style风格应用，而并未过多介绍传统Windows软件。此外，这一新版Windows系统实际上并没有任何“窗口”，新应用中也没有以往常见的菜单栏。实际上，新应用往往占据整个屏幕，并利用手指的触控操作来进行导航。

[img]http://images.weiphone.com/attachments/Day_110915/7_61_2b7f6cbd24c1bcc.jpg[/img]
　　尽管Windows 8仍支持较老的软件，但很明显微软已准备打破这一传统。较老的软件共享屏幕空间，即桌面，但这一空间是有限的。此外，尽管新应用和老软件都可以运行在采用英特尔处理器的Windows 8电脑中，但微软表示，新应用将兼容采用ARM处理器的Windows 8电脑。

　　微软在过去多年中一直拒绝做出这样的改变。即使苹果和Palm等竞争对手已针对互联网时代重新设计了操作系统，但微软仍选择对Windows进行渐进式的发展，保持完全的后向兼容性。

　　对微软来说，改变是必需的。微软已经主导计算机行业很多年时间，但该公司的核心业务正受到威胁。Mac电脑的兴起已经导致微软在计算机市场的份额下降，而iPad和其他移动设备的发展则影响了整个传统计算机行业。

　　由于平板电脑已成为Windows计算机的重要竞争对手，微软必须拿出能够应对iPad的产品。当前主导智能手机和平板电脑市场的移动计算潮流正在向笔记本和桌面电脑市场延伸，其中在笔记本市场尤为明显。用户希望获得与平板电脑同样轻薄，并能达到同样电池续航时间的笔记本产品。

　　为了实现这一目标，微软必须打破以往的传统。微软于今年1月宣布，Windows 8将支持ARM处理器，这是微软向新方向迈出的重要一步。在本周的发布会上，微软已表明该公司愿意继续向这一方向发展，通过牺牲后向兼容性来提供更具竞争力的产品。

也就是说win8上的软件不能是低版本的？只能是针对它的？

微软的创造性是不是没用了，只能一味跟着安卓，苹果后面模拟，殊不知自己起步晚了。还是按照他原来的定位和套路发现下去比较好。

说是放弃是一种勇气啊，不知道这是不是其它系统的一种机遇呢？

估计win8一出来，又将有一大批的软件面临兼容的问题。

其实兼容性是任何一个好的操作系统必须具备的功能，所以我还是认为这样做不是很好

windows系统应该也意识到不能吃老本炒冷饭了，窗口系统已经横行很长时间了，需要创新了。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

很好，我已经做好一切准备，只差有人送我一台平板了

兼容始终是个问题！如果只是携带方便，但实用性不高，或没那么完善，那么没没啥可取之处！

希望这个window 8会带来很多的惊喜，不然就奢望了。

一直以来新一代产品放弃后向兼容的最后都会失败，windows应该渐进式地淘汰对后兼容。但就我所知windows没有这么做，win8还是会有windows 和菜单，楼主消息不准确！

本来挺期待的，但我听说win8平板不兼容电脑的软件，就一下子失望了，个人现在还在用ipad2

兼容性好才是王道，要是不兼容则会失去一大批用户，导致市场占有率下降

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

难道以后玩电脑都要在屏幕上划来划去的吗？真是很难想象

ARM版的WIN8一出来，一大批软件无法兼容，最好是WIN8安装JAVA，以此来兼容安卓与IOS

兼容啊,我前两天用的还是window7的昨天又改回XP了不是win7不好用是用不惯啊

兼容性肯定不好 我认为win8的出现肯定和visita一样的 只有先试水 才能创造出更好的系统 例如me-xp   visita-win7

其实最让人担心的安全问题，微软不只一次次的安装后门程序，其次是收费问题了，我们还有花一大堆的钱去升级硬件（本人的机器有点老）还要在操作系统上花钱（损失很大呀）。