maidouzh 2012-2-4 15:12
国家有时候不是越强大就底气越足。比如以前中国很穷很弱的时候,想怎么骂美帝就怎么骂,有种你来咬我啊。但是经济发展以后,和世界的联系紧密了,就要注意自己的言辞行为了,特别是中国这种出口大国。而毛子就没那么麻烦了,反正他只出口石油,而且还是日本求着让毛子出口给他石油,毛子虽然穷,但是他不需要求人,底气就是足。所以在这一点上不要太苛求我们的政府,政府这么做也是为了争取更长的和平发展期。
maidouzh 2012-2-4 15:14
回复 41楼 的帖子
不能这么说,北方四岛貌似没有法律文件规定是毛子的,只是二战后被毛子占了;而钓鱼岛是二战后,协议规定归还中国的。所以日本对于毛子是有理占不到理,对于中国是没理想占理。
hongd1206 2012-2-4 15:33
主权的问题是不容商量的问题,和他们只有实力来说话。
zengjiebyc004 2012-2-4 23:52
但是就这一两百年的事实是俄罗斯的领导人不怕穷,而中国的领导班子是穷怕了,貌似是这样。所以才会出现走路方法不同的现象!
xiao592521 2012-2-5 00:26
说句实在话,现在的中国我真的是很气愤。一点都不为人民着想,也不为下一代创造条件,只一味的压榨民众的血汗,你说如些社会,怎么能让我们这些百姓爱国?
soco110 2012-2-5 10:08
祖国的崛起不是一天两天,我们看看电视就知道,30年前我们在干什么?人家在干什么?我们的祖国错过的时机已经太多!但愿平安发展20年。
ck25 2012-2-5 16:08
政府中出身理工科的人太多了,太精于算计了,总是用数学的方法来计算政治,而不是用政治来计算政治,这跟委员长当年用政治指导军事的方针如出一辙,其结果只能是一败涂地。
wjc19790406 2012-2-5 17:20
什么呀国家为什么要搁置争议呢?你们看看地图钓鱼岛靠近哪里?是琉球群岛呀哥哥们。要是我们把钓鱼岛能回来那琉球群岛还不是囊中之物吗?国家的现阶段根本没办法和日本和美国同时打一场战争,国力不允许环境更不允许,日本的海军在亚洲那是数一数二的呢想象就是我们现在吧钓鱼岛拿下来了以我们的实力能守住吗?
能在那安心的开发吗?日本能让你安心吗?
现在国家这几年在这大力发展海军从航母的试航到信飞机的不停上天不正说明了吗我们在这韬光养晦吗?等到时机成熟一下打的小日本没脾气!想象台湾回来后南海舰队和台湾的舰队一起出击小日本能挡住吗?等等吧领导们自然有自己的想法!
ttolds 2012-2-6 03:19
楼主搞清楚形势再说 吧 钓鱼岛与北方四岛是一回事儿吗! 在北方四岛问题上的日本更像中国 而在钓鱼岛上的中国更像北方四岛上的日本。现在的国际形势 虽然有很大改变 也开始有多极说法 但这些也都是建立在二战后与冷战结束后的国际版图和秩序上的。北方四岛划给了俄罗斯 你日本就算是再怎么闹腾 再怎么重申历史也没用除非你有军事或经济或政治实力将他夺回来。同样中国的钓鱼岛也是这样,历史在国际秩序前就是个扯淡的玩意儿。讲历史 就不会有开罗会议了
hjf9413 2012-2-6 04:15
好像以前普京就对小日本说过很经典的话了"俄罗斯没有一寸土地是多余的;领土争端没有谈判,只有战争;有本事来抢。"
中国每次都对日本讲大局,实际上是用大局来掩盖无能而已吧.
pzhdqyjz_dzq 2012-2-7 23:25
中国在钓鱼岛问题的说法是“搁置主权,共同开发”。俄罗斯在南千岛群岛问题是“主权我有,共同开发”,看来差别还不是一般的大
jn6628 2012-2-8 15:08
*** 该帖被屏蔽 ***
cyfnkt 2012-2-8 15:22
老毛子一贯就有种宁折不弯的脾气,国人喜欢以柔克刚,都是张三丰这老小子给教导坏了。
xcy007 2012-4-30 03:38
中国和俄罗斯不同的,中国经历的百年战争,热敏饱受苦难,有今天的太平盛世,实属不易,领导层绝不会轻易将之摧毁。 打太极不失为一种高明手段,先稳住当下,反正我们有实力,小日本也只是叫叫不敢乱来。本质上没差。 在说说俄罗斯,他们历来都是比较强大的,当今俄罗斯的军事力量未必比前苏联更强大,经济更发达。再者说,今天中国对小日本强硬了,效果也只是一时的,俄罗斯很强硬,但问题并未根本解决,问题是永远解决不完的,如果哪一天小日本赶上美国了,估计小唯一那边也会争论一番,所以强国才是解决问题的根本。
wangcg520 2012-4-30 14:33
首先我认为楼主和大多数人的观点一样,认为我们伟大的中国不够强硬,不敢开打,让一个小小的菲律宾、越南等小国都敢跟我们伟大的中国叫板。但是我们大家不难发现这些小国家包括日本、印度在内他们哪一个国家不都是清一色的美式装备,如果没有美国给他们撑腰,我相信他们就算是吃了豹子胆也不敢跟中国叫板的,即使是吃了豹子胆,那他也是厕所里打灯笼--找死。他们最终都会成为美国的炮灰,他们只不过被美国当枪在使。个人认为中国这样做的目的有如下几点:
一、保持大国风范,不给国际舆论说我们中国以大欺小,获得良好的国际声望,同时也是我们中国一直以来所说的和平共处。中国是以行政执法手段为重点,迅速稳定南海局势,使南海局势不恶化,逐步争夺对岛屿、礁盘的事实控制权。在南海的行政执法队伍由两部分组成。一部分是由国家海洋局所属的海监队,其职责是负责维护国家领海,相当于海上城管;第二部分是国家农业部所属的渔政队,其职责是保护渔业生产安全。在此次黄岩岛事件中,中国正是恰当地发挥了海监和渔政两套执法队伍的综合力量,使得中国在对峙事件中不仅没有使渔民的生产受到损失,而且在国际上占领了道德高度:以行政执法船对峙军舰。
二、原来在上个世纪美苏是军事大国,但是到了上个世纪中后期以及本世纪初,随着苏联的解体,加上美国在打阿富汗、伊拉克、海湾战争时它的战术什么的发挥的淋漓尽致,这时它发现俄罗斯已经远远的被他甩到后头去了,这时它发现东方神狮的中国正在不断的崛起,于是他就想与中国再次较量一番,但是在上个世纪的多次战争中,朝鲜战争、越战美国都被中国的小米加步枪打跑了,还有美国炸中国大使馆时,名义上看着美国风光,但是他最终还不是道歉赔钱什么的,一个南海撞机事件,中国不仅把他人扣了,飞机也扣了,还分解了它,使中国的战机技术不知道提前了多少,最后美国还要赔礼道歉赔钱,一直他都处于一个下风,所以它也不敢轻易的出手,于是他就制造中国威胁论什么的,唆使中国周边的小国与中国发生摩擦,占领中国领土什么的,好让中国出手,看看中国的军事力量到底到了个什么样的地步。所以中国不是不敢打,一旦开战,中国可能不是与一个国家开战,可能是与周边好几个过家开战,要么不打,要打的话就必须一战必胜。
当然我们大家一直都认为我们的政府是软弱的,但是大家不难看出在此次黄岩岛事件中我们解放军也放出了狠话想打我们奉陪。
虽然,让很多人不满的是这次没有打起来。但是,我想说的是:战与非战都只是手段,只要达到目的就行。不战就能拿回各岛的实际控制权,又为何非得要打一下呢?所以,那此认为只有战争才是强硬,才是解决问题的唯一正确的手段的思想是片面的。
但是我还是想说,中国有我们这样的愤青才会有希望,如果我们祖国被别人侵犯了,还没有愤青出来说请求开打说这些岛屿是我们中国的领土是神圣不可侵犯的话,那表明这个国家没有希望了。同时我也希望各位愤青在看待问题的时候理性一点。如果将来中国真的需要我们上战场的时候我们这些愤青能第一时间上战场保卫我们的家园。
sycn 2012-4-30 17:50
个人感觉 中国正在高速发展,能不动武尽量不动武,但是菲律宾政府一意孤行,中国会不惜一战。其实菲律宾更像一个泼妇,没本事和男人较量,但是嘴特贱,无非是想让和他好过的男人来帮忙,或者是要钱要物它自己来打,但是菲是没胆量自己来打。于是就说中国怎么又怎么样 让其它小国家和她站一起。
我们最好是搞点破船到哪儿每天,等她动手,。然后和她要赔偿。
let123 2012-5-6 17:55
其实说了半天都是经济的问题 任何战争都离不了经济的支持,每个国家都一样,发动战争是建立在一整套的经济体质,社会体质 ,政治体质能够不受到严重破坏和能够持续发展这一前提下的
毕竟开战你说了算,想停战就说不定了
wh9999 2012-5-6 19:43
中国的和平发展什么到时候能真正让国人看着“舒服”呢,这好像围棋那样,有着深奥的道理。