xian1110 2011-7-9 09:02
Xbox360性能超越航天飞机电脑系统[1P]
《The Huntsville Times》报道了一些有关航天飞机有趣内容：
Xbox360性能超越了航天飞机飞行计算系统？
“飞船上的飞行计算系统性能较Xbox360主机的性能低1%。宇航员装载系统指挥着这样的阶段性任务-发射，轨道运行，着陆-电脑系统每次都需要在删除上一阶段任务后重新加载任务。NASA为何不升级电脑系统呢？航天局高度评价了其30年的稳定性。他们表示，宇航员无需携一套电脑进行太空任务。集装笔记本系统和其他笔记本系统同样可完成旅行。”
[img]http://img1.qq.com/news/pics/17848/17848450.jpg[/img]
[[i] 本帖最后由 xian1110 于 2011-7-9 09:03 编辑 [/i]]
vcvcvc2007 2011-7-9 09:16
一般在关键设备上都是首先考虑安全性和稳定性，新开发的产品，如果没有经过考验一般不会用上去的。尤其是航天飞机这种对设备要求很高的系统，更不会考虑最新的电脑系统了。
tkcxy 2011-7-9 14:41
这一点都不奇怪，也许你随便买一部手机，都比波音737的电脑强。工业系统里没有时尚的概念。
hustamazon 2011-7-9 14:54
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
李肖尧 2011-7-10 00:06
专用电脑不像个人电脑一样追新求快，够用就行了，稳定性是最好的保障。
dongcw01 2011-7-10 00:22
性能好又如何，这种行业不可能用最新的什么系统，稳定性才是首先考虑的，没有安全，性能再好也只是系统好，航天飞机不会因为系统好就提升自己的运行状况吧，中间突然来死次机，谁负责？系统只要那些完善的，无数次证明可靠的系统
龙影2 2011-7-10 00:27
其实很多 工厂都没在用电脑而是用一些继电器 或者其他类似功能的器材来进行机械控
zhanghaofan888 2011-7-10 00:38
这种比较也可以啊，我看这两者没有比较像啊！
rpwt_atnight 2011-7-10 01:13
今天的一部主流智能手机，运算力远超1960年整个NASA拥有的计算力。但是当年NASA用那些计算力把人送上了月球，而我们只是用这些能力在砸几个绿色的猪头。
计算力不看大小，看用在什么地方。娱乐用的计算力，有错误无所谓。而另外一些项目，错误意味着金钱时间甚至是生命的损失。所以，宁可损失一些速度，换取准确性。
azu8743 2011-7-10 03:00
稳定才是第一位，记得某卫星上还是用40486的芯片呢~
而且估计航天用的是risc架构，性能牛也是正常的
linchuang 2011-7-10 06:04
这当然有可能啊，就像你把自家笔记本和军用笔记本比完了说人家性能不如你，结果你的本子卖1000人家的卖1万，应用领域不一样的
johnson99999 2011-7-10 08:01
现在的科技和40年前的科技不具有可比性，这只是的宣传的噱头而已，君不见美国已经准备让上一代航天飞机退役了吗，科技在发展，技术更新日新月异，希望xbox360能够有更多的惊喜。
kbgirlsm 2011-7-10 09:49
这个有可比性吗？360那几百兆的主频在游戏方面还能完胜i7呢
admrunelf 2011-7-10 13:24
对于航天飞机而言稳定远比性能来的重要，要是xbox的三红现象出现在航天飞机上那可是无法想象的。
a55paht 2011-7-10 15:12
如果可以的话他们早就ps3 上太空了，xbox 收集样本，wii 降落了，psp 飞行了
zssxs 2011-7-10 15:37
就像哈勃太空望远镜一样，他的电脑就是最最古老的486的机子，为什么？处理能力底同时功耗也低，这些就是制约了更新换代的脚步。
gogdjvkg 2011-7-10 17:13
这个要求的是稳定性，对系统更新的要求不高的哦，主要是前期开发
在线客服(1)