查看完整版本: 美刊称中国可能承担不起歼-20量产所耗资金

[quote]原帖由 [i]sdzzayu[/i] 于 2011-7-10 10:04 发表 [url=http://67.220.91.29/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=73543403&ptid=3944796][img]http://67.220.91.29/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
现在的中国善于集中力量办大事，为了国家的安全可以不惜一切。
不要小看中国的智慧，中国有能力降低成本！ [/quote]
你指的降低成本是超发货币吗？还是降低工人工资？

[quote]原帖由 [i]jinzhe1984[/i] 于 2011-7-17 00:19 发表 [url=http://67.220.91.29/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=73774092&ptid=3944796][img]http://67.220.91.29/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
战略威慑武器实在是用不着量产，f22真正能起多大作用也很难说，都不属于列装武器，不能量产成规模的话一切都是空谈，高精尖在关键时刻不一定顶用，至少我国不是靠发国债来倒腾武器，美国的国家体制就注定国债不停增加，如果政府倒台了打仗还打个毛，无政府状态造成的损失恐怕比被人炸个航母更严重吧。[/quote]
人家是发国债，我们是多收税和发行纸币，那个好还用说吗？比利时也处于无政府状态，人家过得并不差，甚至比原有政府时还好来还好

扯远点，当初台湾看到丝带照片时候一口咬定那是假的，随着时间推移，丝带的图片和信息越来越多，台湾人又开始说一定飞不起来。等到丝带飞起来的照片泛滥网络的时候，台湾人又说跟F35比起来差远了……
我倒是觉得，在武器上也别听蝲蝲蛄叫唤就不种庄稼，老老实实扎扎实实一步一个脚印的积累改善提高，只会进步而不会被人唱衰。须知，丝带图片出来之前，有多少人尤其是中国人相信中国能造得出丝带？

现在的贪官一年要贪多少？只要少贪一点，能造多少飞机来着。

文章里的观点很有道理，虽然中国拥有世界数一数二的廉价生产力，但是涉及到“隐形”这一国家战略等级的科研难题时这一优势几乎没什么作用，之前大红大热的歼-20原型试飞看似让很多不懂军事的国人兴奋了一把，可是只要静下心来一想，那几张曝光的歼-20图片展示的只是其起降飞行能力，几乎完全没有涉及到“隐形”这一核心能力，而且武器搭载量及航电设备等方面也是一个谜团，这样就被大部分人称为是“中国新一代的隐形战机”那真的是太胡扯了一点，这样的东西最多只能看作是一架不靠谱的试验性质飞机而已，外观骗到了绝大多数观众。

美国的说法从表面上看起来好像是对的，但是美国可能忘了美国国情与中国国情并不一样。一穷二白的时候，中国照样造出了两弹一星。虽然现在中国也是市场经济，但总的来说，中国完全国产的东西应该比美国造价要低很多，这在中国外销武器中可以看出端倪。美国的说法并不很靠谱。造J20主要还要看中国领导人的决心，因为中国并不缺乏导弹，缺的是把导弹竖起来的人。如果领导人有这个决心，量产J20也绝对没有问题。就目前J20试飞的频率看，J20的成功已不远了。所谓的资金问题绝对不会成为问题，中国的举国体制能解决这个问题，这一点，作为战略对手的美国可能过于低估了中国的实力。美国人曾经说过2020年前中国不可能拥有五代机么？

看看每年有多少贪官，多少国家的财产流失，造不起？这不搞笑吗~
  99为十么造的少，因为坦克已经不是十分有用的了，如果没有制空权，
地面装备只有一个下场，被炸成废铁~

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

高端货谁也无法大规模的装备，就是山姆大叔自己也不行。歼20还处于实验阶段，等到真正成熟估计要2020年了。到时中国的经济实力进一步提高，军费也能承受的起，况且歼20的价格也不会比F22，F35还要高！

说中国没有经济实力去生产？我不赞同这样的观点！
能不能有些时候要取决于很多的外部条件，内部条件已经具备即已经有了可以生产J20的技术，量产的量是多少取决于需求，中国现在还是在聚精会神的搞经济建设，以经济为中心的主导思想目前来看在短时间之内，至少是50年不会主动改变，除非外部环境有巨大的变化，这个外部环境主要指的是欧美俄，国际政治的较力也正如火如荼的进行着，中国正努力的融入国际社会，并力争做各种事件的主导者和参与者，中东目前中国的介入就很成功，这是中国参与国际事务的一个成功案例！
所以，能不能和想不想不可同日而语！
J20和即将下水的航母，特别是J20对美国的震动不啻于911对美国的影响！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***