查看完整版本: ARM手机芯片市场份额已超90% 英特尔倍感压力[1P]

ARM手机芯片市场份额已超90% 英特尔倍感压力[1P]

[img]http://img1.gtimg.com/tech/pics/hv1/78/47/741/48195588.jpg[/img]
尽管规模还相对较小，但这家创立于21年前的芯片企业正在颠覆着全球芯片市场的格局，并给全球芯片业巨头英特尔公司带来了越来越大的竞争压力。苹果iPad 2的推出更是给ARM芯片的优良品质做了免费宣传，这再次让英特尔感到如芒在背。

3月2日苹果CEO史蒂夫??乔布斯在向媒体和科技爱好者展示iPad 2时强调，该款平板电脑使用的基于ARM技术设计的芯片在提高其运行速度一倍的同时还令电池续航能力达到10小时。

在手机设备中，电池续航能力成为关键因素，这也是ARM芯片架构能够统治这一市场的主要原因。英特尔性能强大的处理器是个人电脑的理想选择。但与ARM芯片相比，英特尔芯片耗电量太大，很难跨越手机通过电池供电这一现实障碍。

虽然英特尔仍然统治着个人电脑和服务器芯片市场，但手机却成为近几年增速最为迅猛的电子产品。市场研究机构Gartner预计，今年全球智能手机销量同比增幅将接近40%。到今年年底，全球智能手机销量将达到4.13亿部，并将超过个人电脑销量。除此之外，苹果iPad平板电脑也在不断蚕食着全球低端笔记本市场，这同样给英特尔带来了巨大冲击。

目前，德州仪器、高通、三星电子和其他使用ARM芯片的科技企业只向后者支付很小一部分授权使用费。而ARM则无需为生产成本或库存压力担心。该公司芯片的毛利润率已经达到94%，而去年英特尔芯片的毛利润率则为65%。1998年，ARM拥有30项专利技术，芯片出货量为5100万块；而到了2010年，该公司拥有的专利技术就猛增至250项，芯片出货量更是达到61亿块。

难怪我看中一款手机，新的ARM CPU，反而比INTEL CPU的贵呢

新闻分析的还是很到位的，intel一直在眼红低功耗市场，现在移动设备越来越倾向于用ARM芯片架构。
ARM公司一向卖的是架构授权而不自己生产产品，和intel的理念不一样，自然没有生产成本
ipad2的AppleA5应该还是主流的ARM Cortex-A9多核架构

intel还是别掺和比较好，把电脑平台的cpu提高到另外一个档次吧。

感觉这和微软在移动市场一样的尴尬。下手慢了的后果啊！

ARM越来越得力了，占据了技术制高点的公司真的具有非常大的统治力和钱景！:excellence

ARM公司确实是十分了得,因为这家公司的市场占有率为:手机处理器90%的市场份额,上网本处理器30%的市场份额,
   平板电脑处理器80%的市场份额.现在相传NVIDIA也想上马CPU,就是采用ARM架构.

ppc mips arm是嵌入式的主流啊，ppc架构成熟，Mips指令精简，arm价格便宜。用arm等于降低成本，所以生命力强悍！

本来手机移动终端的市场就越来越看好，ARM成功是理所当然的

arm是什么东西?硬件还是软件啊?是新的手机系统吗?

嵌入式是未来的方向自然会水涨船高了，intel和ms已经成为过去的象征

Intel有款手机用atom的cpu的，想想这电费啊:sweat

ARM绝对是未来的趋势，Intel在移动终端cpu领域望尘莫及，虽然我的主机是Intel的I7系列，但是不怎么欣赏这个企业。

英特尔在桌面芯片市场忙于应付AMD的围攻，手机处理器无暇应对而流失市场是肯定无疑了。
但凭借英特尔在工艺和研发方面的优势，只要用心研发几款产品，加上自身在芯片市场的号召力，以后能扳回一场也并未不可。
只是英特尔还有这时间和精力？

英特尔这方面一直不是强项，跟他在桌面电脑方面的霸主地位差得远了

ARM芯片的构架确实不错，在智能手机方面却是功耗低，不过这些搭上WM一切就是白搭

arm给力，作为嵌入式处理稳居中高端处理器的霸主地位，intel这方面没啥优势

arm一直是移动嵌入设备的老大 因特尔想要分杯羹很难啊 毕竟移动嵌入式设备如果使用intel的 估计都得带个大电源在一起

每个厂商都有自己擅长的领域！因特尔和AMD是不同领域的---电脑和手机:soccer

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***