查看完整版本: 抗战时期国军与共军的武器来源

回复 20楼 的帖子

如果不是土狗跟东突充当苏俄的走狗,斯大林依仗什么向国民政府施压?难怪至今把苏俄支持的分裂新疆的"三区暴乱"美化成"三区革命",原本就是同一个主子养的两条恶犬

回复 20楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

回复 22楼 的帖子

美国的确出卖了中国利益,但是美国只承认苏联在东北的特权以及外蒙继续保持原状
如果没有中共充当斯大林的走狗,无非也就保持原状,斯大林敢冒天下之大不韪用中苏战争压迫国民政府就范吗?

毕竟苏联做的事，土共不敢说不，三区革命是土共混帐。这件事你提的可不止一次了。

　　是啊，苏联一施压，党国就答应了，然后把外蒙独立的责任推给中共是不是？到底谁是卢布党，苏联是谁的干爹？苏联给中共施压，中共也得让出一个省出，是不是？
一施压，就同意外蒙独立了，比干儿子还听话，卖国也卖不出个好价钱来，只要苏联不援助中共，其它都好商量。

[[i] 本帖最后由 xbd 于 2011-1-30 14:23 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]xbd[/i] 于 2011-1-30 13:38 发表 [url=http://67.220.91.29/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=67001792&ptid=3649502][img]http://67.220.91.29/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
武器只是一方面，使用武器的人的五体素质也很重要。
换成党国，用共军的装备打两场试试？抗战、内战、朝鲜都可以。
[/quote]
不用换武器,如果不是张学良发动西安事变,毛共早都是阶下囚了.这是腊肉自己说的.
所以这么多年在918事变上中共一直都在为张学良遮羞,投桃报李啊

回复 23楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]碧玉箫[/i] 于 2011-1-30 14:18 发表 [url=http://67.220.92.00017/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=67003177&ptid=3649502][img]http://67.220.92.00017/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

不用换武器,如果不是张学良发动西安事变,毛共早都是阶下囚了.这是腊肉自己说的.
所以这么多年在918事变上中共一直都在为张学良遮羞,投桃报李啊 [/quote]
如果，如果的事多了，如果苏联不提卢布供援助北伐，党国36年的时候还不知道干什么呢。拿卢布在先，割让蒙古在后，还有什么好说的。

[[i] 本帖最后由 xbd 于 2011-1-30 14:26 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]xbd[/i] 于 2011-1-30 14:13 发表 [url=http://67.220.91.29/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=67003024&ptid=3649502][img]http://67.220.91.29/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
毕竟苏联做的事，土共不敢说不，三区革命是土共混帐。这件事你提的可不止一次了。

　　是啊，苏联一施压，党国就答应了，然后把外蒙独立的责任推给中共是不是？到底谁是卢布党，苏联是谁的干爹？苏联给中共施压， ... [/quote]
土共的丑事敢做敢当,阁下为土共辩护怎么就不敢听?
有点历史常识的都知道谁是卢布党,土共都没反咬国民党是卢布党,足下倒是起劲
苏联是谁的干爹我不知道
不过那个坐着专列去拜寿肯定就是干儿子

回复 27楼 的帖子

提出国共互换武器的是足下吧,足下不会如此健忘吧?晕了就歇会儿吧

回复 25楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]碧玉箫[/i] 于 2011-1-30 14:28 发表 [url=http://67.220.92.00017/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=67003521&ptid=3649502][img]http://67.220.92.00017/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

土共的丑事敢做敢当,阁下为土共辩护怎么就不敢听?
有点历史常识的都知道谁是卢布党,土共都没反咬国民党是卢布党,足下倒是起劲
苏联是谁的干爹我不知道
不过那个坐着专列去拜寿肯定就是干儿子 [/quote]
老毛干儿子至少为中国要来了一个工业体系，要来了一百多个大型项目，一不相当儿子就遭到了报应，但不知道党国卖了一百万公里换来的是什么。
历史事实摆在那儿，你说谁是卢布党？历史常识和历史事实是一回事？

[[i] 本帖最后由 xbd 于 2011-1-30 14:40 编辑 [/i]]

回复 30楼 的帖子

派几个代表,建个联络处也就算了,盛世才会让中共的武装到他的地盘上来吗?盛世才需要的不过是美元武器最多加几个教官.
去外蒙得蒋介石同意吧要不再来一次长征?中共走得到那边吗?东征山西抢了粮食征了兵,中央军一来就打回去了
老兄您看的是哪家的史料啊

[[i] 本帖最后由 碧玉箫 于 2011-1-30 15:20 编辑 [/i]]

足下总算给苏联找到干儿子了,恭喜了
常识是大家公认的,足下所谓的"历史事实"目前归足下所有

大家 讨论问题时要尽量用平淡语气，用平铺直述文字，就事论事，不要说气话。不要说做婊子、立块牌坊的，尽量客观吧。
关于外蒙古，1945年谈判签协议，在国民党政府同意下，举行了全民投票，结果多数支持独立 ，这个过程在现在西方人法律观点上，是合法的。中国政府只能承认。关键是当时国民党事先同意全民投票表决，这一步是严重失策，以后任何政府是不得不 否认这个 全民公决事实 的。1950年 人民日报评论必须 面对 全民投票表决多数同意的现实，无法改变的。国民党当时严重失策是问题所在，因此这件 事情不能责怪后来的共产党政权，责任在国民党政府。

[[i] 本帖最后由 shxiashxia 于 2011-2-2 15:53 编辑 [/i]]

回复 30楼 的帖子

1936年1月22日,鲍格莫洛夫向国民政府转达,苏联政府认为南京政府有必要与中国红军建立军事统一战线,否则苏联政府很难相信南京政府能够真正有效地进行抗日战争.
阁下所说的两条出路从何而来啊?

　　好，大家以后都不讲事实，讲常识，
　　要讲常识，大陆和台湾可不一样。在大陆，常识要多了，主流媒体都是政府手里，中大陆，国军不抗日，国军混帐，都是常识。
　　怪不得有人说，谎言重复多遍就会变成真理。

[quote]原帖由 [i]shxiashxia[/i] 于 2011-1-30 15:01 发表 [url=http://67.220.92.00017/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=67004731&ptid=3649502][img]http://67.220.92.00017/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
大家 讨论问题时要尽量用平淡语气，用平铺直述文字，就事论事，不要说气话。不要说婊子什么的
关于外蒙古，1945年谈判签名，在国民党政府同意下，举行了全民投票，结果多数支持独立 ，这个过程在现在西方人法律观点 ... [/quote]
收到了，谢谢你的提醒，我以后改正，尽量就事论事。

回复 34楼 的帖子

老兄,我否认过国民政府接受外蒙独立的事实吗?
我的回复里有您说的那两个脏字吗

回楼上：我已经承认错误，我已经改正了，把那两个字去了。但那两个字确实是你先用的。
我也没否认过共党拿过卢布，我也没否认过共党不混帐。我只是在问谁拿的卢布多，谁更混帐的问题。

[[i] 本帖最后由 xbd 于 2011-1-30 15:12 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]碧玉箫[/i] 于 2011-1-30 12:54 发表 [url=http://67.220.92.00017/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=67000442&ptid=3649502][img]http://67.220.92.00017/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

足下说到点子上了
一个“为了几个卢布，不惜出卖自己的国家和民族的利益，在报纸上疯狂叫卖自己的汉奸言论，武装保卫苏联，支持外蒙人民自己当家做主”的PARTY当然可以理直气壮地从苏军手里接收。如果没做婊子干吗 ... [/quote]
再说了，我们又没用用那两个字互骂，只是用来形容而已。