查看完整版本: 超频有什么价值？27个频率处理器测试[14P]

超频有什么价值？27个频率处理器测试[14P]

CPU是一个由上亿晶体管组成的家伙，它满载的功耗和频率成正比，与电压的平方成正比，而且规律拟合的非常好。比如一个默认频率1GHz，默认电压1V的CPU功耗是100瓦，那么超频到2GHz，电压不变的话功耗大约就是200瓦；如果频率不变，电压为1.2V，功耗大致就是144瓦。

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/1/1472/001472772.jpg[/img]

    我们今天看到的测试来源于Xbitlabs，他们详细对比了9款CPU（5个Intel的，4个AMD的）在默电默认频率、不加压最高稳定频率、加压超频，3种频率下不同任务下的功耗。

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/1/1726/001726087.jpg[/img]

超频设置列表

    以上是9款CPU的超频设置列表，如果加压都超频都只超外频，这样做是为了保证Enhanced Intel SpeedStep或者Cool and Quiet这些节能技术可以正常工作，超频时我们也关闭Turbo Boost，不然频率就不固定了。

超频对系统待机功耗的影响

    首先看待机时的实际功耗值，待机是开启CPU节能技术进入系统后，不开启其他程序的状态。

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/1/1726/001726032.jpg[/img]

待机功耗对比

    待机状态的功耗很有价值，因为你的电脑大部分时间都工作在这个状态，当你看这篇文章时电脑就已经处在这个状态了。办公软件也大都工作在这样的状态，虽然待机时对电源和散热器都没有太高要求，但这个功耗也会出现在你的电费中。

    最省电的是LGA775和LGA1156平台，其次是AMD平台，LGA1366最高。

Photoshop CS4测试时负载多样

    Photoshop CS4的测试采用执行脚本，处理千瓦级别像素的图片，Photoshop中滤镜等计算对多核心做过优化，对内存的调用也种类繁多，所以负载是多样化的，负载会在节能和负载状态之间切换频繁。

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/1/1726/001726031.jpg[/img]

Photoshop CS4测试

    平台的功耗并不高，即便是超频后的系统功耗也没超过200瓦，能耗最低的是Clarkdale，不过双核的性能毕竟不是四核心可以比的，Core 2 Quad虽然有四个核心，但功耗也不是很高。

X.264编码测试支持多核压力大

    X.264的测试使用X264编码器，处理一段1280×720分辨率的MPEG2视频进行两次4Mbps H.264编码，核心数对视频编码的测试影响很大，而且这项测试对CPU的负担很重。

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/1/1726/001726030.jpg[/img]

X.264编码测试

    超频后系统的功耗比默认频率电压要高很多就说的通了，电压的微小提升就造成30-40瓦的功耗提升，四核心的Nehalem CPU功耗增加就更明显，系统功耗增加达到80-90瓦！

渲染测试与编码负荷类似

    图形渲染测试用Autodesk 3ds max对一段1920×1080的动画进行渲染计算。操作类似于编码，也能利用到多核心处理器负载也很高。

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/1/1726/001726029.jpg[/img]

渲染测试

    图形渲染的测试结构和视频编码的情况差不多，电压的增加给功耗带来显著的增加爱，Core i7系列处理器也是功耗增加最厉害的。

孤岛惊魂2让显卡发力

    前面的测试仅涉及到CPU的计算量，在游戏测试中显卡的功耗也会加入，我们运行射击游戏孤岛惊魂2 5分钟，游戏分辨率为1920×1200，4×AA，最高特效。

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/1/1726/001726027.jpg[/img]

游戏测试

    显卡带来的功耗增加非常明显，吃电大户已经转到显卡上了，超频虽然会导致电量增加，但游戏中即便加压超频系统总功耗也不会增加20%以上。

LinX对CPU的考验最严酷

    游戏和3D渲染，图像处理编码这样的任务对CPU虽然有很大负担，但和LinX这个工具比起来还是小巫见大巫，使用Linpack 64bit工具让CPU满载，所有核心都进行运算。

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/1/1726/001726028.jpg[/img]

CPU严酷测试

    这个测试中功耗值很高，超频后的羿龙II X4 965、Core i7-960、Core i7-860平台功耗在250瓦-350瓦之间，他们待机时只有100瓦左右，这样的增幅实在夸张。

系统满载下的平均功耗

    只使用LinX也并不能让系统满载，LinX0.6.4让CPU满载的同时使用Furmark1.8.0使显卡满载才会得到更大的数值。

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/1/1726/001726025.jpg[/img]

系统满载

    超频后增加的情况和游戏时比较相似，只不过绝对数值更大，虽然我们尽量超频增加系统总功耗，但还是让电源厂商们失望了，即使是功耗最大的Core i7平台也没有超过500瓦，其他平台也从没超过350瓦-400瓦。

系统满载瞬间峰值最高功耗

    下面的平台功耗是测试时出现的最大数值，上一页中的系统功耗是平均功耗。加入这一项列表主要是为了让读者参考我们超频后需要多大的电源。

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/1/1726/001726026.jpg[/img]

峰值功耗

    一款300-400瓦的优秀电源完全可以应付不超频的单显卡电脑，400瓦电源对不超频的羿龙II和i7来说也够了，而且默认电压超频也足够。不过如果你打算把Core i7超4.2GHz，峰值功耗达到了530瓦，这时显卡还没超频，如果再超功率还会显著增加。

让人眼前一亮的角度：单位任务能耗

    这一页中我们看到的内容将很不一样，超频会带来性能的提升是常识，超频会带来功耗增加也是常识，很多厂商都在宣传自己每瓦性能如何高也是现实。这个测试的角度不同于所有上述情况，我们考察给定任务的总耗电量。

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/1/1726/001726023.jpg[/img]

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/1/1726/001726024.jpg[/img]

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/1/1726/001726021.jpg[/img]

[img]http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/1/1726/001726022.jpg[/img]

    在这四个给定任务下耗电量的对比下我们发现一个规律，在默认电压下超频虽然会增加功耗，但性能的增加比功耗增加更明显，所以默认电压超频有利于提高系统的能效。

    测试总结：

    频率的增加没有电压的增加对系统总功耗提升更明显，而如果给定某任务，默认电压超频后的系统完成任务消耗的能源更少。Intel的处理器和AMD处理器相比AMD的处理器离最佳效能的称号差距较大。默认电压超频对散热器和电源都没有更特殊的要求，反而有助于节省能源。■

我当年上学的时候听说超频的一个坏处是会电子迁移不知道现在还有没有这个说法。

超频之后CPU就是超负荷工作了，更加容易出问题。

看来cpu这块还要多下点功夫，现在还是菜鸟一只，看得不太懂，如果让我选择还是不要超频了，风险大。

出问题不会，因为intel同一型号的cpu是一条生产线上的，品质好的就高频率，品质不好的就低频率。

不过我绝不推荐。

超频带来的功率提高并不是现在很多人看重的，性能才是最大的要求。当然，那些服务器例外。