公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 为什么日本不服中国及再战谁赢?

ldf_79 2010-10-26 23:07

因为我们现在确实还不够强大

战争是一场赌博,一方面美国会不会介入是一个问题,另一方面外国会不会利用这个机会继续在国际上打压中国也是一个问题。。
赢了。。。我们有没有可能陷入伊拉克美军的困境,这个很难说。赢了我们会面对的国际环境也很难说。。
要是输了。。。。我们失去的将不仅仅是一时的脸面。。甚至尊严都有可能被践踏。。。现在哦我们这个时候,其他国家都不怎么待见我们。。一旦我们国家战败了。。。你觉得。。越南 印度。。还有其他东南亚国家、、美国。,。之类的会给我们好日子过么?
输了的话。。经济发展会倒退。。。民族分裂问题也会加剧的。。。
输了的话,民众肯定会不满的、、、、到时候。,。国家又会陷入混乱的、、
输了的话。。。我们国家将失去一切。、、

mymother 2010-10-26 23:22

打日本我很感兴趣,不过现在的天朝,武器先进程度还不够吧。
如果要强势的击败日本,就必须要拿出能威慑到全世界的实力。

kanerd123 2010-10-27 00:18

因为在钓鱼岛问题上没有像毛子对待北方四岛那样强硬,日本就有了倚仗,不肯让步,现在连东南亚小国也敢在南沙问题上给我们下绊子了,中日开战,没有美国帮忙,小日本是不可能胜利的,我们付出的代价也回比较大,但是只要美国参战,战争就很难持续下去,毕竟美国实力强大,我还是认为,领土问题是一定要强硬,派军队去钓鱼岛登陆,小日本目前也不敢开战,因为其经济没有回复8,90年代的程度,只是看我们只有抗议和谴责,所以就敢对我们强硬,真的要开战的话,小日本也不敢扩大规模,只会控制在小规模冲突的程度

fby74777 2010-10-27 01:41

至少我们应该看到当年我们国家被他们占领过,确实也是我们的耻辱

jkk111 2010-10-27 09:17

  diaojun2005,你说得没错,我没把美国的作用说到位。我的原意是认为,中日真有战事,美国人参不参战对他来说是个可选题。因为美日军事同盟,钓鱼岛是否其适用范围,从美国的角度是可以做两种解释的。问题确实如你所说,美国参战的可能性会很高,他决不止起到为日本摇旗呐喊的作用。
  另外,你说海军中国必败,我认为未必。我非专业军迷,但中国的中远程导弹是可以从陆地进攻海上的吧,还有我们的核潜艇,不会不勘一击吧。空军,我不敢妄评,我不知道歼10性和能究竟如何,应该不会那么弱吧。最重要的一点,我认为军事战略及指挥协调最关键,武器先进与否不是决定战争胜败的最关键因素。
  我认可你说的军队会有勾心斗角,比如说一个军官由中尉至上尉,5进1,谁上?当然要想办法找关系,选拔的主官不就可能油水来了?军队在这方面和我们的公司、政府部门凭什么会不一样而要独自清高?你说军队人人畏战如虎,这我坚决反对!!强烈反对!有何事实可以证明如你所说?国民党腐败么,抗战时国军人人畏战如虎了么?共产党是有腐败问题,中国军队就畏战如虎了?我认识的军官里头没一个人和我说过这话!我也没有从任何一个角度有你这种感受!
  如有意见,欢迎继续指点。谢谢交流!

wang131510 2010-10-27 11:15

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

sexinsex4032909 2010-10-27 11:57

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

lzxjws1 2010-10-27 12:26

我同意你的观点中日肯定必有一战,但是要看啥时候打,现在还是十年以后,要是现在打那看怎么打,首先是海战的肯能性事比较大的,要是在钓鱼岛附近打一场局部的战争,就目前中日两军的海军实力来说,日本海军在装备以及高科技上占有优势,中国在数量上占有优势,钓鱼岛是在远海,远海作战中国海军肯定是占不了便宜的,中日是互有伤亡。但是要是在中国的近海作战那日本肯定有来无回。要是全面的中日爆发战争日本肯定承受不了,日本资源短缺,国土面积小没有战略纵深,所以打消耗战日本耗不起。所以我觉得最多是中日在钓鱼岛打一场规模不大的海战,然后进行谈判。要是十年以后打,那日本在那打都是失败的。

pluto111 2010-10-27 13:04

日本经不起战争消耗,长时间的战争国内资源是跟不上的!如果再战,单纯对日本来说,中国至少不会输!

西安狼123 2010-10-27 13:16

日本对于中国对于野心之大是我们不能忽视的,中国必须对日本提高警惕!

liwanpeng 2010-10-27 14:51

我同意楼主的说法,没有美国的参与,中国和日本开战,我更看好中国会笑在最后,打垮日本。但中国什么时候能把美国踩在脚下,让美国滚出我们的家门口,这个应该还有几十年的等待。

天空456 2010-10-27 16:28

我都没看内容就看个题目。
若是就我们两个国家打。
没有外人插手,毫无疑问我铁赢

我本闲散之人 2010-10-27 16:47

只因为日本鬼子的不服,所以我们中国一定要自强不息。当拥有这倭寇不能力敌的时候,就要向它致命一击,而且是不管它的美国干爹的如何表情,一个兽性成性的国家,它只会怕对它有致命打击的对手,而不是一个泥足巨人般的中国。而打击小日本鬼子,要大家从小做起。直到消灭它为止。

受教育 2010-10-27 16:55

中日世代友好这个话说出来,估计九头鸟自已都想笑。日本不服中国是必然的,中国不服日本更是正常的。

jkk111 2010-10-28 07:38

有大侠说,越往后打,中国越有胜算。我同意。但是有一点,现在钓鱼岛争端是由日本主动挑起,他倚仗的就是日美同盟。企图挟美国之威令中国屈服。如果事态升级,我们肯定不能再忍,当打就得打,否则日后更加被动。
      我这个帖子不是鼓吹对日战争。也不是意淫。我认可政府现在主张的和平崛起,这样中国付出的代价会更少,外部的和平环境更能加快中国的崛起。可惜木秀于林风必摧之,美日等国是不会让中国这么好看的。

香山 2010-10-28 07:52

日本从来没有亡国过,在日本民众的心中根本就是有种不屈的武士道精神!所以小日本嚣张的很,你在NB,能把我亡国么?

Dux 2010-10-28 10:34

现在要让人给p卖命,也得有人啊!爱国主义是好,但想到当官个个在后面作威作福,你却要把搭上小命,以维系他们的生活,全民动民,效果有限。
相反,一旦战争,老百姓只会指望军队,要让他们子女从军却是千难万难了。现在部队能打仗的多为合同兵,且都是些老兵,除了杀人,还真没什么专长了;新兵么,真打起来,不过是填数字用的,最多适合在建党xx年拉出来演练一下。或是按邓公的话,5年一小练,10年一大练。
中国人不就是没有打胜过日本么,心中征服感就那么重要么?说到两国对抗,我们party核心没有这个想法的,大家还是不要多想了。家家都有一本难念的经。现在人不象以前那么单纯了,日本的天皇=我们以前的老毛,影响力是相同的。不过,这已经是历史了。民智开化的结果,就是战争不是随便就能发起的,不是你领导说打就打得起来的。同样的,日本人真要打,本国的百姓不一定会响应。除非我们威胁到他们生存问题。

-----
总之,打仗,得先有可用之兵。现在的军事力量更多的是威慑,而不是与他人对着干。

ouou_741010 2010-10-28 16:50

说以前的历史 没有什么用  ,  如果日本鬼子真的敢再来侵犯中国,  只要我中华儿女联起手来   我们再也不是任人宰切的东亚病夫,

nasha159 2010-10-28 16:54

就中国现在巨大的贫富差距,蔓延着的仇富自私心态,一旦达到一个临界状态,不需要外敌入侵必自乱

和平年代当兵还要找人,因为待遇相对较好,一打起仗来你看还有几个肯去卖命的

rfslinran 2010-10-28 16:58

日本不服 二战日本认为是美国打赢的 假如没有那2个原子弹

假如中日再开战 日本就不好说了 但是美国肯定帮忙  不过我认为 假如到时候美国参战 那么俄罗斯肯定也会参战 第三次世界大战又开始了
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 为什么日本不服中国及再战谁赢?