xlfxzdz3 2010-10-17 20:31
[quote]原帖由 [i]feishefei[/i] 于 2010-10-16 17:48 发表 [url=http://67.220.92.21/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=61980761&ptid=3432505][img]http://67.220.92.21/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
少帅归顺中央后，东北就送人了，还要站出来说东三省是我主动放弃的。 [/quote]
难道不是嘛，知道历史的，都清楚他是什么为人，他又不是他爸，现在有这么好的名声，一是我党，黑人必先捧人嘛；二是他爸，他爸还是很有能力的。
jiangbo0327 2010-10-17 20:48
桂军的战斗力适合不错的，当年我解放军在渡江后唯一一次大部队被包围，吃了大亏的战役就是在与桂军白崇禧部的交战中，其中的主力就是桂军第七军，后来我军将领均称桂军不可轻视，下令进攻中不得随意改变战斗队形，保持谨慎进军，这在我军后期的解放战争中是仅此一地！！
nanananana 2010-10-17 23:53
前几年去桂林时，曾在七星公园里听导游介绍过此役，很感人啊。不应该刻意埋没当年的那些抗日英雄。
freeabc 2010-10-18 07:51
实在不知道哪些"吾辈""因何"汗颜，尤其是注意到战役的发生的时间是日军精锐在太平洋战场消耗殆尽，士气低落，败局已定的1944年10月。“惨烈”也许是让贴着中国人标签的无论前辈、后辈、你辈、我辈的所有之辈汗颜吧。不知道二战后期的所谓“惨烈”，会不会让当代俄国人、美国人萌生出“汗颜”的情感出来。而如果情形对比之下当真除了自豪、骄傲等情感之外还让“吾辈”生出了汗颜的心，恐怕就不仅仅是止于汗颜可以聊以自慰的了，伴随的应该是痛心、耻辱之感方为正常。
[[i] 本帖最后由 freeabc 于 2010-10-18 08:01 编辑 [/i]]
hubblelee 2010-10-18 12:05
团结的中国是强大的，小日本是不可能打败中国的，过去不能，现在不能，将来更不能。
nijiale 2010-10-18 12:55
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
dang1234567 2010-10-18 13:00
真是没有听说过，原先看过一部电影叫血战台儿庄的，那场战打是够惨烈的。
sizhuqianshan 2010-10-18 13:18
战争失败的原因最主要的就两国的军事装备相差剧大，世界战争中的德国就是例子。
xiaotie534 2010-10-18 13:28
不是在军事文章上看到吗;单兵作战 最厉害的桂系！！！！
xinf2318 2010-10-19 22:50
这种事情对于蒋光头来说太正常了，地方军阀的军队不死完，他就不开心。
mengyonghuai 2010-10-20 10:16
广西兵好像自洪秀全开始就开始凶猛起来了。风水轮流转，下一次战争又会是哪个省份的兵最能打呢？不过从历史上看，从来笑到最后的都不是最会打战的，而是最会玩阴谋的，呵呵。所以李宗仁玩不过蒋光头。
tiancheng5423 2010-10-20 10:54
抗日战争时期，国民党军队与日军战力对比大约为10:1，桂军能打成这样应该立一个纪念碑
tjdx23 2011-3-18 09:37
现在网友们越来越发现一些历史的真实面目了，在我们学了好几十年的历史书中在电影中在共产党的电视剧中出现的日本人固然都是可恶可憎的，可是出现的国明党的军队都是欺男霸女无恶不作的样子，而共产党则是一副可爱而又大义凛然而且至生死置之于度外的样子，而且这种样子持续了好几十年，地道战地雷战百团大战平原游击队大演而且特演，我不是诋毁共产党抗日的功绩不过有谁相信几百万几十万是这些民兵游击队击败的？就是一次百团大战一次平型关大捷就能击败日本鬼子？胜者王侯败者为寇，打败了就是草寇什么也别说了，可是人家的过错你总是记住，人家的长处你到是完全埋没了而且只字不提啊，这是共荣伟大正确的共产党应该做的吗？
sisv 2011-3-18 09:57
以前好像看过，后来据说是假的，有人考证过，貌似与事实不符。
火星人11 2011-3-18 10:40
能在武器装备落后差距很大的情况下，打出这样的成就结果，这是我们民族的骄傲！
xbd 2011-3-18 13:12
[quote]原帖由 [i]yyb9903330[/i] 于 2010-10-16 18:36 发表 [url=http://67.220.92.00017/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=61982734&ptid=3432505][img]http://67.220.92.00017/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
桂系军队的战斗力还是很强的，共产党过江后唯一遭受的一场败仗就是桂军所为。 [/quote]
这个，新手弱弱的问一问这位老大，金门战役是桂系打地？
到于共军败于桂系的那一次，了仅是一次进攻受挫而已，共军仅仅是没有得胜，并不象金门那样被大家公认。
xbd 2011-3-18 13:14
[quote]原帖由 [i]sisv[/i] 于 2011-3-18 09:57 发表 [url=http://67.220.92.00017/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=69215961&ptid=3432505][img]http://67.220.92.00017/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
以前好像看过，后来据说是假的，有人考证过，貌似与事实不符。 [/quote]
对，我们要考证，无论是共党书上的历史，还是党国书上的历史。中共美化自己的历史，不意味着党国写的历史就是真实的。实际国共两党的造假上都很有一套的。
taidenxin 2011-3-18 16:41
听说过去广西的宗族势力很强大，清朝的官员最怕到广西当地方官。很多的官员都被架空，不好有政绩。要政绩就会与宗族势力发生冲突，会被砍得。
洪秀全在广西起的义为什么要去其他的省份，而不是马上在广西立足啊？是因为大地主都是族长、族老等，佃户是后辈，发生矛盾宗庙解决。本族人租地比客家便宜。洪秀全的支持者大部分是客家人。一句话宗族势力的本土意识很强。
日军在广西苦战的原因是引起是广西宗族势力本土意识敌视，本土意识是为了保护祖宗的安息尔死。
宗族势力弱的省份人们败退的原因是底线太低，活着、生活。
jadybook 2011-3-18 19:54
士兵战斗力不是广西兵最强吗？好多人都这样评价过吧。包括彭帅。
krenshin 2011-3-18 20:18
桂系自始至终都是南中国最强悍的一支部队。广西本就贫瘠，民风自然彪悍。再加上白崇禧、李宗仁在当时都是当时之才俊，桂系的实力便可见一斑了。但桂系也有一个缺点：过于排外，基本只承认广西本土人士，最多算上广东。在蒋介石第一次下野后，桂系的势力从最南的广西一直延伸到北平，但由于没有处理好广西籍部队和外籍部队的关系，导致鄂系将领在蒋介石二次上台时集体倒戈，最终只能困守两广。在那次退守之后，桂系基本保持了对广西的绝对控制，对广东的极大影响，对湘南的有效遏制，但其影响力始终不出两广。在这种背景下，日军进犯桂林这个广西重镇，必然是触及了桂系的核心利益。很难说桂林战役不是桂系打给蒋介石看的样板，以防止蒋当时对桂系的渗透。
在线客服(1)