hata895 2011-1-1 00:23
张灵埔的能力和74师的装备人员素质在当时确实好过解放军部队,但是解放军有数量优势,而且孟良崮是石头山,无法构筑工事,人员暴露在炮火下非常吃亏,外加山上没水,当时国民党军的重机枪是水冷的,没水火力自然大打折扣
liuyibo 2011-1-1 11:38
在国共大决战中孟良崮战役是中共打得最为艰难的一场战争,张灵甫也让粟裕看到了国军不一样的地方,无可否认国军的尖锐部队的战斗力的确在共军之上,但胜负不是仅仅取决与战斗力的强弱。
liufj1234 2011-1-4 14:47
看来不了解这些细节、就不知道张灵甫为什么会败、即使你在凶悍、可你不了解自己的对手、即使最微小的细节也会导致你失败啊
terterh3o 2011-1-4 19:29
正像楼上的兄弟说的那样最严重的问题就是缺水,我军把水一断,国军不少需要水冷的武器就无法发挥作用了,到后来据说有的人不得不喝尿来解决问题,救援不力也是一个方面,那么多奔向孟良崮的国军队伍中只有李延年的是全力以赴,可惜对面的我军也是全力以赴,其他的如李天霞就是纯粹应付,拿个由伪军收编的破烂团应付了事,所以74师覆灭于孟良崮真乃是天也,地也,人也,运也
[[i] 本帖最后由 terterh3o 于 2011-1-4 19:33 编辑 [/i]]
ops 2011-1-4 19:54
国民党蒋介石的气数已尽,这是根本原因,解放军当时装备再好点,打起仗来就更从容些。
同盟军 2011-1-9 18:23
楼主分析实在是不客观。 从军事的角度上来说,虽然孟良崮的地形其实不利于防守,但是张灵甫以74师在中心开花,国军四面包围的战术其实并没有大问题,如果配合得当当时解放军其实是没有多少赢面的,74师也是可以赚一个天大的功劳。
其实失败的根源不在别人就在李天霞身上,就是李天霞出于与张灵甫的私仇,一再延误战机,最终导致74师被数倍的解放军包围,张灵甫也最终战死。 若论责任,李天霞无疑是最大,要论军法延误军机,足够他被枪毙了。 要不是他,74师无论如后都是不会包围的,不明白的人可以看看李天霞在此战中的种种举动,不明白的人还会以为他是GCD呢。
huanlegu 2011-1-9 18:48
74军被歼灭,绝非偶然,也不是共产党侥幸取胜。源于国军的错误,战略战术都有失误。如果说会玩现代装备,就把观察地形地貌都归入“土八路”的行为,那无论何时都会吃亏。因此,张灵甫如果此次不死,在后来还会犯这样和那样的错误。应该这样说,如果某个细节能影响成败,那这个细节就是关键,而不是可忽略的环节。
maomao1979 2011-1-9 19:36
哈,"猛虎掏心"是主动出击;"中心开花"是被动应付,蒋氏父子未打就先虚了。
当然战场上的意外变化是不可预测的,千钧一发的关头也不少,但子弟兵有广大老百姓的支持,总能有意外的惊喜,如运送伤员、弹药、水和食品等都是不可小看的大问题。这也是几十万“土八路”转眼就能打败几百万“洋匪兵”的原因之一。
xbd 2011-1-30 14:51
对于张来说不是最后五分钟的问题,解放军打援的力度也很大。解放军打死张后还能打扫战场,清点战果。
战争有时候就是赌博,谁也没有必胜的把握。有时候运气也很重要。但共军胜在胆大,组织出色,敢下本钱。
相似情况也有,在张凤集,胡琏部的表现就好得多,共军没吃下,损失倒很大。
9489 2011-1-31 11:03
看了许多军事网站,发现张团长一定是军事史上永恒的热门话题的不二人选,没有之一!
什么是名将?一个勇猛的团长是名将?一个不知道对手,不重视对手,不知彼的整编师长是名将?一个不知道地形,一厢情愿地制定和执行计划的整编师长是名将?一个不知道自己和友邻部队关系,不知己的整编师长是名将?看来要当名将还真不是一件难事。
sunshiyang0318 2011-1-31 11:29
张灵甫也是个抗日英雄,主要是各为其主吧,
taidenxin 2011-3-4 19:50
孟良崮战役间接的反应了集权和民主在不同时期的利弊。
lizhileihuaidan 2011-3-4 20:33
从走向共和到1949,我看国民党在团结方面不如共产党,总有那么一些人认为自己很有本事,没有绝对服从精神,等到愿意服从的时候往往就已经晚了。其实国民党的北伐战争胜利后,表面上看是统一了,其实暗地里还是军阀割据的局面,表面上服从,暗里各自保存实力,下级只认上级,蒋指挥不动一个团,共产党就不是这样了。
天上的九头鸟 2011-3-6 13:04
回复 1楼 的帖子
一句话不同结。如果当年李天霞救他一把,那陈毅的华野就完了
lmt1982 2011-3-6 15:45
粟裕下决心干掉74师是一个关键
而且国民党内部已经分裂,粟裕算死没人去救张灵甫,所以孤注一掷,而且这块肥肉太诱人了
这几年不是已经给张灵甫平反了吗
民间的
西海岸19号 2011-3-6 18:29
决定战争成败的因素太多了,这场仗其实是五五开的,当时蒋已经将全面进攻修正为重点打击,换成我军的说法就是以消灭敌人有生力量为目标,战略是正确的,但结果很不好,在于张灵甫过于自大,不知地利和武器特长而盲目作战,同时为了示敌以弱,连后路都不守,当然不行,如在火车站的一个团后备被打掉后及时按照突围战略布置,效果会好的多,非要一口把中原共军吃掉,确实属于指挥不当,立于不败之地方可谋敌,这兵法基本的内容都不学好,如何制胜。兵行险招需要在以弱制敌或具备快速打击能力时才可以用。
舒畅 2011-3-6 19:05
常说“细节为王”,对于惯于谈论宏大战略的人往往对此不以为然,但是古今中外战争史上,“细节决定成败”的战例俯首皆是。
koyopack 2011-3-7 09:17
张灵普可以说是压错了棋,别说是石头山一炮石子乱蹦,但是居高临下,也是有优势的,关键的因素是各部见死不救哦。否则到底是谁的天下还很难说哦。