打不死的蟑螂 2010-9-23 09:04
(转)钓鱼岛事件背后还有更大的阴谋
钓鱼岛问题,背后明显有美国的影子。美日做局,请中国入瓮。中国怎么办,考验中国领导人的智慧。
高手过招,如何出手是关键。行家一出手,便知有没有。一面是国际风云的波橘云诡,一面是国内日益激烈的民众情绪。
在中国船长的“第一个刑期已满”的情况下,日本方面宣布继续延押十天。这不仅仅是进一步试探中国的底线了,而是一种露骨的挑衅行为。
说实话,如果日本这时“释放”中方船长,本轮角力以日方完胜收场。但日本不智,继续扣押中方船长,则为中国反制日本提供了充足的理由。这看似日方猖獗,但事实上这正显示出日美在此事件上有更大的阴谋。
什么阴谋?逼中方动武!——当然,动武未必接火,与此相关的军事行动即意味着动武。但是,如果中方动武,美日接下来将大做文章。如果中方不动,则中国政府会遭到来自国内的巨大压力。
目前,中国民间动武的呼声日高,似乎动武符合民愿。但是,一旦贸然动武,则正入了美日的圈套。因为,美日用钓鱼岛做局的终极目的,是搅乱中、日、台三方关系,美国则借机火中取栗,并趁机“名正言顺”地遏制中国。
不坏大胆预言,只要中国军事力量一旦进入钓鱼岛海域,日方即撤,或轻轻一交手即收兵回营——即事态的发展在可控范围内。日本转而施展外交手段利用舆论来与中国展开口水战。美日联手制造的“中国威胁论”会瞬间传遍整个地球。于此同时,台湾岛内会出现激烈的反应(当然是被某些势力操控的)。毕竟,两岸至少在理论上都承认,现在的钓鱼岛隶属于台湾宜兰县。而过去的几十年,台、港等地的保钓行动亦多于大陆。这样,大陆的军事行动就与台湾的“政治地位”、军事安全等挂上了钩。所以,中方的军事行动,会打破中、日、台、美四方甚至整个东亚的军事稳定。这足以为美国在东亚的军事存在、军事行动提供充足的理由。并可以让其在政治经济军事等各个方面大做文章。
其后的问题是,假如中方不对钓鱼岛进行实际控制,则日本会调转船头继续实际控制钓鱼岛,同时,会拼命大叫“中国威胁论”。这样一来,中国白白为美日提供了一个实实在在的威胁论佐证。而假如中方从此对钓鱼岛进行实际控制,则美日则会一边增加军事对抗,一边极力挑逗两岸关系,让钓鱼岛问题从“中日关系的障碍”转而变成“两岸关系的障碍”。除非两岸民众有足够的智慧,否则,两岸关系是否会就此恶化很难说——何况在台、在日甚至在大陆有那么多亲美、亲日的势力呢!
因此,要解决钓鱼岛问题,两岸间的沟通与共识是关键。尤其是军事领域的合作与互信更是彻底解决钓鱼岛问题关键中的关键。
因此,建议两岸领导人尽快开通一部军事热线电话,以应对随时升级的冲突。
这亦有几个方面的好处:
一,两岸建立这样的机制本身就是破了美日的局;
二,台湾站在大陆一方,可以避免一旦中日冲突升级后有可能的美方的军事介入。因为台湾是美国的“盟友”,美方不可能“抛弃”台湾。
三,增加了两岸的合作,如果真能借此机会使两岸的合作提升到军事层面,则真要“感谢”日本。
四,再乐观些。假如两岸真能通力合作收复钓鱼岛,可以协商一个协防办法,如台军驻岛,解放军协防。如果真能走到这一步,那么,“一个中国”的问题其实也就从实质上解决了。
不要让美日牵着鼻子走,要学会出自己的牌。如两岸宣布以后定期在钓鱼岛海域进行联合军事演习,联合护渔,联合科考等等。
当然,有一种可能是,马英九拒绝建立这样的联系机制,但这样亦有好处:
一,在涉及保卫主权问题上,马英九热血保钓的形象将打折;台湾爱国民众将有可能转而支持大陆的行动。
二,中国单方面的军事行动就有了比较充分的理由。在处理后续问题时,即使不能促进两岸关系,但也会使美日挑拨两岸关系的图谋最大程度地化解掉。
三,即使这种设想实现不了,这样的行动本身也好过录音机一样的抗议、抗议、抗议。
因此,面对美日共同设的局,中国不动武意味着懦弱。一个懦弱的国家,即使不被武装侵略,也难有保证国家民族利益不受侵犯的防卫能力,照样会被鱼肉,会被侵吞掠夺,这样一种被软刀子宰割的和平不如不要;而盲目动武,则又可能掉进陷阱。因此,搞清对手的企图最重要。
假如真如不坏所判断的那样,那么,中国高调宣布要与台湾建立领导人建立军事热线不失为一招好棋。
这只是一个未必准确的判断与一个小小的建议。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~华丽的分割线~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
评论:这个是转自《人民网—强国论坛》中的一篇文章。
迄今为止,我看了许多关于钓鱼岛和目前时事的分析报道,很少都是直面这些问题的,本篇文章颇有见解。把钓鱼岛的问题直接上升到了两岸问题,这个才是问题的关键!
从事情发生了这么长的时间,我们可以看到我们的美国佬就好像装作什么事情也没有发生,安静得跟什么一样。除了奥巴马一直在不同的国际金融会议上谴责中国的汇率问题,从金融上一直讲中国的坏话,除非之外,在军事上一点动静都没有。难道这个问题上面我们不觉得这个和美国的一贯作风有点不同么?换做以前,美国又是一副大哥看到两个小弟打架一样出来拉架一样的态度。但是这次明显的就躲在后面狠命的唆使日本一直动作。
应该这么理解,我们从几个问题上面可以很明显的去分析这一系列的道理,从前阵子美国在日本建立的军事基地,日本民众的抗议声非常的大,甚至都到了静坐,抗议,这个在日本是非常难得的。但是作为菅直人的领导层却对对民众的抗议视而不见。作为刚上任的领导层这样做是不是有点奇怪?另外美国从伊拉克撤兵回来以后,国内对奥巴马的做法也是有所不同,毕竟美国是军事工业的国家,主要还是要依靠战争来拉动经济。现在钓鱼岛撞了这么一下,日本声音没了,现在的声音一致对外了。美国的声音没了,天天讲中国威胁论,一些乱七八糟的言论都是直逼中国要害!
两边的国家虎视眈眈都看着我们,现在要怎么做,确实考验着我们现在最高领导层人的决心了!我们拭目以待!
头回发帖,不太懂,有不对的地方请指出!谢谢!
nanananana 2010-9-23 14:41
前段时间中国渔政船去钓鱼岛巡航宣示主权,结果被人家拦在12.8海里处,动弹不得,铩羽而归。还称什么“惊心动魄”。
纯粹是自取其辱。事前不作周密计划、制定详细预案,仓促上阵,简直与儿戏无异。视领土主权、国家尊严为何物?
lsyy8765759 2010-9-23 14:56
该强硬的时候就要硬起来,不能在小日本面前示弱。
hjqdme 2010-9-23 15:27
呵呵,这件事情发生在这个敏感日期,其内涵不言而喻~
天天风流 2010-9-23 16:07
支持中国政府的保钓,昨天看到新闻中温家宝总理发言说中国要采取强力的行为,就不知道是什么行为?
终极杀阵 2010-9-23 17:23
钓鱼岛本身就是日本为了得到东海的石油资源找的一个借口而已,这个已经很明显了。只不过这个时候美国想在东亚及东南亚扩大自己的影响力,节制正在高速发展的中国,这个与日本反而达成了默契,所以日本就会顺势借助自己与美国的战略同盟国的关系来牵制中国政府就钓鱼岛其实是东海的石油资源的问题来达到自己的目的。美国则可以借助这次钓鱼岛的事件来试探中国对于这次事件所作出的反应,从而做出针对中国的战略措施和压制手段,这次钓鱼岛事件对于我国的政府领导人来说是一次严峻的考验,能否经得住这次考验这个就要看最后的结果了,我们试目以待吧。
chargingstar 2010-9-23 22:56
如果都能这样解释的话,那么就不会有黑白之分了,天地之间本 混沌,万事万物皆有两面性
xmstq1 2010-9-23 23:32
小日人也太张狂了,中国人不灭他,他还越来越涨了,揍他狗似的
xmstq1 2010-9-23 23:32
小日人也太张狂了,中国人不灭他,他还越来越涨了,揍他狗似的
不省油的灯 2010-9-28 00:23
我觉得这件事发生在9.18这样敏感的时间,觉得日本另有企图!~是挑衅还是装逼!~待历史解说
worker2000 2010-10-24 10:46
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
tctmars 2010-10-24 15:32
正像我在别的帖子里回复的,钓鱼岛而已,中美博弈的目标,日本对它的占领从来都不是决定钓鱼岛归属的关键。日本占着能怎么样?他没法从钓鱼岛得到任何的好处。同样是争议水域的春晓油田,我们的利益可是源源不断的再运回来呢。国家与国家的博弈,一城一池的得失不重要,从城池得失得到好处才是最重要的。中国目前失钓鱼岛,没什么坏处啊,美国也没表态,一切都有可能,国内的舆论还找到了一个群嘲的对象,国家何乐而不为呢