aks747 2010-10-6 14:47
老树发新芽，技术装备理念既要走出新路，又要符合国情
245160415 2010-10-6 14:55
科技是第一生产力，有了高科技，老式坦克照样威力十足，干掉来犯敌人
xwxm 2010-10-6 15:04
全是图片没有一点文字说明，完全搞不懂。不知是说可以发射导弹还是可以拦截导弹
新生野人 2010-10-10 00:03
老车啦，再怎么改提升都是有限的，改换就要换岂能总是有留恋的情节
hj0979 2010-10-10 10:39
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
全能公民 2010-10-10 13:15
不懂啊，完全看不懂啊
313833096 2010-10-11 09:15
老当益壮，东西还没有真的过时，五千年前我们的祖先就在用刀杀人了，现在我们也可以！
dzh556688 2010-10-11 23:15
老物了，都不知道改进了多少次了，和国外差距越来越大
坦克这类重装甲武器只有第一，没有第二。
伊拉克的t72就是例子，开战时数量是联合国军的两倍，但面对m1和挑战者只是单方面的被屠杀。没有任何一辆m1或是挑战者被其坦克炮击毁
313833096 2010-10-12 08:44
上了战场对付步兵不知道成不成问题哦，防御能跟上么！别让人用机枪给撂倒了
6806079 2010-10-13 20:45
请问你说的打导弹是什么意思。炮塔旋转的速度能追的上飞行的导弹吗？
fsd1943 2010-10-13 23:48
59式再改也没什么意义。武器存在的价值在于击败对手，他的对手是毛子，老印的t-72/t-90,日本的90式，棒子的k1及其改进型和老美的大杀器m1a2。
59的火控再改还是简易火控，根本比不上t-72，连t-72都搞不定，后面几种更别说了。你想再改，加火控，价格与96式就差不多了，没意义。L7105火炮在二代坦克里杀伤还不错，但对付t-72这种二代半就吃力了，对付m1a2，正面装甲随你打，反正打不穿。
炮射导弹，给新坦克不错，老坦克，比较浪费，几发就打掉59式的价格了，换你你也不干。
反应装甲对动能弹无效，而m1a2，90式，k1的德国炮可是世界名牌，59的装甲也就垂直200mm级，对所有潜在对手来说就是基本不设防。看样子也不是打城市战，如果打台湾，59式基性对M60也可以，也无须改进。
综上，59改基本是浪费了有限的资金。到底不是星际，机枪永远干不过大和，不管你有多少机枪，贝卡谷地证实了这点
grengod 2010-10-13 23:54
导弹哪有那么容易打的，还是老坦克，这只是中国某些军事狂热者单方面的偏执而已。
flower84215 2010-10-13 23:58
说的有点神乎其神了，59式只能说是还在发挥余热，豹2A6的滑膛炮一炮的事
zhang19wei83 2010-10-17 22:56
技术落后了，这样的坦克该退役了，99式坦克还可以，这种坦克打印度估计还能用
tianlei520 2010-10-17 23:29
这好象是老试的旧坦克改装下，就真的能打导弹么？
wangyue521 2010-10-18 00:11
最近看了一些反坦克的东西，发觉现在是越来越不好弄了 你研制出来一种坦克他就弄出来一种打这种坦克的飞弹 所以说这矛和盾的故事是要永远的持续下去了。
sxfy777 2010-10-18 03:53
天朝威武啊，主力坦克那是陆军中的中坚力量啊，不错啊不错
goldenboy1982 2010-10-18 11:29
确定那个不是 烟幕弹 吗？
我怎么看也不像是 导弹 呀！！
shangwu 2010-10-18 14:57
多老的武器了
应该全部淘汰用来当靶子
现在还改造真是浪费资金啊
xinf2318 2010-10-18 21:42
我记得59式坦克是105坦克炮吧，炮射导弹能打出去吗？
在线客服(1)