mig31a 2010-9-20 18:10
楼主说的是不是炮射导弹？好像105的没有什么意义吧，制导如何实现？
图然三世纪 2010-9-20 19:11
能把老59整的这么前卫,没有扎实的工业基础根本办不到.
竹节虫 2010-9-20 23:56
打起战来关键要看使用武器的人，许多老武器使用得当，绝对比现在的武器厉害。老武器都是经过实战检验的。
wen80930 2010-9-21 00:57
看过了太多的报道，一直不能相信这些没经过实战检验过的东西
n2460402 2010-9-21 10:11
问题是;59打的出去炮射导弹，但是能够发现导弹最大射程内的目标吗？
炮射导弹最大的优势是远射程，59的观瞄设备还是上世纪的，能够可靠的发现目标吗？
rjzyzqz 2010-9-21 12:13
[quote]原帖由 [i]vf1920[/i] 于 2010-9-19 12:24 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=60482944&ptid=3370015][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
有啥奇怪的，美军早就这样了。像是他们现在使用的炸弹GPS技术可以使2战甚至1战时候的航空炸弹都可以实施精确打击误差不超过2米
而改造费用一点也不高，但是取得的回报是极其丰厚的。以前需要重型轰炸机需要数千吨炸 ... [/quote]
这位朋友讲得有道理，但有一点需要说明：美国改造炸弹的费用对他们而言不高，但对我们代价还是相当巨大的，要不咱们演习的时候总是火箭弹、老式炸弹一个劲地招呼呢
wjl927903 2010-9-21 12:19
太老了点吧，这装备，我在部队时就没怎么见着了，有没有搞错啊。
greattop 2010-9-21 17:52
炮射导弹，不知道这坦克有没有那导弹和一身的反应装甲贵。
panguan8716361 2010-9-24 20:35
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
lee434321 2010-9-25 08:32
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
hbp0505 2010-9-25 09:24
中国有名的武器装备都是出生在战争年代，比如五六式半自动步枪，五九坦克，堪称世界一流，可能是战争年代的人有激情，有压力，才能造出如此精良的武器。
zhanana 2010-9-25 11:31
这个就有点扯了吧？炮弹打导弹，炮弹靠什么定位，靠什么导航？总不能靠坦克手一边画图一边计算轨迹然后开打吧？
liyeye 2010-9-25 20:10
坦克现在讲究的机动性和灵活性~还有装甲强度，这样才能给敌人制造杀伤，能发射导弹有用吗？让人一个火箭弹就给灭了，坦克里的导弹都成了爆炸源了
极品泡泡 2010-9-25 21:18
这样也不错吧。毕竟中国有大量的老式坦克。改进之后也大有用武之地。反正现在也没有国家研制新坦克了。都是改装
a704252338 2010-9-25 23:14
有啥奇怪的，美军早就这样了。像是他们现在使用的炸弹GPS技术可以使2战甚至1战时候的航空炸弹都可以实施精确打击误差不超过2米
而改造费用一点也不高，但是取得的回报是极其丰厚的。以前需要重型轰炸机需要数千吨炸弹才可以解决的目标现在几十颗改装后的精确制导炸弹就给解决了效费比极高
CSD19860210 2010-9-26 00:05
加了反应甲和简易火控，换了炮，这些都是为了用“不太多”的价钱维持现有的数量的同时还能面对新的局势，至少面对主要对手T-72 T-80至少可以打穿它们
jjjjjzou83 2010-9-26 08:51
相比之下还是有点老态龙钟的感觉啊，现代战争拼的是细节，这个有点落后
jellyxie 2010-9-26 16:03
这个很好奇他是用什么制导的?还有是怎么发现的.因为理论上他自己的雷达不具备吧.
在线客服(1)