查看完整版本: 美国人眼中‘奋勇抵抗’的国军——这才是真正的国军

[quote]原帖由 [i]chinais025[/i] 于 2010-9-12 18:19 发表 [url=http://67.220.91.19/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=60112809&ptid=3352579][img]http://67.220.91.19/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
因为不喜欢中共，所以就把国民党高高捧起？国民党在抗日战争中确实有所贡献，但那又如何？就此否定中共的贡献？国民党军要真是那么威武，那内战里又怎么会输？不要以为过了那么几十年就能瞎编乱造了，老人家还活着呢 ... [/quote]
国民党军在抗战中的表现属于“正常发挥”，共产党属于“超常发挥”。除了中国共产党没有任何一个国家的军队能在这次大战中靠缴获为主来补充武器弹药的损失。国民党军的作战能力和表现相对于当时的工业和武器弹药的补给情况来看，并不是太坏。如果换成除中共以外的任何一国军队在这种缺乏补给的情况下也不会比国民党军做的更好了。如果换成中共肯定会好一点，但是也不可能逆天的，这就是太祖为什么要坚持敌后游击作战，而不去同日本鬼子硬拼的道理。日后朝鲜战争中中共和美帝打正面战争时，也没有办法靠缴获美军装备来维持补给。正面作战的消耗是非常大的，国民党的那些会战动辄就打好几个月，多半还是打败仗，当然缴获不到什么了。到了1944年光头想“坐着让美军去赢得战争”的想法估计是有的，不过我认为没有什么错。在二战中美国人消灭一个日本兵要用一万三千发子弹，而中国军队消灭一个日本兵则要好几条人命。难道中国人的命还比不上美国人的钱吗？

国民党害怕，也试图避免任何大型军事行动对其资源的进一步损耗。它希望能够有人在中国之外替它赢得这场战争.
--------------------------------------------------------------------------------
这句话应该这样解读，美国人希望用更多的中国生命去替他们赢得世界霸权。这个观察团是1944年7月去的延安，这个报告应该是1944年底做出的。这个时候战争的大局已定，美国人应该自己去赢得世界，特别是有很多的中国军队由于极度缺乏补给已经丧失战斗能力。这也是美国人自己得出的结论，美国军事顾问团调查到有一些中国军队一个团每条枪只有4发子弹，还包括机枪，而且中国军队最缺乏的居然还不是子弹是粮食。在这种情况下除非得到大量的补给，否则中国军队根本不可能恢复战斗力，事实上魏德曼就是这样做的。不过在当时对中国最有利的的确是让美国去替我们赢得战争，除非我们有能力在苏联插手以前打到东北去，这样或许能够在外蒙古主权上有所收获。

绵羊领导的狼群败在了团结的狗群之下:cry

老大太牛了。还整出几张英文文件。把我唬的一眨一眨的。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

美国人是从实际出发写的，针对的更多是国民政府。国军底层无论如何，高层的腐败给美国影响太大了。

回复 26楼 的帖子

在你笑别人的同时,更多的人也在笑你,大家都是平民百姓,没有谁比谁知道的多,装B只是显示自己的浅薄

得民心者得天下吧！其实各有各的生存的必要，要不也不会有现在的国共

没有绿叶那里会有红花呢 都是政治需要。都为自己嘛