青弋鸢 2010-8-24 22:32
借鉴Windows开始菜单 Firefox 4界面推新[2P]
[color=Blue][size=4]
Firefox 4的一个最突出的变化就是重新设计的用户界面,随着三个Beta测试版的发布,Mozilla也陆续为我们呈现了Firefox 4的新界面,比如说标签置顶,再比如说全新的标签导航和管理方式“标签集”(tab sets)。
日前Mozilla介绍了一个新的功能,设计师Alex Faaborg和用户体验团队根据用户的反馈对Firefox菜单进行了进一步改进,新的“Firefox菜单”将取代菜单栏。新设计的目的是让菜单栏完全消失(默认设置下),通过一个单独的按钮来提供Firefox菜单。
新的菜单将在Windows和Linux版本的Firefox 4使用,它包括两列,左列为一些常用的操作,右侧则包括书签、浏览历史、插件等功能选项。Mozilla表示,这种设计就像是Windows的开始菜单。
[img]http://news.mydrivers.com/Img/20100824/04093189.png[/img]
Firefox 4新菜单设计
[img]http://news.mydrivers.com/Img/20100824/04093191.png[/img]
Windows开始菜单
Mozilla指出,这种新的菜单还没有定型,到Firefox 4.0正式发布时或许与现在看到的会有所不同,并且鼓励用户提供自己的意见。
[/size][/color]
lw19870811 2010-8-24 22:56
我关心的是性能以及对W3C标准的兼容程度,其他的都是浮云!
tywali 2010-8-24 23:22
呵呵,性能和兼容性都不会是问题,至少在我们普通客户是体会不出来的,楼上的过虑了。
vane@liu 2010-8-24 23:30
开始菜单是能多装东西 FF不是应该追求简洁告诉和插件完美运行么,除了某些插件达人,一般人还是喜欢一下点到的菜单吧。
581983 2010-8-25 00:53
我比较习惯用火狐,主要是他那个标签我觉得方便
但火狐的问题也很大,比如占内存,与IE等下载或者网页不兼容,有时会出现错误
我觉得公司应该更多的从软件内部去解决问题,提升实用性,而不是只解决表面的东西
42787877 2010-8-25 02:01
这个不算什么重大改变吧?
个人看重的只是速度和安全
其他方面易用就行 无所谓菜单什么的..
llnncc 2010-8-25 02:11
浏览器市场就应该要百花齐放,这样才能提供给用户更多的选择。
a_xyz012 2010-8-25 07:44
Opera就是这样的,怎么能算是学习开始菜单呢?Firefox4算是把各家操作系统抄个遍啊
orz001 2010-8-25 08:46
非常不错嘛,我好想看见过火狐的5.0版本在测试,不知道效果如何,我一直是在用IE8,全兼容,火狐开发好了,出稳定版本应该还不错。只要网页打开速度快,没有多余的后代计算就行了。谷歌的浏览器好像这点就做得比较好。
dlj211314 2010-8-25 08:54
其实我也想用FIRE 但是 中文插件太少了 而且使用习惯让我迟迟下不定决心去换
d900 2010-8-25 09:00
一直在用火狐3.6 感觉很好 很符合我自己的使用习惯 界面很友好 就是插件多了会有兼容性的问题 这个要需要时间调配
q1352013520 2010-8-25 09:17
火狐还是不错的,但是就是启动速度太慢!实在受不了,尤其在LINUX下,启动更慢!
kissbaofish 2010-8-25 10:06
[quote]原帖由 [i]lw19870811[/i] 于 2010-8-24 22:56 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=58890386&ptid=3306680][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
我关心的是性能以及对W3C标准的兼容程度,其他的都是浮云! [/quote]
对W3C标准的兼容firefox做的不错了,IE倒是很差劲啊
wsjwxj 2010-8-25 10:32
小心被微软告的 倾家荡产 火狐啊
可惜这个浏览器越做越垃圾了
lisontom 2010-8-25 10:35
这个菜单没感觉到比现在的好,毕竟传统样式已经习惯了,还是应把重点放在速度和安全上
199219 2010-8-29 01:58
对这些我都不看重 因为对我来说都是没用的 我要的只是他的速度 其他的都无所谓了