公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 鸳鸯破敌———戚家军奇阵破倭寇的秘密

slj21 2010-10-20 22:10

戚家军建成于义乌,选用的都是淳朴勤劳的农民和矿工,市井之徒、偷奸耍滑之辈是一个而不要的,
所以这几千人拥有超强的执行力,加上赏罚严明,勤于训练,再加上合适的武器和战法,获胜就是必然的了。

其实兵源也是军队素质很重要的一环,在优秀的将领看来,利用兵源的特质是个重要的本领。

175203592 2010-10-20 23:26

戚继光主要是做到了对症下药,战争的胜败,其实战术是最为重要的,此外将领的作用也至关重要,而对付倭寇的胜利证实符合了这几条。

atuzai9527 2010-10-29 12:25

10楼的兄弟对戚帅在北方抗击蒙古的历史还不是很了解啊!明朝隆庆二年,蒙古朵颜部酋长董狐狸率3万骑兵入寇明朝边境,戚帅率领部迎击,全歼之,董狐狸仅以身免,被迫请降;万历三年,蒙古酋长长秃率铁骑5万入寇,戚帅再次率部击之,这次更狠,不仅全歼敌寇,还活捉长秃,使大明边防无后顾之忧.如果说歼灭3、5万的战役不能算大战, 那什么能算的上阁下口中的大战.更何况正是戚帅建立了大明后期的国防力量,才使明朝在万历朝鲜之役中大破倭人的虎狼之师,可以说戚帅其功大焉.

algo 2010-11-3 23:26

24楼的兄弟,你对十楼的朋友的点评我觉得有点不敢苟同:
骑兵,不是骑上马就算是骑兵的,明隆庆年间的朵颜部经过明洪武与永乐两位皇帝的多次严厉打击,再加上蒙古内部科尔沁兀良哈等部的倾轧,其战争实力退化的相当严重。草原上盐铁茶是必不可少的生活必需品,可其来源却完全被明朝商人所垄断。
如果你认为严重营养不良,拿着根皮鞭或削尖了的木棍当武器,骑着马的牧民也算是骑兵的话,我还真不知道怎么回应你……不是他不了解戚英雄抗击蒙古的历史,而是戚英雄对阵蒙古的几次战斗他第一不是主将,其次这样的战斗没有足够的分量(也就是说服力)来检验他的阵型是否有效。
戚英雄当时的部队主力是以偏厢车为主的战车部队,这样的战车不是春秋战国时的那种,而是人力驱动的。步兵以偏厢车为掩体依托,以弓箭还有各种火器为主要杀伤输出手段,还装备有大量虎蹲炮与大铳抬枪。这样的一支军事力量和拿牧民当铁骑的蒙古人大战……要是蒙古人学本朝太祖四面开花打游击,追南逐北估计能把戚家军的五脏六腑跑到会阴去,可那厮可能是吃了三个鹿的奶粉,好死不死想撞开明军防线进明朝腹地狠捞一票,结果……那当真是势如破竹一般爽利,惨被人一路平推!
至于建立明后期国防力量的光荣使命,说实话,其实没戚英雄什么事。北有李成梁,南有俞大猷,胡宗宪要不是被严嵩连累,历史地位也要比他高!
戚继光向张居正行贿赠姬妾送春药和“顶上”文书等等,我可以理解为欲成大事者不拘小节,但明朝后期的国防力量主要是靠张居正以被抄家,长子不堪凌辱自杀,满门饿死了十多人侥幸没饿死的全都流放为代价换来的那笔银子建立起来的!

[[i] 本帖最后由 algo 于 2010-11-3 23:29 编辑 [/i]]

爱骚货 2010-11-4 17:15

据说戚继光是个对女人的名节很看重的人,自己的女儿拿了别人一块饼就要砍手的人,说说戚继光的兵,他是个山东人,这个小自豪一下,他招兵一不要胆小,胆大的也不要,长的白的也要,年纪大的并且当官的不要,只要农民,和长的壮的,这些跟最后戚家军威武估计有很大的关系

[[i] 本帖最后由 爱骚货 于 2010-11-4 17:18 编辑 [/i]]

answer3boy 2010-11-5 03:14

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

yijianmeiyl 2010-11-5 15:22

我认为不是倭寇狡猾,是朱元璋把能征惯战的功臣都解决了。

uum 2010-11-5 19:40

为什么大家一说就当时“中国人不如倭寇”“好在中国有戚继光”啦,我觉得大家这种先入为主的印象是有问题的,中国和日本在当时的心态和现在完全不同,当时中国是令人畏惧的老大帝国,日本是不知哪蹦出来的野蛮猴子。倭寇是东南沿海很挠头,不过倭寇也不会让大明亡国灭种,即使没有老戚也会有老八老九发挥力量

tianliaodining 2010-11-5 20:40

[quote]原帖由 [i]ni898[/i] 于 2010-6-12 02:05 发表 [url=http://67.220.91.19/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=53899275&ptid=3108907][img]http://67.220.91.19/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
写的很详细,如果有图片的话更好了。一直很奇怪,明朝为什么不学元朝东征日本呢?既然能七下南洋,造船业可谓发达之极,国富民安,确少了开疆拓土的勇气,被几千号倭寇骚扰的民不聊生,悲哀啊! [/quote]

远征日本在明朝初期有过,郑和曾经因为海盗问题打过日本。而且满成功的,还和日本签订啦勘合贸易。但如楼主所说倭寇主要来源于野武士,幕府能起到的作用有限。在明朝中前期,部队战斗力强。再加上当时倭寇主要以烧掠为生。导致军民一心。所以倭寇一直有但问题还不大。后来后来因为禁海,在巨额利益的吸引下大批商人加入海商集团。雇佣倭寇半蔻半商,而这批人在很大程度上和士绅阶级有着千丝万缕的练习。另外远征日本不大可能因为文官阶级的非常敌视大舰队。

lovefehu 2010-12-31 16:09

论实力但是日本倭寇的武器方面和战斗狂热上要差很多  倭刀在当时的确还是占尽了优势

stage2st 2011-1-2 12:42

说到当初为什么不东征日本的话,有一点比较重要,哪就是在当时政府的财政支持下很难发动一场远征。
以及后续的投入有点得不偿失,当然我觉得这是当时决策派必须要考虑的事情。帝国的版图太大可不是好事。毕竟天朝上做久了不会像欧洲那帮渣滓那样有老婊子支持者去占领殖民地。
ps:其实日本当时有很多优质的白银矿来着,做点欧洲人当时在南美做的事不挺好嘛……

liufj1234 2011-1-2 15:34

戚继光是个伟人、他创造的拳法被陈氏太极拳的祖先应用、产生了陈氏太极拳他对武术的贡献,也是不容置疑的、令人佩服;如果明朝皇帝有野心的话、重用戚继光,我相信会没有清朝的

koyopack 2011-1-5 14:20

其实关于鸳鸯阵现在估计也都是说说,真正研究的估计没有几个人吧。
页: 1 [2]
查看完整版本: 鸳鸯破敌———戚家军奇阵破倭寇的秘密